Únor 2017

Kyselina do ksichtu. V tom Dojčlandu mají pořád něco novýho. A jablka na nejvyšší větvi a další úterní pitomosti

28. února 2017 v 15:19 | Řezník
Servus psychopati, tak co tu máme dneska. V Německu se zas objevil novej zlepšovák multikulti politicky korektního odzbrojeného světa, kdy nějaký dementěv nastříkal ženský do ksichtu kyselinu z nějaký pistolky na vodu, prý už podobných útoků pár proběhlo dříve a poliši řeší, jestli spolu souvisí. Ušetřím jim práci, aspoň oficiálně nesouvisí, v multikulti kokotistánu totiž nesouvisí vůbec nic vůbec s ničím nikdy, už vůbec nic nesouvisí s určitýma skupinama osob a určitýma věcma, jako třeba migrace, islám a podobně, jediná věc, se kterou souvisí úplně všechno je xenofobie, nácci a AR15. Tudíž to je potřeba vyhladit. Definitivně bych asi nechtěl být řadovej Skopčák, kterej na rozdíl od tý jejich politsvoloče nejezdí pancířovaným autem s ozbrojenou ochrankou. Řadovej Fricek aktuálně neví dne ani hodiny kdy se to na něj sesype, přejede ho nějakej psychicky narušenej "vy víte kdo, ale říct to nesmíte" kamionem, usmaží bombou, přejede osobákem, zastřelí bouchačkou importovanou z válečný zony na Ukrajině nebo odněkud z Afriky, potažmo Glockem koupeným na Darkvebu (na který se zákazy zbraní od EU a Ek paradoxně nijak vztáhnout nepodařilo, heh heh), či ho umlátí ve vlaku sekerou, nebo, nově, mu nachlístá kyselinu do ksichtu. Samozřejmě, ten debilní národ nevolil AfD když mohl, tak ať si tam pochcípou úplně všichni, ale je jen otázka, kdy se podobný hovadizmo přesune sem. Už jen proto, že hranice nikdo nehlídá a makrela furt prudí s rozmisťováním invazních vojáků dál po Evropě. A samozřejmě je zapotřebí i u nás opakovat žvásty že to nedělají všichni, že i spousta Čechů si chrstne samo do ksichtu nějakou žíravinu, když s tím manipulujou bez dodržování BOZP, že na jeden případ, kdy ženský chrstne kyselinu do ksichtu muslo, připadně několik případů (v Evropě), kdy si do toho ksichtu chrstne něco omylem sama, tak o co jako jde a podobně. Samozřejmě kdybych děcku dotyčnýho tlučhuby vložil do ruky otevřenou lahev s louhovýma granulema se slovy "jdi a hraj si", asi by se mohl podělat, to, že se ročně spousta blbečků taky poleptá, by ho nějak moc neutěšilo, ale upozorňovat na tohle, to už je moc snadný.
Vsuvka, určitá skupina lidí nám bude tvrdit, že ty teroristicko migrantský útoky máme jako brát velmi v klidu, protože je větší šance na smrt při nehodě a že mnohem víc lidí se pobije na silnicích, na druhou stranu, stejnou optiku se naprosto zdráhají uplatňovat na ty utopený zevly ve středozemním moři. Ačkoliv se v celý Africe a Arábii rozhodně při nehodách pozabíjí, nějakou samohonkou otráví, na AIDS, který si spolu nadšeně předávají, pojde, nebo při něčem podobným zdechne, mnohem víc lidí, než kolik se jich ročně utopí ve Středozemním. Tak proč nebrat v klidu i tohle? Neee, tady to prostě nejde.
Nově jsem viděl vídeo, jak dva švédský bezpečáci (nebyli to poldové, jak se u toho vídea občas píše, ale bezpečáci, něco jak naši Group 4) dostali v metru fortelně přes držku od nějakých afros. Když pominu jejich naprosto diletantský vedení boje, neefektivní výzbroj a celkově špatnej styl a postup, hlavně se s těma blbečkama moc patlali a nechali si je přijít moc blízko k tělu, tak výborně to vystihl nějakej chlapík na diskuzi. "Až se z toho probere (myšleno ten bezpečák) tak si stejně pustí v televizi mainstream, naproti si dá kebab a pak s celou rodinou budou volit strany, který tohle způsobily". Jo, asi tak nějak. Aktuálně říkám, na Švédsku jsou k něčemu jen dvě věci. Zbrojní firma Bofors a skupina Sabaton. Jinak je to země odsouzená do kytek a dobře jim tak, ať tam táhnou. Chtěli tam mít chalifát, budou ho mít a švédskej bílej muž, kterýho na jednu stranu bude ponižovat strana Feministická iniciativa (to tam fakt existuje) a z druhý strany muslimáči, si to zaslouží taky, protože chtěl být tolerantní a nefóbní a bez předsudků, no, tak si to blbci užijte taky.
Obzvlášť jejich ženským začínají drsný časy, neboť víme, že postoj basmačů a migrošů ke znásilňování je dost přátelský, chrstání kyseliny do ksichtu byl dřív taky fenomén nějakých Kohotozajímáistánů, no, tak teď to maj tady a můžou si za to sami a samy. Samozřejmě mě je to aktuálně naprosto šuma zadel, v první řadě, tady se to zatím neděje a tam to byla spousta uvědomělých studentek z univerzit, co podporovaly přijímání basmačů. No, snad jim to vydrží, až jim hádvěsóčtyři trošku vyladí ksicht, na druhou stranu, ušetří prachy za plastiky a botox, protože vrásky pak mít nebudou. A v současný kultuře preference vyřazených, kdy mohla Miss Pensilvanie vyhrát ženská s ksichtem zohaveným kožní chorobou (klasická výhra z korektnosti a ze soucitu, kde tohle kurva bylo když já jsem byl mladej) a stejně jako mohla Miss Finsko vyhrát ta suveréně nejošklivější, ale jediná černá, jim ten poleptanej ksicht možná pomůže k nějaký festovní kariéře, třeba nějaký mediální tváře boje proti islamofobii, za multikulturalizmus, "sice mi rozleptali držku, ale já se na ně nehněvám, naší zbraní je soucit a humanita, přivezte jích víc, ještě víc", kurva. Jak nějaká ta skopčácká überkráva, kterou zprznilo pět migrantů a ona, aby nevyvolala nějakou ksenofóbiji, tak radši lhala polišům, že jí zprznilo pět Němců. Dvě věci. Zaprvý, mohli jí dorazit, žádná škoda by to nebyla. Uaaaaf. Zadruhý, pokud jí tolik záleželo na ochraně pachatelů, mohla o tom držet hubu celkově a nemusela hlásit nic. Nojo, jenže to by zase bylo v kolizním kurzu s feministickým tažením a tím, jak jsou chlapi fuj že ženám ubližijí.
Samozřejmě, já tuhle situaci, drsný časy pro skopčácký ženský, oceňuju (zaprvý nic neschvaluju a zadruhý, znásilňování není terorizmus, takže na mě nezkoušejte hodit žádnou pelikánovinu) z důvodů tohoto. Odkryjou se karty. Celá feministická sekta bude muset odkrýt karty a vybrat si, jestli jim víc záleží na ženských právech, nebo na islámu, všichni víme, jak si vyberou, ale aspoň ta většina normálních konečně uvidí, že veškerý ty feministický a ženský organizace jsou jen smečka škůdců a je potřeba to pořádně vykydat a ne jim popřávat sluchu. Čím víc podobných drsných případů, tím víc to bude vidět a tím víc lidem to zase dojde. Samozřejmě to ukáže ještě další věc a to, že ta celá feministická "rovnost" a "žena muže nepotřebuje, protože se mu ve všem vyrovná a třikrát ho předčí" je prostě zase nesmysl a sociálně inženýrskej konstrukt a při konfrontaci "zblblá frojlajn z univerzity versus barbar z pouště" se tento konstrukt krásně ukáže neživotaschopným. Samozřejmě šroubovák do držky dostane i dementní Amnesty International s jejich tažením proti násilí na ženách a zároveň tažením za islamizaci Evropy, protože se bude čím dál víc ukazovat, že to nejde k sobě. Jasně, dementi jako LGBT aktivisti a hardcore feministky to nepochopí nikdy, ti se přes tu svojí nenávist k bílýmu heterákovi nikdy nedostanou, ale většině normálních to dojde celkem rychle. Už teď se to projevuje. Amnesty Internacionál mám v paži už z důvodu toho, že pro mě násilí na ženských definitivně není téma, já rozlišuju jen "násilí". Je mi celkem fuk, jestli je to násilí na ženský, nebo na chlapovi a samozřejmě, baví mě ten paradox, jak stejná smečka blbkyň, který vadí básnička, co není genderově neutrální, najednou rozlišuje násilí podle pohlaví a nepřijde jim to ani trošku divný. Po tý masáži ze všech stran, jak jsou si všichni rovni se všema a všichni všechno umí líp a nesmíme mít žádný předsudky, mi přijde komický, proč ještě někdo nenapadl tenhle předsudek :-D
Nevadí, tak ho napadám já :-D Na jednu stranu chtějí ve Swedenu (ať ta země už zmizí) zavádět kvoty na počty ženských u hasičů, protože ženská klidně může být hasič a vynášet raněný z hořícího baráku (a za mě, když na to má, klidně může), na druhou stranu se ještě furt prudí s tím, že "chlap, kterej praští ženskou, není chlap a je špatnej" (nehledě na situaci a kontext). Což je nepochybně stereotyp jako prase :-D Bojovníkům se stereotypy evidentně nevadí :-D
Plus neustále nějakej shit ohledně domácího násilí. No, tak když se tak bojuje proti stereotypnímu pohledu na ženský a když umí všechno tak dobře jako chlapi a chlapy k ničemu nepotřebujou (podle tvrzení různých aktivistek a gender tlučhubů) ať se přestanou nechat doma mlátit a ať se přestanou nechat tejrat. A jak že to nejde. Pryč s předsudky. Když to dokáže jedna, můžou to dokázat všechny, tak je potřeba zavést nějaký kvoty na ty, co se ubrání :-D
No a ve finále, protože mám dneska trochu mysoginí náladu :-D tak si kopnu ještě do jedný věci. Zřím lidi, který jsou dlouhodobě sing, ale žádnej potenciální starej jim není dost dobrej. Vidím to jak u chlapů, tak u ženských, jenže, aktuálně to vidím častěji u ženských. U těch, u mnohých, je k vidění takovej otravnej fenomén dělat si prdel z někoho, kdo je zkouší sbalit, když od pohledu (a mnohdy rychlý kalkulace), zhodnotí, že dotyčnej je "mimo jejich ligu" a pak počůvám různý nevybíravý ftipy na dotyčnýho vzhled, dotyčnýho balící metody, dotyčnýho hadry a celkově na to, jakej je dotyčnej kokot. Což na jednu stranu, když vidím neustále nějaký tažení proti "vytváření mindráků u holek skrze barbíny a reklamy a silikonový flundry", akce s "budováním sebevědomí" ve smyslu "je úplně jedno, že jsi ochablá, nevzdělaná, líná, blbá a spálíš i vodu na čaj, měj se ráááááda a kdo tě neocení, ten tě není hoden", tlachy o tom, že záleží hlavně na "vnitřní kráse" (i když je pohřbená pod něčím, co vypadá jak výsledek havárie v chemičce) a podobně, je celkem zas tragikomický. Stejně tragikomický jako když nějaká frojlajn chodí ani ne polosvlečená, ale spíš tak na 80% svlečená, přičemž čumění chlapů (který sama vyrábí) a případně jejich idiotský pokusy o navázání kontaktu, odbejvá stylem, jak jí to stráášně obtěžuje a jaký jsou ti chlapi prasata. No, tak mám dva vzkazy. Zaprvý, se kurva oblíkni slušně. Zadruhý, já vím že v plánu bylo, že tě má balit nějakej George Clooney křížený s Christianem Grejem a zbytek má pokorně zhodnotit, že tě není hoden a tiše chcípnout ve škarpě, případně se teda milostivě nechat nominovat do role "kamarád poskok / bílej kůň / kývající ližprdelka" (těch kývajících ližprdelků jsou plný sociální sítě, všimněte si toho), jenže, prostě, spoustě těch moulů to nedochází, no. :-D Tohle mě asi krká podobně, jako když si nějakej celebritní zevl stěžuje, jak ho obtěžuje zájem fanoušků a nemá žádný to inkognýto a podobně, říkám, ti mamlasové tě živí, jestli tě štvou, vypadni z médií a jdi do Michelinky tahat pneumatiky, pak tě nikdo obtěžovat nebude.
Opět ten dvojí pohled, kdyby někdo odpálkoval nějakou jejich kámošku stylem "jseš obézní upocená imitace zubra, tak se jdi zahrabat a nenič mi sklivec tím, že do něj vysíláš svůj otřesnej obraz", bylo by to kníkání a fňukání a řevu, jaký jsou to povrchní blbci a jak jsou vygumovaný, že důležítý je přece to, co je vevnitř, bláblá bláblá (a já neříkám, že není), na druhou stranu pak vidím a slyším ftipy na nějakýho vořecha co "nebyl hoden, protože měl na sobě toto a tamto a vypadal nepřitažlivě a evidentně ani keno neměl" a na to, co má uvnitř, jasně sere pes (do chvíle, než bude potřeba ledvina, pak bude nutno sehnat bílýho koně).
A u některých kousků to takhle běží dlouhodobě, dotyčná žije v iluzi, že když byla deset let hezká, tak že bude hezká jako furt, přičemž samozřejmě nebude, jí skills mizí, konkurence jí roste a v určítým věku už jí fakt nezbyde nic jinýho, než hrát to jen přes to, co je uvnitř (což je mnohdy taky slušná mizérie), ale stejně, i když čas a biohodiny a mizející krása dělají "cink, cink cink", dotyčná stejně žije v tom, že jí skoro nikdo není hoden :-D A na každým, kdo by zájem projevil, najde nějaký vady, nějaký hnídy a nějaký defekty. Je to i u chlapů, ale ti se mi zdá, tou iluzí "nikdo mě není hoden" trpí míň.
Hezky tenhle styl myšlení ukazuje takovej jako příběh, že nejhezčí jablka jsou na jabloni na těch nejvyšších větvích a všichni trhaj ty nižší a dostupnější a ty nahoře si můžou myslet, že je na nich něco špatnýho, ale není, jsou jen tak squělý, že se pro ně až na vrchol musí někdo vydrápat a vyplatí se si na to počkat , že je vlastně výhoda být nedostupný. No, jako do určitý míry to pravda je, ale zase se to nesmí přetáhnout, protože jablko co je moc vysoko a sadař se na něj nedostane, bude viset do určitý doby, pak spadne a na zemi zhnije, případně spadne, přijde prase a sežere ho. :-D Tohle jim do toho příběhu o nejvyšších větvích jabloní měli dát, protože občas je potřeba vrátit dotyčný zpátky na zem :-D
Určitě už to někoho napadlo, tak ne, nebyl jsem aktuálně nikým odpálkován, ani znemožněn, jen na ty různý blbý kecy narážím až moc často. Samozřejmě, z dřívějška s tím mám zkušenosti nemalé, jak jsem pravil, kdyby odpuzování ženských bylo kung fu, tak by mě říkali senseji :-D Ale nějak to nesouvisí s tématem dnešního článku.

Nestřílej na vořecha, co se ti zkouší vloupat do kvartýru. Mohl by to být exekutor nebo jinej milášek aparátu

23. února 2017 v 15:32 | Řezník
Nazdar psychopati, tak na co kouknem dneska. V první řadě, ráno se oddělal chlapík, kterýžto měl nastoupit na dvanáct let do díry. Zločin, střelil, jednu ránu, přes dveře, když se mu exekutoři vlámali do kvartýru, kde spal po noční šichtě. On tvrdí, že to byl varovnej výstřel. Teda, tvrdil, je po něm, teď už tvrdí maximálně "Co? Kurva, peklo a poslední soud? To přece neexistuje, ne?"No nic, zpět k tématu. Státní zástupce and his boys tvrdili, že to byl pokus o vraždu. Já nevim, já jim u toho nesvítil, ale stejně. 12 let v díře za jednu ránu skrz dveře, která ani nikoho netrefila, když za dokonanej kill se dává běžně tak 12, je stejně docela dost. On tvrdí, že byl vyplašenej, protože nevěděl, jestli to nejsou nějaký banditos a tomu nasvědčuje i to, že střílel…..přes dveře. Kdyby věděl, že to jsou exekutoři a chtěl je fakt zavraždit, otevře ty dveře sám a dotyčnýho střelí přímo do ksichtu nebo do něj vyprázdní zásobník zblízka. To je jasný i mě. Samozřejmě, byla to opět zase taková menší státní aparátní zvůle, kterou tady vůbec nemáme, od chvíle, co tu nemáme komunisty a jsme právní stát. Zas nějakej rozsudek vytvořenej jako exemplární s požadavkem na generální prevenci, neboť, to čuně, co si nacévkovalo do trenclí když okolo profrčela kule, byl…..exekutor. Což je státní milášek, účastník státem certifikovaný zlodějny a okrádaček, kterých ročně proběhne v ČR fakt hafo. Teď. Já neříkám, nevyrazit z dlužníka to, co dluží. Ale, vyrazit z něj prostě to, co dluží. Ok, plus nějaký procenta navíc. Ne že to, co se vybere, je mnohdy desetinásobek dlužný částky, potažmo dluh za pár desítek korun, o kterým člověk ani neví, naroste na několik tisíc….no s tím ať jdou do prdele, fakt. Mnohde se to takhle provádí schválně, pěkně o tom dluhu mlčej, nechaj to nakynout, pěkně vyhnít a za deset let se ozvou a naval prachy, votroku. Dopravní podniky v tomhle dost vedou. Člověk jako študák, co je ještě blbej a neví která bije, jede na černo, pak mu to naskáče a do života už může nastupovat se sekerou jako prase. Různý ty nebankovní půjčkobuzny jsou v tom dost podobný. Situace, že se ti nějakej vometák vláme do kvartýru a ten ti vytěží, protože se a) spletl b) je to z titulu dluhu nějakýho příbuznýho, kterýho ten obranej ani pořádně neviděl několik let - tak ty taky nejsou úplně řídký. A stěžuj si pak na lampárně, že jo. Protože pořádek musí bejt, a ANO, bude líp, prostě s váma vyjebeme.
Fakt nebudu brečet ani pro jednoho účastníka tohohle státem certifikovanýho okrádání, kterýho při výkonu činnosti zbijou, přejedou, nebo skopnou ze schodů. Na argumenty "dělaj jen svojí práci" defekuje nejen canis lupus, Bílej tesák, ale i já. Protože "jen svojí práci" dělal každej, kdo točil v Osvětimi kohoutem u plynu a svojí práci dělal jen i Vasilij Blochin a všichni tihle ostatní. Na tyhle vejmluvy jim kašlu, podílíš se na amorálním systému, tak jsi amorální svině a výmluvama si vytapetuj.
Kupříkladu když si stoletá bába půjčí prachy na pohřeb vnuka (dcera už byla v rakvi) a pak se jí nedaří zplácet, z původních 40 000 jí zbývalo dorazit šestnáct, vzrostlo jí to na sto….no to už v životě nezaplatí a všichni ti, co se na takovýhle levárně podíleli, by zasloužili tak pořádnej waterboarding urinoterapií (česky, achtung, vulgar - nachcat do držky). Proč si pučovala, otáže se určitě někdo. No, asi proto, že na ní vyrukovali s tím, že ten funus někdo zaplatit musí, jak říkám, matka toho šotouše už byla mrtvá a fotr, nevim, možná nedosažitelnej. A nebo udělala prostě chybu protože si myslela, že to zvládne. Mimochodem, s těma funusama, je to pravda, když takhle někdo exne, tak to jejich zahrabání někdo zaplatit musí. No a na rozdíl od různý verbeže, co má zdarma komplet všechno, daňovej nevolník musí komplet všechno cvakat. Takže je možný, že starýmu dědkovi umře žena, jemu přijde účet za zahrabání na několik desítek tisíc, mladý ho v tom nechaj a teď se dědku poser, kde na to vezmeš, nikoho nezajímá.
A další případy podobnýho. Neříkám, že platit za zahrabání svých tuhých příbuzných je špatný, ne, fakt to někdo zaplatit musí, ale nádhernej je ten kontrast mezi tím, co všechno různá sebranka dostává zdarma, co se utopí v naprosto neužitečných projektech, multikulturních nesmyslech, podlejzání skupinkám řvounů (třeba na mnoha městských úřadech existuje funkce takzvanýho "cyklokoordinátora", kdopak ho asi platí a z čeho, že jo. O dokumentech zvaných "cyklogenerel" a dalších trotlovinách, který zas má někdo na starost a někdo to musí platit, darmo mluvit). Osobně bych třeba oželel deset metrů cyklostezky vedoucí odnikud nikam, aby si stařec nemusel pučovat na funus a pak si ho nepodali exekutoři.
Zpět k těm. Logickej postup a i trochu slušnej postup, by bylo, dotyčnýho informovat a upozornit, že to jsou oni. Třeba nejdřív zvonit, nebo bouchat na dveře, až pak teprve je začít páčit a vylamovat, protože upřímně, jak má člověk vědět, že to jsou oni a ne fakt nějaký banditos? Plus, nemusí tyhle vniknutí do soukromýho majetku dělat za asistence policie? Asi nemusí, nevim. Ale policie by měla mít trochu praxi v tom, jak o sobě dát vědět, aby dotyčnej věděl, že jsou to cajti a ne nějaký multikulti obohacovači, třeba. Samozřejmě by mě zajímalo, jak tihle vykradači chodí, jestli mají na sobě nějaký dobře viditelný značení, třeba nějakej velkej nápis "exekutor" na zádech, protože představa, že člověk přijde domů a najde tam vylomený dveře a za nima nějaký umolousaný hovado, u kterýho není poznat, co to vlastně je za týpka, tak co je první, co napadne? "Zloděj". Fakt by mě zajímalo, jestli nějaký označení maj. Samozřejmě by je nezabilo, kdyby dotyčnýmu pět minut před zásahem dali vědět, že k němu jdou, za tu chvíli kvartýr fakt nevystěhuje a neodsockuje všechno jinam (to klidně mohl udělat už předtím) ale šance, že udělá někdo něco kreténskýho by se zase snížila. Ale to by tady člověk chtěl moc.
Exemplární příklad se tudíž podařil, vzkaz byl vyslán, neopovažujte se nikterak bránit, protože milášek aparátu si může k vám do kvartýru vrazit kdykoliv, oprávněně či neoprávněně, udělat tam cokoliv a vy máte právo tak držet hubu a pak si jít možná někam stěžovat, kde se na vás vyserou. Pokud nemáte šlechtickej titul příslušnosti k nějaký určitý minoritě, pak se vás zastane onbuzerant a podobný. Ale to k vám nikdo ani nepoleze vlastně.
Sranda je, jak v prostředí plným keců o humanitě, druhých, třetích a miliontých šancích pro každýho dementa a gaunera, se neváhá dosud netrestanýho maníka existenčně naprosto zničit (12 let si odsedí a pak z něj bude co? To se pak bude muset k těm criminales opravdu přidat) aniž by z toho nějaký ochránci lidských práv a neziskovkáři měli málem smrt. Jo, když seberou migrantovi prachy, aby bylo z čeho platit výdaje co stál, když ho tu museli prověřovat a krmit, z toho je randál. On čelavěk co je příslušník většiny totiž nemá zastání fakt vůbec nikde a nárok na nějaký opravný pokusy, to ani omylem.
Je zde taky nutno zmínit fóbiji některých státních aparátčíků vůči palným zbraním. Neboť situace, kdy je použitá palná zbraň, se posuzuje často dost přísněji, než situace, kdy se to vyřídí nějakým improvizovaným náčiním. Si pamatuju, jak paralelně vedle sebe proběhly dva rozsudky, jeden, odsoudil chlapa, co se bránil střelbou a argumentovalo se tam, že "když vystřelí, tak musel jasně vědět a být na sto procent smířen s tím, že může zabít", vedle toho chlap co mlátil ženu do hlavy kladivem i jí bodal nožom, u toho se argumentovalo, že "nebylo dokázáno, že v tom byl úmysl zabít".
Jinými slovy, když někoho řežu kladivem do hlavy, tak to nemusí mít vražednej úmysl a nemusím být srozuměn s tím, že to lidi zabíjí, ale když v sebeobraně vystřelím, tak to dělám s plným vědomím toho, že to lidi zabíjí. Logika houpacího koně. Ta kombinace, ta kombinace. Opět, klasika, "občanskej ksindl se nemá co bránit a už vůbec ne se bránit moc fuj bouchačkou". Tahle mentalita je hluboce zakořeněná v myslích mnoha soudců, pseudoprávníků (zdravím Mořskýho ptáka, jde na váš druh ptačí chřipka?)
Jinak ukázka rozsudků za dokonaný killy zděs.
http://dfens-cz.com/srovnavaci-meritko/
Ten osmkrát trestanej recidivista, co skoro umlátil v Pardubicích barmana (dotyčnýho recidivistu pak právě dopadl Psychopat Bejr a jeho psisko) dostal 17 let. A ten toho hospodskýho rozebral teda důkladně. A tadyhle ten Kamamuri dostane za jednu ránu skrz dveře dvanáct. Nejde to říct jasněji. Pokud máš zbraň, radši jí nech v šuplíku. Ať český justici nekřivdím, byly rozsudky, který padly opravdu dobře a spravedlivě, v kontextu nutný obrany, případně krajní nouze. Někdy to soudí fakt rozumnej soudce a soudí dobře. A nebo taky pak případy, kdy je ten rozsudek totální otřes a promítne se do toho všechno možný, třeba to, že ten, kdo to soudí, nemá rád zbraně. A nebo, že ti, kdo to aktuálně soudí, mají velice kladný vztah k exekutorský mafii. On ten kreslenej vtip "obžalovaný, jelikož se v zákonech týhle země nevyzná už ani prase, můžete si rozsudek vytočit na kole štěstí" je čím dál tím pravdivější.
Protože někdy to soudí fakt podle práva a někdy ty zákony a paragrafy ohýbají až to praská. Kupříkladu jsem četl report z toho pálení Koránu, kde chasníci pálili (svůj, neukradenej) Korán na místě určeném k dělání ohně. Přijeli tam poliši, ti je tam legitimovali, pak se čekalo až přijede nějakej Gill Grissom z CSI Las Vegas s celým svým vybavením, aby zjistil, kdo ví co, ale určitě něco a pak dotyční strávili několik hodin na policejní stanici, kde je vyslýchali. Takhle, z toho článku bylo patrný, že ti poliši včetně Gilla by se na to nejradši fakt vyflákli a dělali to jen kvůli tlaku shora, ale stejně, opět, srovnej. Podpálíš svůj koupenej Korán na místě určeném k dělání ohně a přijede CSI. No a nahlásíš, že ti vykradli káru a přijede….za dvě hodiny možná hlídka, která sepíše papír, kterej dáš pojišťovně. Asi proto, že forenzní specialisti někde zrovna ohledávaj ohniště :-D
Ve finále to vořech vyřešil skokem z vokna, což, na jednu stranu se pochopit dá, na druhou stranu trošku nechápu ten defétizmus a pasivitu, kdy se ve svým článku jako nějak pomalu skoro omluví, pak řekne, že ví, jak ušetřit prachy za jeho živení v krimu (spočítal tam, je jeho osm let v lochu by stálo daňový poplatníky asi 4 mega….. a když víme, že naše lochy už jsou plný na 108% a že spousta lidí je tam prostě za čyčoviny, tak máme další ukázku toho, kam mizej prachy, že jo) a pak se killne, proč aspoň nepodpálil tu exekutorskou kancelář, co ho do toho vlastně uvrtala, to už mi zas moc jasný není. Stejně se chystal umřít.
No, je po něm a je potřeba vědět jednu věc. Někdy soudci soudí dobře, někdy soudí tak, jak se zrovna vychrněj něco co se jim hodí do nějaký propagandy. Do rozsudků se promítá spousta věcí, různý politický tlaky, sociální inženýrství a podobně. Někdy to poldové dělaj správně a pořádně, někdy se zas chovaj jak poslední dementi no a někdy postupuje aparát korektně a někdy si jdou státní zástupci, soudci a fízlové navzájem na ruku a člověka do toho prostě uvrtaj a pak ho v tom utopí. Ve finále člověk nikdy neví, jak to zrovna u něj bude a těch paragrafů a zákonů je čím dál víc, spousta lidí žije v tom, že "když nedělaj nic špatnýho nemusí se ničeho bát", jenže, reálně neví dne ani hodiny, kdy se to na ně zřítí a reálně si všichni každej den taháme sirky, protože v současným stavu "práva" v týhle banánový republice je prakticky možný zavřít kohokoliv za cokoliv, klidně vás a klidně zejtra. Tohle by měl mít člověk neustále na paměti a podle toho se chovat.
Jo, ještě vyjádření Samkový k týhle kauze. Jak jsem jí neměl rád, nějak jí začínám proti svý vůli i respektovat.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Jako-Jan-Palach-Klare-Samkove-se-svira-srdce-ze-sebevrazdy-muze-odsouzeneho-za-strelbu-na-exekutora-Vydala-prohlaseni-k-ceskemu-statu-476824

„DéBé-Dobrovolně Bezdětný“, alias, když máš zapotřebí krmit všechny něčím, na co ti leda sere pes

22. února 2017 v 17:12 | Řezník
Nazdar psychopati :-D Když jsem včera říkal, ať mi někdo hodí nápad na hejt, dostal jsem odkaz na článek, kde se nějaká banda mameluků vyznává z úmyslu nemít nikdy děcka. Ten článek je odhadem tak na tři A4. O čem je. O bandě mameluků, který se rozhodli, nemít nikdy děcka. Jeden by se zeptal "a jako….nutí je někdo je mít?" Jistě že ne. "Mají právo nemít haranty?" Jistě že mají. "Proč teda o tom někdo píše a otravuje" Řekl bych, netuším (ale tuším). :-D Připomíná mi to vtip, jak se takhle ptá lord sluhy "Co je to venku za randál?" A sluha říká, "to je průvod gejů, lorde". "A co požadují?" "Lásku stejného pohlaví lorde." "A kdo jim jí zakazuje?" "Nikdo sire". "No, tak proč tak řvou?" "Jsou to buzeranti, sire" :-D (je to citace z netu, já to nevymyslel :-D)
Prostě, celej článek se nese v duchu toho, že banda nějakých vometáků blekotá o tom, jak nemít haranty se dobrovolně rozhodli, jak je současnej tlak od společnosti na to, aby je měli (klišoidní kecy, jako bych to znal odjinud, že), jak kdyby je měli, tak by ty děcka stejně nebyly šťastný, protože by je vychovávali tak a onak a ne jinak, případně, že budou radši courat po kavárnách, kosmetikách a provádět zevling a vořežpruting a sdílet to na fejsbuku, že kvůli děckám přichází o kamarádky, se kterýma už ženská nemůže chlastat a podobně….bláblábláblábláblá. Shrnutí za mě? A co jako, komu to cpeš? V první řadě, já respektuju právo každýho se nereprodukovat, jako respektuju právo každýho dělat nebo nedělat další věci.
Proč o tom teda píšu. Protože, jak říkám, "nechceš mít děti. A co jako?". Jenže ne. Ono už to má vlastní sociologickej název. Zkratka DB, Dobrovolně Bezdětní. Oni maj vlastní stránky na kterých se sdružujou. A blafou něco o "společenský akceptaci", blafou něco o tom, že jsou na tom teď stejně, jako "na tom byli gejové a lezby před dvaceti lety" a že "je jednou společnost bude brát takový, jaký jsou" …..a tohle mi zas šláplo na kuří voko. Zas nějaký kecy o společenským tlaku (který samy o sobě mě teda už krutě serou) a nějaký náznaky toho, že vlastně "je tu určitě nějaká ta diškrymynácyja", se kterou se bude muset teda ukrutně zabitkařit, založit nějakou neziskovku na pomoc, pomoc při akceptaci, poskytnutí terapie při případný neakceptaci, nějakou ochranu proti diskriminaci (přičemž nevím jak ta by se měla projevovat, ale dementi z neziskovek určitě na něco přijdou, jako vždycky), možná se dočkáme nějakých pochodů Sterilized And Vasectomy Pride, podobný sračky, prostě zas nějaká skupina zahajuje nějakej svůj pseudodžihád proti "společenskýmu tlaku a útlaku" a chystaj se bojovat válku, o který domnělá druhá strana ani neví, že existuje.
Pojem "tlak společnosti", už mě, jak jsem zmínil, sere v základu. "Společnost na mě tlačí, abych nebyla tlustá jako prase bez štítný žlázy", "společnost na mě tlačí, abych měl děti", "společnost na mě tlačí abych si měnil trencle dřív než po třech týdnech", "společnost na mě tlačí abych svojí koprofilii provozoval jen v soukromí, ale já se chci rýpat v trusu veřejně"…..a podobně. Prostě nějaký snahy ne o neútlak, o nediskriminaci, o nešikanu, ale o bezpodmínečnou akceptaci čehokoliv u kohokoliv jakkoliv. Já říkám, klidně si buď čím chceš, provozuj si co chceš (a pokud je to hřích, tak si to pak pořeš s Bohem u posledního soudu, já ti to stejně zakázat nemůžu), ale nechtěj po mě, aby se mi to případně líbilo, případně mi to nepřišlo divný a případně jsem tě kvůli tomu nepovažoval za úchyla/dementa/blba/whatever. Je to takovej ten přístup jako "jsem vyžraná, hnusná, upocená, nemeju se, nedbám na sebe a nosím hadry od popelnic, ale mám právo taková být (což má) a vy máte povinnost, abych se vám líbila a oceňovali jste mě i tak (nasrat)". Z tohohle kýblu přichází neustále ta válka různých ženštin za to, aby se chlapum koukaly hezky kurva rychle přestat líbit ty hezký a začaly se jim líbit ochablý visící špeky, protože mít nějaký preference je fuj, to způsobuje mindrášky těm, kdo se do těch preferencí nevejdou.
Tihle zase se diví, že zbytku lidí přijde divný, že nikdy nechtěj děti. Oni nemůžou ani bitkařit za žádný právo je nemít, protože to právo je nemít už dávno maj, oni budou chtít, aby to těm ostatním nepřišlo divný, protože jim to nesmí přijít divný, protože v dnešní atmosféře marxistickýho blbství ti už nesmí nic přijít divný a to ani kdybys viděl jak si někdo přetahuje přes hlavu vlastní řiť.
V Americe je to zase o kousek dál, tam tlustý špekosudi obou pohlaví řvou o právu ne být tlustý jak prasata, ne si rozesrat celej cholesterol, ne mít kardio na úrovni stopěti letýho starce (protože tyhle práva už dávno maj a maj je v základu). Oni řvou za to, aby se těm okolo přestali jevit divný, odporně vyžraný a jako dementi, co si kopou hrob vidličkou (prosím, zděs nemluvím o někom, kdo má pár kil navíc, tady myslím ty opravdový sudájevy, který mají sto padesát až dvěstě kil a po nákupáku se pohybují pomocí elektrickýho vozejku a kadit musí s asistentem). Zase "já mám právo užrat se k smrti (což máš) a vy máte povinnost, aby vám to nepřišlo ani divný, ani hnusný, ani dementní, ani nechutný (nasrat)".
Jak může většinový společnosti nepřijít divný, že někdo nikdy nechce děti, když samo o sobě je to divný? No, přirozeně nemůže. A tady opět musí přijít ke slovu nějaká kampaň, osvěta, neziskovka, mindfuck, co opět ukáže, že dneska není nic divný, protože nic nesmí být divný a nic ti nesmí přijít divný, protože ty nesmíš nic hodnotit, ty musíš všechno akceptovat a přijímat (kromě "nesprávných názorů a postojů", ty se musí odmítat, však to známe). Dotyčný nějak nepochopili, že prostě lidem, který přirozeně chápou, že chlap nemá ten bordel v koulích proto, aby si měli v pornu co patlat po ksichtě a ženská nemá dělohu proto, aby se jí mělo co zanítit HPV virem v důsledku pelešení s mnoga pelešníky, ale že je to prostě vyrobený, vytvořený a dyzajnovaný primárně na výrobu dětí, plus chápou, že existuje ten nějakej potřeba ty děcka mít, že prostě takhle to funguje tisíce let a všude, přijde trošku neobvyklý, že je někdo nechce vůbec :-D Což samozřejmě, na nějaký lidi, který si usmyslí, že jsou nějaká nepochopená menšina, to funguje jak červenej hadr na bejka. "Co? Tak jako jen proto, že nikdy nechci mít děti a nehodlám se nechat společností natlačit do nějaký škatulky matky a toho, co se od ženy očekává, jsem jako méněcenná?????" Ne, kurnik, nic takovýho neříkám, tak se zas uklidni. Nemít děti je tvý právo, méněcenná jsi proto, že jsi retardovaná feministická promiskuitní psychopatka, proto bych tě poslal do Jáchymova, ale ne proto, že nechceš mít děti :-D :-D
Druhá věc, co mě na tom sere, kromě toho, že bude zase nějaká banda, která nikoho nezajímá, bojovat za svý práva, co dávno maj, proti společnosti, kterou nezajímaj, je tahle. Už to má zase svůj název. Už se v tom rejpou psychologové, sociologové, společenští vědátoři a budou v tom hledat, proč se to děje. A proč jsou lidi tak sobecký. A čím je to způsobený. A jak je možný, že ženská dá radši přednost chlastání se slepicoidníma kámoškama v kavárně, než výchově dětí. A jaká je to předzvěst zkázy. A blábláblá. A jak za to může konzum. A blábláblá. A mě se zase zavaří hlava. Protože se zase ani nepřiblíží nikam, budou jen prázdně plkat a bude to něco ve stylu "selfie fotky jsou děsnýýý ukazatel sobectvíííí a symbol zkáááázy". A kurva držte už hubu. V první řadě, sobecký lidi byli vždycky. Píše o nich už apoštol Pavel a to už je nějaká doba. Za druhý, určitej počet nějak ustřelených jedinců se objevuje pořád a pokud to nedosáhne nějaký znatelný hodnoty, nemá smysl v tom něco hledat a něco řešit a dělat z toho nějaký ukazatele zkázy. No a za třetí. Ono tohle apriori nesouvisí s tím, že by lidi byli nějak sobečtější, než byli dřív. A taky, víte proč? Zkuste položit lidem otázku, proč mají dítě. Odpovědi typu "abych vytvořil a vychoval dalšího člena společnosti a rasa pokračovala", potažmo "je to tu skvělé a chci dát někomu dalšímu šanci zažít život", atd., ty jsou nesobecký. To jsou nesobecký důvody, proč dítě mít. Tohle a odpovědi z podobnýho ranku. A ty skoro nedostanete. Nebo od velmi mála lidí.
Nejčastější budou "chceme dítě, protože ho chceme", "chci dítě, abych byla kompletní žena a mateřství k tomu patří", "chci dítě, aby se o MĚ měl kdo postarat ve stáří", "chci dítě, abych měl komu předat svůj majetek/podnik/trůn/dědictví/svoje jméno/zkušenosti", "chci dítě, abych s ním mohl trávit čas a těšit se z něj", and shit. Neříkám, že to jsou špatný, nebo nelegitimní důvody. Ale jsou obecně sobecký. Prostě. Tady dítě vzniká, protože "já a žena máme nějaký pudy, potřeby touhy, který chtěj nakojit a tak je nakojíme a máme z toho to, co chceme a jako kolaterální benefit z toho vznikne další člen". Tudíž, "chci dítě, protože mateřství mě uspokojuje" je v principu stejně sobecký, jako "nechci dítě, protože chlastání s kamarádkama mě uspokojuje víc, než měnění posraných plen". Je to ze stejnýho ranku, dělaj něco, co sami/samy chtěj aby byli/byly spokojený a měli/měly pocit, že jejich život je fajn a bambuča a možná skutečně byl…..a jako kolaterální benefit u toho vzniká, nebo nevzniká, další člen společnosti. Takže ty sociologický rozbory, jak jsou lidi v Europe sobecký, protože maj dvě děti a vidláci v Sudánu, jak jsou nesobecký, protože jich maj 14, mě neskutečně serou. Optikou toho, že ti v Sudánu maj těch děcek tolik, protože a) chtěj, aby se o ně někdo postaral ve stáří (a to, že si tvořím dělníka, co na mě bude dělat, není nesobecký, to sory) b) nevědí jak zabránit tomu, aby jich měli tolik i když už další nechtěj (takže naprosto sobecky musej prcat a jako vedlejší efekt se jim možná narodí děcko, který možná ani neuživí…..zde by bylo nesobecký spíš teda nesouložit, udělat si na chuji uzel a nevyrábět další, když vím, že neuživím ani ty, co už mám) c) ty dvě těch Evropanů přežijou na 95%, naopak v tom Sudánu jich z patnácti osm exne a jestli je teda nesobeckej přístup "potřebuju někoho, aby na mě ve stáří dělal, ale je vysoká mortalita, tak jich udělám hodně, aspoň nějaký mi zůstanou", tak, heh, ehm.
Tenhle směr uvažování bych mohl rozvinout ještě dál, ale, málo času.
Takže dál. To, že Europani nechtěj třeba žádný děti, je hodně výsledkem tlaku právě různý psychologie a kultury ovlivněný neomarxismem, což má za úkol, aby se běloch nemnožil, aby běloch vyhynul a tihle "no childi" jsou jen další krok, oni nemůžou zakázat lidem mít rodinu a množit se, ale můžou jim to zkusit rozmluvit, tudíž je naočkovat, jestli náhodou není lepší bejt gej. Jestli nááááhodou není lepší být transka. Jestli nááááhodou není lepší být totální workoholik. Jestli nááááhodou není lepší se realizovat chlastáním s kámoškama, než přes děcko. And shit and shit. Jenže tomuhle se ti různí psychologové, sociologové, sexuologové a hlavošťouři přiblížit nemůžou, protože by to bylo v kolizním kurzu s tím, co sami ty lidi učí….."nenech si vnutit roli společností, nemusíš být matka, můžeš být feministická gender fighter lezbická manažerka" / "lidi jsou už tak sobeckééééé svině, že už ani děti nechtějíííí". Jak tvrdím, hlavošťouři a sexuologové tak z 85% akorát odstraňujou / komentujou problémy, co sami vyrábí. A tohle je jeden z nich. Naprostá pitomost.

Progresivní daň a "solidarita" a proč to patří do žumpy

21. února 2017 v 14:46 | Řezník
Nazdar psychopati :-D Tak co tu máme dneska. Na vyžádání, se koukneme na vyšší zdanění lidí, co berou nad 40 litrů. Tady prokážu svojí mentální konzistenci, protože výdělek víc než čtyřicet litrů se mě netýká, jsem mizernej švorcák (tudíž ženský, co by se evidentně zamilovaly do mojí cynický psychomilitantní povahy zapšklýho klerikála momentálně znechuceně vypínají počítač :-D :-D ) a tudíž bych mohl spíš hejtovat to, že někdo bere čtyřicítku, říkat, jen ať je zdaněj a ať je oškubou, když ty děngy nemám já, tak je nemá mít nikdo…..jenže. Spravedlnost. Co to jako je? Větší zdanění někoho, kdo vydělal víc prachů? V první řadě je to a) diskriminace a jak víme, diskriminace je větší fuj, než mikrovlnka, zubní kámen, Ortel a bílej vlastenec. Aspoň nám to furt někde tvrdí. Plus taky, musí se ke všem přistupovat rovně, ne? Proto má taky ve volbách stejnej hlas pablb co dochodil základku na pátej pokus, stejně jako doktor práv (když vidím Pelikána, tak jedině dobře). Rovný kurva zacházení, ne? Neblijou si různý aktivistický skupinky pořád játra s "rovnost"? A najednou….nerovnost? :-D
b) Výběr děngů je sice o něco vyšší, ale demotivační efekt je mnohem větší. Čelavěk si řekne, proč vůbec vydělávat víc a víc se snažit, když mi to stejně seberou. Jak víme a jak já říkám, snaha musí odpovídat odměně. No a ve chvíli, když musím vynaložit námahu plus sto, abych získal profit plus 25, prostě se to nevyplatí a je lepší na to hodit hnědel, pokud je to trošku možný. Je to další krok k totální lemplizaci společnosti (což je možná i jeden z benefitů a účelů). Neboť, jak víme, čím víc lidí závislých na státu, tím poslušnější bééé vovce. c) i když jim to zdaněj, já z toho zase neuvidím ani šušeň, protože jsem a) chlap, b) běloch c) nefetuju d) nesedím v kriminále e) nejmenuju se Muhamed Ibn Chumaj. Jo a nejsem Adrej Bureš, abych si z toho načerpal nějaký dotace. Takže to bude trošku něco jak v Útěku ze Sibiře, kde se bavili ti dva vězni v gulagu a jeden říkal "Soudruh Stalin je velký muž! Bohatýmu sebere, chudýmu dá!" a druhej "Jo a pak sebere oběma a strčí je do gulagu." :-D
Agent Bureš, bohatým bral, chudým sebral taky a pak všem nasral :-D
Ale s tímhle nepřišel Bureš, s tímhle přišla Ozubená pleš. Já to jako chápu, z něčeho se ty neziskovky, Hate Free, netáhla, cizokrajný netáhla, agentury pro sociální začleňování, třicet procent ansáblu krimu, co tam je za maření úředního rozhodnutí, armáda byrokratů, zbytečný ouřady a zbytečný poskoci zbytečných ministerstev, migranti, odchytovka pro migranty, propaganda že tu hrozně potřebujem migranty, cyklostezky deset mega za kilomet a všechen tenhle shit financovat musí. Bezplatný právní služby, teda státem placený, pro "uprclíky" se taky z něčeho musí chechtákovat. Byty pro sociálně vyloučený, kdy to za ty sociálně vyloučený docvakává město a tudíž je tam nájem třeba 20 KKč měsíčně za nějaký pelešiště, to se taky odněkud financovat musí. Mladej Stropnickej a jeho Zhít v Brně taky stojí nějaký děngy. Atd atd atd. No a vzhledem k tomu, že se skrze buzer a byrokratický cypoviny dospívá do situace, že čím dál tím víc obchodníků a podnikatelů na to už kašle a živnost zavírá, pak přechází někam jinam, ale daně už teda neplatí (EET, nově zákaz kožešinových farem, and shit) je potřeba zvedat to zdanění těch blbečků, co se na to komplet ještě nevysrali a nešli radši vřískat na úřad, že na ty prachy mají právo a mají a mají a mají a dejte nám ty děngy, nebo neodejdeme. Ono to, že každej zevlenko má lidský práva, je prostě hrozně drahý.

Ta demotivace bude totiž hrozná. Člověk dře aby měl nějakou praxi a podobně, aby teda vydělal nějakej děng, přijde Socan vláda a škrtem pera mu to sebere. Aby to rozdala nějakým zevlům, co stéblo nezkříží. A pak, pokud cukne a zkusí to nějak obejít, objeví se řvouni s emotivníma sračkama, že "okrádá stát", "krade na daních", "krade peníze který patří nám všem", pojmenujou ho Daněk Krátil (jak z toho propagačního vídea finanční správy) a podobně. Pak bude řev, jaká je tu cochcárna, že lidi klidně kradou na daních a že je potřeba větší přísnost a větší represe a nějaký větší nástroje na dozor, ideálně zrušit hotovost, aby každej vorel, co člověku projde rukou, prošel i kontrolou Velkého Oka…..a že kvůli takovým, co kradou na daních, pak není na prachy pro učitele blábláblá, přesně do chvíle, než zvednou daně i jim.
Plyne z těhle situací nějaký ponaučení? Ano, několik. Jak ukazuje tohle a třeba ten nedávnej blbinec na Kypru, kdy stát bloknul lidem úspory a pak jim chtěl napařit nějakou dodatečnou daň, to, kolik ti reálně zůstane z prachů, určuje stát. Kdykoliv můžou zavést daňovou zátěž 90%, ala Tibet, "sice to není hezký, tak to ve volbách změňte, ale teď musíte poslechnout, protože je to zákon a po dalších volbách se to stejně nesníží a poserte se dementi". Kdo se nepodřídí, bude zase cejchován jako zločinec, kvůli kterýmu není na učitele. Hodnotu financí, jak víme, nastavuje stát. Hodnotu měny může Národní banka kdykoliv změnit směrem dolů, nedávno třeba jen tak oslabili Korunu o 5%, prej aby "motivovali lidi nakupovat" (což v zemi, kde se většina kontrabandu dováží, fakt dává smysl - moc to nezafungovalo, holt někdy lidi nenakupujou ani když jim část prachů sebereš), to, že ve stejný době chtěl Kelner, nebo nějaká podobná chcanka, kupovat nějakou obrovskou věc za obrovský prachy, to s tím určitě nesouviselo nijak, nenene, vůbec ne. Takže kdykoliv může přijít nějakej státní úřednickej hovad a říct "tohle se ti zdaňuje, naval prachy", do toho nějakej čuchoslip z ČNB, přijde s tím, že se sníží hodnota Koruny, tím pádem ti oslabí i to, co ti ti zloději neseberou. A bude se to dít? No kurva že jo. Čím víc cizokrajných lemplů který nikdy dělat nebudou, kupříkladu, se sem natahá, tím víc, to všechno bude potřeba z něčeho živit, že jo. Takže. To, co je opravdu základní fakt. "JEDINÝ, CO JE FAKT TVOJE, JE TO, O ČEM TY SVINĚ NEVÍ." Jinak kdykoliv můžou škrtem pera zavést nějakej připobuzerantskej zákon, kterej ti to sebere a najednou jseš kriminálník, když neposlechneš.
Jako, jasně, nějakej výběr daní je nezbytnej, ale v první řadě by měl stát omezit výdaje za kraviny, přestat vyhazovat prachy za nesmysly, přestat sponzorovat každý netáhlo a přestat cpát prachy do zájmů nějakých skupin, který si to akorát umí vyřvat a vyvřískat. Stát má fungovat jako nějakej rámec toho, aby spolu lidi byli schopní kolektivně fungovat a ne jako nějakej sociálně inženýrskej paskvil.

Demotivační poselství těhle státních kroků je fakt velký. Má cenu si spořit? Ne, stejně ti to seberou, aby bylo pro ty, kdo si nespořili nic. Má smysl šetřit? Ne, stejně ti udělaj nějakou hyperinflaci a máš z toho tak vytři si prdel papír. Má cenu co? Vykašlat se na všechno a on to někdo zaplatí. Vždyť je to jak u blbejch. Teď je to EET, co si musíš zaplatit, nebo nějaká registrace a nová certifikace, abys mohl dělat to, cos dělal předtím, jen za to zase vysolil děngy, za chvíli to může být klidně nějaký EET 2, nebo zavedou poplatek z krkání, poplatek z prdele, poplatek z poplatku, daňovej votrok dneska nedělá nic jinýho, než solí, už je to fakt pomalu jak v tom prokomunistickým Tibetu, ale máme ombudsmana a ministerstvo pro menšiny. Ura. Na to si rád připlatím. Proč tak řvu, když mě se to zdanění netýká? Protože a) férovost b) za dva roky se mě klidně týkat může. Neboť salámová metoda a inkrementalizmus. Začne se něčím a pak se to zas dostane kdoví kam. A protože prolomit princip je vždycky těžší, než to pak rozšiřovat. Takže bych se za nějakou dobu mohl dočkat taky toho, že nějakou vyšší "solidární daň" budou platit všichni kdo maj víc, než životní minimum.
Komouše vyhodili dveřma a vrátili se oknem.
Ultimátní argument, proč platit větší daně, je "solidarita". Jasně. Solidární musí být všichni se všema, i kdyby měli chcípnout. Když budu chtít být křesťansky solidární, dám prachy někomu, o kom vím, že je v řiti a sám nemá a sám se z toho nevyhrabe. To je solidarita. Ale na nějakou povinnou solidaritu, že musím nacpat svý děngy někomu, kdo se fláká, nesnaží, nic nedělá, umí jen souložit (a vyrábět další lemply) a kadit a má pořád nastavenou pracku, "dej mi, dej mi dej mi", tak na tu tak nasrat. A než mi někdo předhodí, že nedávat prachy není křesťanský, tak, jak pravil apoštol Pavel, "Kdo nechce pracovat, ať nejí". Smůla, darmožrouti. Zajimavý, že politverbež, co má solidarity plnou hubu, si solidárně nesníží platy, solidárně si nezruší náhrady a solidárně si nezvýší ceny v tý svý výkrmně, nee. Budou jen rozdávat z cizího. Šel bych do mdlob, když slyším kecy o tom, jak se Evropani maj solidárně uskromnit pro uprchlíváky, že prostě jen budou mít míň prachů, přičemž to říjaj lemplové, co pomalu přehazujou prachy vidlema. Jak by se kterejkoliv z nich tvářil, kdybych se mu nakýbloval do kvartýru s tím, že "sory jako, prostě solidarita, máš víc než já, tak mě budeš živit a moc nečum". Stejně blbě by se tvářil každej solidární bojovník z vysoký, kdybych přišel k němu domů s tím, že odteď budu vyžírat jeho starcům kredenc já a v tom jeho kutlochu se ukempím, protože on je na tom nějak moc dobře a měl by se kurva rozdělit. Každej jeden tenhle tlučhuba by se zdráhal se dělit i kdybych mu v hospodě sebral pívo. Ono z cizího se solidarita dělá dobře.
Připomíná mi to takový to "jsem ochoten podstoupit riziko smrti každého z vás", jak vyzněl projev starýho Stropnickýho, jak jsem ho onehdá slyšel.
Co se s tím dá dělat? No, to samý, co s odebíráním zbraní, to samý co s další a další a další buzerací. Prostě vrátit celýho toho psa zpátky do boudy a ukázat jim, kdo tu má reálně powa. Protože není den, aby nepřišla, ta banda fašistickobolševická, s nějakou novou buzerací, co stojí prachy, stojí svobodu, nakládá nějaký povinnosti, ve prospěch různý sebranky a verbeže, co akorát parazituje a nic nedělá.

Dvojí metr a jakýsi sociologickej rýtardo

20. února 2017 v 15:55 | Řezník
Servus všichni, copak tu máme dneska. Máme nějakou ženskou ze Slovákie, kterou zašili za pomočení a podpálení koránu, přičemž jí vyhrožujou až šesti letama lochu. Prej nějaká jako "hrozba pro bezpečnost" and shit. Koukal jsem jí na fejs do profilu, sice není asi žádnej etalon inteligence a dobrých mravů, ale o to vůbec nejde. Nějak si vybavuju, když basmači vystříleli ty nepodařený potraty z Charlíe Zhebdo, že z toho půl Evropy mělo spasmus, všude se spamovalo s Je Suis Čárlí, blekotalo se o tom, že svoboda projevu a svoboda toho a tamtoho a demokracie a nenechat se zastrašit…..Copak udělali ti dementi? Dělali si prču z Mu Cháma Da a z islámu a z koránu. Pro basmače není moc rozdíl v tom, jestli jim tu knížku někdo pochčije, nebo nakreslí toho jejich pedofila, jak "naskakuje" na nemocnou kozu, oni tě zabijou za obojí. Tak já se ptám, co se změnilo? Že po Čárlím všichni plnou hubu žvástů o nějaký svobodě projevu, teď je to najednou jinak? A co přesně se změnilo?
V první řadě jsem slyšel nějaký žvásty o tom, že "ohrozila národní bezpečnost", takže vlastně vrchní krávy přiznávají, že musláci jsou ukrutně nebezpečný, když jim někdo hne žlučí? Že to jsou stejný magoři, jako ti, co vyrobili v Nigérii tisíc mrtvol, když nějaká dementní novinářka napsala, že z těch soutěžících Miss World by si vybral i prorok muchamed? A že je celkem snadný jim šlápnout na kuří oko? A tudíž že je nutno omezit svobodu projevu, aby se náhodou nenasrali? A že by teda bylo lepší je tu vůbec nemít? Což je to, co mi "náckové" říkáme už několik let. A slyšíme kecy o "normálních" a že "jsou v pohodě" a "integrace" a podobný lejna. Co dál. Byl někdo zašitej za to, že veřejně spálil Bibli? Nevšiml jsem si. Když si pseudoprofesor Kohnout vyhonil oliheň do svěcený vody v kostele, šel po něm někdo? Ne. Onehdá jsem byl na maturáku a jak tam byl nástup maturantů a vždycky o každým něco říkaj, byl tam debil nějakej pseudometalák a prej "záliba, pálení kostelů". Já "trapný, debile" a lidi "ha, ha, teda asi", ale nikdo to neřešil. Kdyby řekl "pálení meshit" tak se z toho spousta lidí posere do vejšky a je oheň na střeše. Ten metr už je tak dvojí, že víc dvojí být nemůže.
Je i krásný vidět, jak si aparát na Slovensku s tou záležitostí neohroženě poradil. Tu holku vedla pomalu zásahovka, spoutaná byla jak sériovej vrah :-D Je moc hezká fotka, jak jde, ona má asi tak padesát kilo namočená, vedle ní dva ohromný fízlové jak reklama na Gainery a nějaký anabolika, no a ona k tomu spoutaná ve věci, který se říká "medvěd", to je, že máš ruce svázaný nejen poutama, ale ty pouta máš ještě přicvaknutý k opasku. Co si pamatuju, tak dřív se tohle dávalo nebezpečným criminales. Když onehdá magor Tvrdík (ne ten ministr) ubodal a ubil svojí tchýni a děcka, s tím, že jim uřízne hlavy a naaranžuje je na televizi, aby to žena našla, až se vrátí, ten seděl u soudu v medvědovi. Jenže to bylo dvoumetrový hovado samá šlacha, toho zatýkalo snad několik policajtů, když ho celýho od krve rvali z tramvaje a ani jeho advokát se k němu neodvažoval moc přiblížit, tak na něj řval pokyny jen přes uličku mezi lavicema u soudu. Tak tahle holka budí hrůzu asi srovnatelnou. Považte, pochcala korán, z tý jde strach. To bych se být tím fízlem bál, že na mě v nestřežený chvíli skočí, ukroutí mi hlavu a vymočí se mi do krku, čímž ohrozí mojí bezpečnost. Ještě jí mohli vézt v tom speciálně upraveným náklaďáku s tou maskou na ksichtě, viz Garlet Green v Con Air. No a nebo, přivázanou na nosítkách a s protikousacím náhubkem, jako Hannibala Lectera v Mlčení jehňátek.
Upřímně, to divadýlko pro basmače bylo impozantní. "Oooo, nebojte se, velký Cháne, Mohamedův vnuku, pane všeho stvoření, tady v chalifátu Slovakia s takovými neuctivými kafiry zatočíme tvrdě, není třeba, abyste nás trestali". Když jsem viděl film Ohněm a mečem, tak tam tomu vůdci krymských Tatarů, právě Chánovi, lezli do řitě všichni dost podobně. Divadýlko "nehněvejte se muslimové, my si to s ní vyřídíme, nemusíte na nás sesílat aláhův hněv a něco vyhazovat do luftu", bylo předvedený krásně. Co předvedli? Že jsou z basmačů posraný strachy. Svoboda? Kecy. Projevu? Další kecy. Rovnej metr? Totální kecy. Kdybych teď spálil Bibli (což neudělám), spálil Knihu Mormon, posral Bhagávaghítu nebo se vyblil do La Veyovi satanský bible, natočil to a dal to na fejsbuk, nestane se nic.
Kdybych spálil Marxuv Kapitál, Mein Kampf, nebo nějaký Mao Tse Tungovi spisky, nestane se taky nic. A tahle holka může jít bručet. Na šest let. Když Kunda Bordel dělali bordel v katedrále a ruskej režim je za to setnul, milovníci lidských práv si z toho prděli hnědou vodu do spandexek a to bylo keců, Fréé pusy rijot, Rusové fuj, zatýkají za projevy blábláblábláblá. O těch krávách jsem od levičáků a lidumilů slyšel furt. Týhle hrozí šest let krimu, přičemž neudělala nic moc horšího, než ty ruský pseudozpěvačky, kdo protestuje? "Náckové". Ze strany obhájců lidských práv ani kváknutí. Protože dělat svinčík v katedrále je "protest" ale útočit na korán je "zločin z nenávisti". Pokus o podpálení synagogy je "kritika Izraele", hození salámu k meshitě je "zločin z nenávisti". Víte jak se poznají islámský země? Proti islámu tam nikdo nesmí kváknout a kafiři platí mnohem větší daně. Jak to vypadá v Evropě? Proti islámu se tu nesmí kváknout a nemuslimové platí mnohem větší daně. Už proto, že velká část musel, celá ta migrosebranka, jen žere, ale nic neplatí. Jen se přichází s tím, co ještě ještě ještě budou mít zadarmo.
Od keců o "vzájemným soužití a toleranci" a toho, že "musí přijímat naše pravidla pokud tu chtějí žít" se to překlápí do "nesmíme je provokovat, musíme se jim přizpůsobit a radši je moc neštvat" (přitom je sem furt vozit) a to šlo teda rychle. Přes politický kecy, jak se "nenechají zastrašit" a kecy levičáků a různých multikulturalistů, jak "nesmíme se nechat ovládat strachem" a "nesmíme dát teroristům to, co chtějí náš strach", teď slovenskej aparát ukázal, že se teda kurva nechá ovládnout strachem a že ten strach teda maj. A že ten terorismus funguje. Provokování musel je teda "ohrožení národní bezpečnosti". Fajn a co je teda jejich import? A co je jejich krmení ze státních rozpočtů, he? Na jednu stranu nám politkrávy říkají že se nemáme bát (přičemž ty prohlášení jsou vedený z baráků charakteru pevnosti, z auťáků s neprůstřelným sklem a zpoza početný ozbrojený ochranky), na druhou stranu stačí civilní provokace musláků a hned vedou podezřelou v medvědovi, div jí veřejně nelynčujou jako omluvu a úlitbu Tomu Největšímu Náboženství Kterému Do Prdele Lézt Musíme. Jo a tímhle zdravím všechny co držkovali na vliv církve na vedení státu :-D Lapák za ničení náboženských symbolů už tu máte znova zpátky. Jen některých teda. Sranda, co?
Uvidíme, jak to zrychlí ještě. Teď je to strach z reakce na explicitní provokace, co nutí aparát reagovat a zatýkat ty, co se dopustili provokací vůči basmačům. Jak víme, slabost si vynucuje sílu, s jídlem roste chuť a úspěch povzbuzuje. Oni ví, že ta jejich metoda funguje. Takže budou tlačit dál, za chvíli se dočkáme toho, že "nepovolit hydžáby ve škole by bylo ohrožení národní bezpečnosti". Pak to bude "nezakázání křesťanství a judaizmu by bylo ohrožení bezpečnosti". A tak dále. Do toho rozhodnutí soudu jako "bití manželky je součást jeho víry, do toho mu nesmíme zasahovat" (takhle to opravdu chtěli ukončit, soud v Německu, nebo na Slovensku, teď nevím. Ta žena ale byla bílá, ne migra. Další instance soudu to teda zrušila, přesto to přešlo naprosto bez povšimnutí od různých ženských skupin, co se jinak můžou podělat z "genderově nekorektní básničky". Porodila matka těhle dementů i nějaký živý děti?). Tajemství? V Evropě už islámský právo platit začíná, jakejkoliv zločin basmače má asi milion polehčujících okolností, pokud u toho není moc krve, nebo hromada mrtvol, tak se to bere tak spíš jako veselá taškařice, zatímco jakýkoliv kec proti islámu je branej jako zločin z nenávisti. Je celkem už úplně jasný, na čí straně obecně estabilišmenty stojí. Neboť pokud se stejnej zákon jednou extrémně ohýbá ve prospěch obžalovanýho a jednou v jeho neprospěch, je to asi jasný, že jo. Samozřejmě, do toho přichází Evropská komise s odebíráním a regulováním zbraní, protože "je nepotřebuješ, policie a armáda tě ochrání". Jaká armáda? Ta co nemá pořádně prachy na nic? Když pak ještě debil Juncker prohlásí "Proč zvyšovat výdaje na vojska, naší hlavní zbraní je humanita"? Je úplně jasný, že vysoký evropský krávy jsou naprosto na straně světovýho džihádu. Teče to z nich ze všech stran. Ze švédských politiků, co se na jednu stranu můžou zhnětat s feminizmem a s genderem, na druhou stranu si v Iránu zahalej hlavy, z Němců, co ubytovávají basmače rovnou v kasárnách (asi aby ten TET 2.0 šel snáz), z celý Europe, co odzbrojuje svoje lidi a snižuje výdaje na armádu, z různých těžkooděných Acabáků, co mlátí protestující z Pegidy, nebo ve Francii starou bábu, co se nerozešla dost rychle, před protestujícíma muslořvounama ale utečou. Atd atd atd. Vidno i u nás. V Brně banda muslořvounů vyvolá bitku u stánku Ivčrn, řvou u toho, že do patnácti let tu budem jejich otroci, děje se něco? Nic. Vykopli je odsud? Ne. Na nějakým fotbalovým zápase snad v Jablonci rozvinuli fandové transparent s ilustrací, jak nějaká blond ženská co vypadá jak Viking, vykopává z Evropy nějakýho vepře v turbanu, no, to byl zas poprask, tohle ale policie řešila. Nikoho za to neodsoudili, zatím, k tomu se teprve propracujeme. V Evropě se to islámský právo začíná zavádět.

No a dál tady máme další etalon geniality, nějakýho sociologa, kterej prohlásil, že s vhodnýma preparátama, který už jsou jako na dohled a na dosah, budou chlapi moc za pár let kojit a že "rozdíly mezi chlapem a ženskou jsou hlavně daný výchovou". Obligátní otázka jestli měla jeho matka i nějaký živý děti je asi na místě, ale já nechápu, kde tyhle blbce pořád berem. Trochu mi to připomnělo nějaký to Rádio Jerevan, kdysi, jak sovětští vědci rozdojili kozla, nebo film Fotr je lotr, kde Gaylord Jebal říká, že podojil kočku :-D Takže je potřeba, vymyslet nějaký preparáty, aby chlapi mohli kojit. Někdo by jako namítl, proč by se mělo nějak způsobovat kojení u chlapů, když máme ženský, kterým se to moloko pak začne taky vyrábět nějak jako přirozeně, ve chvíli, kdy porodí. No, tak to se mě neptejte, já to taky nevím. :-D Někdo by mohl namítnout, jak chtěj rozdojit chlapa, když nedokážou rozdojit ani krávu, aniž by jí předtím oplodnili. Jo, tak ani to nevim. A taky, jestli bude třeba další krok to, že se do chlapů zkusí operativně vpravit děloha a rodidla, třeba nějakej umělej inkubátor a ženským se třeba budou přišívat koule a nějakej nasazovací dickens, aby jednou mohla oplodnit ona jeho, podruhý zase on jí, teda fuj, co jsem to řekl, tyhle ukazovací zájmena jsou genderově nekorektní, takže, jednou oplodní ono ono, pak zase ono oplodní ono a pak jejich los kokršpanělos oplodní oboje ono a vznikne z toho to mutanto nějako. Nebo nevim. Samozřejmě, k tomu, že rozdíly mezi chlapem a ženskou jsou daný hlavně výchovou, tak k tomu by se dalo říct "tak můžeme zkusit vychovávat chlapa k tomu, aby rodil", evidentně mu to nepůjde. :-D Samozřejmě ani po desetiletích emancipace se ještě pořád nepodařilo vychovat ženský k tomu, aby se přestaly nechat mlátit a znásilňovat, jestli ono to třeba nebude tím, že ty rozdíly jsou podstatný a pan sociolog je prostě jen idiot.
Ono celý tohle je takovej zvláštní obor. Psychologové, sociologové, velká část z nich tvoří zvláštní obskurní sebranku, který se na jednu stranu snaží kompletně rozesrat všechno, co nějak ve společnosti funguje a nahradit to nějakým paskvilem, na druhou stranu jsou pak první, kdo rozebírá, co je špatně a kritizujou, že je spousta věcí blbě a spousta věcí najednou nefunguje. Na jednu stranu se snaží odstranit rozdíly mezi chlapem a ženskou, na druhou stranu píšou články o tom, jak chlapi už nejsou co bývali, jak to ženský deptá a obviňujou z toho počítačový hry a televizi :-D
Na jednu stranu se pokouší rozesrat veškerý fungující metody výchovy dětí skrz nějaký fantasmagorický teorie, na druhou stranu se pak diví, že jsou haranti a) nezvladatelný b) rozmazlený c) blbý a nedokážou si s ničím poradit d) žijou do čtyřiceti u matky a nedokážou si ani najít arbajt, ani nic.
Je docela dobře vidno, že tak 80% sociologie a psychologie řeší hlavně problémy, co to samo napáchá a já se táži, jak dlouho budou lidi ty jejich fantasmagorie, který evidentně nikam nevedou, poslouchat.
Svět nemůže jít jinam, než do kopru, když ze škol vylejzá taková banda absoloventů různých obskurních pseudooborů, kteří nejen že vytváří hodnoty blízký nule, ale taky musí neustále něco vymejšlet, aby vůbec obhájili svojí existenci.
Jak moc by se západní společnosti ulevilo, kdyby se 80% těhle tlučhubů a "intelektuálů" prostě poslalo někam palicí rozbíjet šutry……

"Protect your balls" (zachraňte bouchačky)

17. února 2017 v 14:01 | Řezník


Zdravím všechny, tohle vezmu bleskem. V pondělí se bude hlasovat o tom návrhu na ústavní zákon, ohledně práva na držení zbraně a na obranu zbraní. Proč, ptá se někdo, když už máme přece zákon o nutný obraně, krajní nouzi, legislativu ošetřenou dobře, and shit? No, jen a pouze proto, aby to fungovalo jako štít před debilníma odzbrojovacíma snahama Bruselu, o kterých jsem tu opakovaně psal.
Ústava je totiž právně výš, než směrnice Evropský Komise. Někdo určitě už něco zachytil, většina informovaných ví. Zatím se Brusel snaží zakázat jen některý typy zbraní, zásobníků, atd., ale, jako vždycky u podobných věcí, je to salámová metoda. Oni prostě nemůžou říct "ty jsi určenej ke genocidě, ty chcanko evropskej, tak odevzdej zbraně, odevzdej majetek a odebéř se do Osvětimi, kterou si na vlastní náklady obnovíš a pak se v ní zplynuješ". Ne. Musí postupně, zvolna, aby si lidi řekli "no tak odepíšeme AK 47 a co, ty stejně nikdo nepotřebuje" A pak to budou další pušky a pak pistole a pak nože a obušky a nakonec všechno a bude to jak v Německu, kde migroši na silvestra střílí z ilegálů a Čech dostane trestní příkaz, že tam byl s prakem, kurevsky smrtící zbraní. A vždycky to šlo takhle zvolna, Hitler žiďákům taky odebíral železo postupně, prostě jim neobnovil zbrojáky, podobně zvolna přitvrzoval Stalin, na ten konečnej stalinskej teror se taky nastoupalo zvolna a kdo četl Solženicyna, tak ví, jak to šlo.
Tady to bude stejný. Bezpečnostní situace v Evropě se zhoršuje natolik, že Židi radši zdrhaj do Izraele, než aby čelili basmačskýmu teroru v Evropě, to bude čím dál tím horší a Brusel nás v takový situaci chce prostě odzbrojit.
Pamatujte, někdy je drženej kus železa to jediný, co stojí mezi váma a hnusným údělem Kung Paa v Nankingu,
Tudíž, zde seznam "zastupitelů"
https://www.facebook.com/czechforguns/posts/1525146194163671:0
a prosím a žádám, napsat, aspoň nějakým, aspoň někdo, přes víkend, proč ústavní právo na zbraň ANO. No a kdo je po všech argumentech, co jsem kde napsal a nasdílel, pořád proti civilnímu držení zbraní, pro ty mám jen jeden vzkaz. Jděte do prdele a hlavně cestou mlčte a všechno co vás potká, si užijte.

Radši dva fotry, než děcák….a dost už kurva.

17. února 2017 v 8:17 | Řezník
Aktuálně se zase začíná prudit s homoadopcema. Jakkoliv vím, že se to zase využije jako kouřová clona, aby se lidi čumeli na homoadopce a nevšimli si toho, co jim špína zase šije za zádama, stejně se k tomu vyjádřím a pořádně si do toho kopnu. Nově už to vypadá, že homoadopce budou, dokonce v ČR už máme dva homo, který to děcko dostanou. Někdo je proti, někdo je pro, někomu je to fuk. Nejúdernější argument zastánců homoadopcí je, "tak radši ať maj dva fotry, nebo dvě matky, než aby byli v děcáku". Případně následovaný nějakým klišé o tom, že špatný a hnusný věci se dějou i v hetero rodinách (tejrání, prznění, rozvody, mizerná péče….) a že než to, tak to jsou přece lepší i dva sodomiti, ne?
No, tak začnu tím č.2. V první řadě, to, že se sviňárny dějou v některých hetero rodinách, vůbec neznamená, že se nebudou dít i v těch homo, naopak, v mnoha ohledech je vyšší pravděpodobnost, že se tam dít budou. Proč. No, spousta těhle lidí má prostě samo se sebou problémů dost. To je vidět na těch různých Prág prajd a podobných akcích, kde si na veřejnosti ventilujou svoje mrzký pudy, předváděj se oblečený jako parta úchylů (sory jako) a vůbec se pochybně exhibujou a vnucujou nám svoje nějaký pseudopřesvědčení a pseudopreference, na který jim, upřímně, sere pes. Tihle uvřískaní aktivisti budou jedni z prvních, kdo bude o ty děcka žádat, protože proč? Protože princip, ne? Prostě heteráci děti mají, gejové jsou lepší než heteráci, tak prostě "chci to dítě taky, protože je to lidský právo a budu ho mít, i kdyby čáp ze skály sral". Napadá mě, v jakým duchu budou to dítě tihle exhibátoři z Prajdu vychovávat, protože nenávist k hetero většině z nich přímo odkapává, stačí je někde slyšet mluvit, takže je mi celkem jasný, jakej světonázor budou tomu děcku cpát do hlavy. Že se mu budou snažit tu nenávist k hetero většině do tý palice narvat, i když se explicitně snažit nebudou, stejně to z nich teče, prostě děcko dvou členů KKK pravděpodobně nebude nerasista, že jo. Děcko adoptovaný dvěma nějakýma homofašistama bude mít taky ten mozek vydrbanej, než doleze do puberty. Pak bude v tlaku, protože "je přece nejlepší být gej, aspoň to včera říkal máma Tomáš, když mu máma Franta sešíval natrženej kaďák", ale on sám bude pravděpodobně aspoň v základu hetero. Tudíž bude mít asi hlavu v podobným svěráku, jako někdo, kdo je gej, ale žije v rodině jehovistů. A chudák bude muset před svýma "fotrama" udělat comming out inverzo.
Když se představím, že by si nějaký homo a femi krávy typu Lena Dunham a Laci Green adoptovaly spolu malýho chudáka, z toho by byl časem ukázkovej homo a femi fašista, psychopat větší než Psychopat Bejr a možná tak nějakej trotl s trubkovýma bombama, co by odpaloval symboly heteráckýho a mužskýho útlaku. Samozřejmě jsou tu kecy o tom, že "ty rodiny k adopci se prověřujou". No, tak určitě, prověřujou. Jenže tihle nejuřvanější homoaktivisti mají ultimátní zbraň a to nařčení z diskriminace a z homofóbije a pak se jako úředník podepiš pod to, že jim ho prostě nepřiklepneš, protože zrovna tihle jsou uvřískaný nevyrovnaný psychopati, kterým by nikdo soudnej neměl svěřit ani umírající čivavu. Podepiš a pak jdi do konfliktu s tou celou jejich lobby, bandou aktivistů, mediálních zástupců, televizních a celebritních řiťolezů, onbudsaťchcípne Anduly a podobně. Viděl někdo ten randál, co vzniknul, když vykopli ze zdrávky skoro negramotnou Somálku, za věci, za který by vykopli úplně každýho? Jen proto, že se to napsalo správně do žaloby, že to bylo kvůli tomu pytli na bordel na hlavě. Tři roky se to tahalo po soudech. Na což má každej ten adopční úředník čas, náladu, nervy a sílu. Takže proběhne jeden, dva procesy, kdy nějakýho chudáka vyvláčej bahnem za homofobiji, nasadí mu psí hlavu, udělaj z něj rasistu, fašistu, zabijáka židů Hanse Landu, někoho, kdo usíná s plechovkou od Zyklonu B v náručí, další si to rozmyslej. Já neříkám, že mezi gejema nebudou ti, co by se o to dítě starali normálně a pořádně, říkám ale, že ti homofašisti a uvřískaný aktivisti si pro ty děcka půjdou taky a kontroly u nich budou probíhat mnohem jemněji, než u hetero dvojic. Kurva stačí se kouknout na dvojí metr mezi "muslim migrant / bílej občanskej ksindl". Tohle bude stejný.
O tom, že registr spolu bouchnou dva pedofilové, aby mohli provádět nějakej voprcálung s adoptivním dítětem ani nemluvím a o tom, jak se sociálka přetrhne, aby zpátky sebrala děcko homo páru, v současný atmosféře honu na čarodějnice s diskriminací a fobijema, si taky nedělám iluze. V Rotterhamu se celej státní aparát s prominutím z prdele vysral na 1400 unesených a zprzněných a prodaných nezletilých, protože nechtěli riskovat ofuky s nařčením z rasismu a islamofóbije a podobně. Že podobně nepřehlídnou nějaký levárny ve výchově? Hahahaha.
Vzhledem k tomu, že gejodvojice rozhodně nejsou věrnější než ty hetero a to ani omylem, to, že se ti dva "odregistrujou" a děcko zažije rozvod, jako u heteráků, se taky nemá cenu bavit, ta možnost je ještě větší, než u heteráků.
Tejrání a mlácení je minimálně stejně pravděpodobný, ale bude z výše uvedených důvodů hůř vyšetřovaný.
No a teď ten ultimátní argument, že "radši dva fotry, než děcák, néé". Takže. Kdyby politbandě záleželo na tom, aby děcka netrčely v děcáku, zjednodušší ten adopční proces, aby s tím nebyla taková šílená voblož a bude motivovat hetero rodiny k osvojování, hetero rodin, co nemůžou mít vlastní děcka, je dost, hetero rodin, co by si přivzali ještě další děcko, je taky dost. Nevím, jestli to ještě platí, ale byla doba, kdy děcko tvrdlo v děcáku a k adopci nemohlo, protože stačilo, aby vlastní máti jednou za čas "projevila zájem" o něj a tudíž jí ho tam drželi rezervovanýho, kdyby se jako milostivě rozhodla, že by ho někdy chtěla zpátky. A takhle to šlo třeba roky. To byla dobrá pakárna, že jo.
Dále, pokud by fakt byl zájem snížit počet dětí v děcáku, bylo by třeba dobré je neodebírat za pyčoviny a prostě jich tam tolik nestrkat, v tomhle Norsko rullezz, protože na jednu stranu se argumentuje tím, že "lepší dva gejové, než děcák", na druhou stranu asi "radši děcák, než matka, co odmítá používat mobil" a to je prosím případ z ČR. V situaci, kde aparát odebírá většině děti pod mnohdy zcela tristníma záminkama je naprosto chujský mluvit o tom, že je "potřeba zavést tohle, aby se snížil počet dětí v děcáku". To je jako "musíme mu dát transfuzi, on se nehýbe a nezvedá". "Hmmm a co kdybys do něj přestal kopat?" "Ne, to ne, to nemůžu."
O nějaký děti tu nejde ani omylem, tak se to zase podalo, aby to veřejnost žrala a aby to žrala část politiků. Je to akorát snaha uvřískaných homoaktivistů mít to samý, co heteráci (oni maj děti, tak my je prostě chceme taky) plus je to zase snaha o homosexualizaci a rozklad společnosti, o rozbití tradiční rodiny a vůbec všeho a vytvoření totálního marxistickýho balastu. O nějaký chudáky trpící v děcáku tu nejde, ti tu bandu co to prosazuje zajímají až tak na posledním místě. Je to stejný, jako s dalším a dalším zpřísňováním silničního fašismu, neustálým zvyšováním pokut za přečiny, který nikoho pořádně neohrozí a podobně. Kdokoliv zaargumentuje, že je to kravská cesta, že máme pokuty nejvyšší v přepočtu na plat široko a i daleko a stejně to nikam nevede, předhodí se mu "copak ty chceš víc mrtvol na silnici? Přejeté matky s přejetými kočárky?" a podobný emotivní sračky. O tom, jak teda bezpečnosti kohokoliv pomůžou věci jako radar na rovný přehledný silnici pomalu v poli, kde nikdo široko daleko nechodí, ale značka konec obce je až za 200 metrů právě někde v tom poli, takže se tam musí držet 50, už se nediskutuje, přičemž většina radarování probíhá právě zrovna takhle. Případně, fest pokuta za to, když člověk vjede na přejezd, potom, co vlak odjel, závory už se zvedaj, ale světlo ještě nedoblikalo :-D Případně půl mega pokuta, když člověk vjede s kamionem na dálnici bez dálniční známky, potažmo, nově navrhovaných 400 000 za to, když člověk pojede autem bez povinnýho ručení. Kolika nehodám kdy zabránila zaplacená pojistka? Tenhle silniční rejžung je zaměřenej hlavně na výběr pokut do rozpočtů, ale hlavní argumentace je "mrtví na silnici".
To je stejný jako omezování zbraní, vytvoří se nějaká hysterická emotivní argumentace, jak "zbraně zabíjejí, tak je zakažme" a na fakta jak je to doopravdy se ideologicky sere. A zas se argumentuje demagogií typu "a ty chceš aby každeeej měl zbraň a lidi se stříleli ve frontě v Tesku?" Což je, jak každý trochu informovaný, ví, totální blábol, ale část lidí to furt žere.
Na tyhle "hluboce lidský" příběhy už jsem celkem alergickej, protože v tom vesměs čuju levárnu. Na jednu stranu jsou schopný, na západ od nás, kupříkladu v tom Norsku (od kterýho se učí naše politverbež, i v tomhle) odebírat děti opravdu za nesmysly, s tím, že "rodinný vazby jsou iluze", na druhou stranu bude celosvětově běžet osvětová kampaň za "lepší teplá náruč dvou gejů, než děcák". Heh.
Samozřejmě, když se schvalovalo registrovaný partnerství, tak jsem vyslechl telenovely keců o tom, že v přírodě jsou gejové taky, tak co jako. No, fajn. V přírodě maj někde dva samci, nebo dvě samice, mládě? Eh, ne? Takže to v přírodě není….tudíž je to….proti přírodě, tak s tím palte do pyče. Ale tady to najednou nevadí. Jo, ano, hetero rodina může být defektní, jasně. Ale tahle pseudorodina je defektní už v defaultu a to prostě proto, že je to proti přírodě. A kdo mě chce osočit z nějaký diskriminace, ať mi ukáže, kde v přírodě si stejný pohlaví pořídí mláďata. Pokud se mu to podaří, tenhle argument stáhnu a veřejně se za něj omluvím.
Chtělo by to udělat ještě nějakou statistiku homosexuálních sériových vrahů, viděl bych to na to, že jich bude v poměru k počtu víc než heteráků, z hlavy se mi jich vybavuje nemálo, že by to ukázalo, že jsou míň vyrovnaní, než heteros, ale to by zase stejně nikdo neuznal. Protože ideologie.
Protože bílej Evropan se nemá množit, má vyhynout a homosexualizace společnosti je jeden z nástrojů. O chudáky trpící v děcáku tu vůbec nejde, jde jen a zase o prosazení zájmů nějaký menšiny na úkor většiny a schválně, kdo se o děcka přihlásí jako další. Až přijde někdo a řekne "hele, to že jsem párkrát ojebal svýho kokršpaněla ze mě nedělá zoofila a i kdybych byl, dítě je lidský právo a já a muj kokr jedno chceme".
Uaaaaf.

Brajgl ve Švédsku, "bílej defekt" a homoadopce

16. února 2017 v 15:32 | Řezník
Servus všem, no dneska to byla zase informační nálož. V první řadě, viděl jsem zprávu, že v Malmö, či jak se ta řiť ve Švédsku jmenuje, už firma, co tam má na starosti elektriku (nějaký technický služby asi), odmítá posílat svoje pracovníky do různých čtvrtí, protože je to tam o hubu, samý násilí, tu a tam výbuchy a tu a tam pořádný bitky. Pročpak to tam mají? No ano, ty čtvrti jsou muslácký a mění se postupně v No Go zony. Víte, jak byl před pár lety ten film Okrsek 13, z Francie, kde v jedný části Paříže už byl takovej hnojník, že se na to poliši a vláda prostě vykašlali, obehnali to několikametrovou betonovou zdí a ať si tam vevnitř dělaj co chtěj…..ven jen přes okvérovaný vrátnice s palpostama, no a dovnitř…kdo by tam lezl. Jsme na to s kámošem čuměli a on prej "ale to je hovadina, to se stát nikdy nemůže". Hmmm, tak zase byli filmaři dál, než zdravej rozum, protože tohle se celkem dobře blíží. Za chvíli do nějakých těch oblastí nebudou jezdit už ani popeláři, policajti už tam nelezou ani moc teď, být záchrankou tak taky akorát oznámím vedoucímu směny, ať si strčí prémie do zadele, kdyby mě tam chtěl poslat….tím pádem z těch oblastí nastane odliv veškerých lidí, co nejsou verbež a ksindl a taky, maj aspoň nějakou možnost odtamtud vysmrdět. Těm zbylým nezbyde, než se zas zkusit otočit k nenávisti zády (chachá, tak to máte, dementi) a pak tam chcípnout v bídě a ve špíně. Už odepisujou části měst. Burleskní práce švédský vlády, tak si zatleskejte vy dementi ve Svedenu a nezapomeňte si navléct na držku pytle na bordel až pojedete do Iránu. Šašci.
Vysoká škola opět v Malmö se obrátila k nenávisti zády tak vehementně, že za to dostala nobelovku za mír, snad. Tu dostali ne za odpalování bomb v Izraeli, jako Arafat, nebo proto, že by vyváželi demokracii skrze bomby a podporovali zbraněma a municí IS, jako Obama, ani proto, že bylo potřeba nasrat Čínu (Dudlajláma), ale proto, že tam přijali víc zevlů z Pakostánu, Afghanistánu, Somálska a dalších Oploťtetodrátemstánů a Kohotozajímáistánů. Jojo, byli strašně světový, jestli museli vydávat skripta formou leporela to nevim, ale co vim je, že jim tam propukly masový bitky, poldové to stěží zvládají a na pár záběrech to v tom kampusu vypadá i na pár hezkejch ohňů. Profesorskýmu sboru asi nezbyde nic jinýho, než se pro změnu otočit zády ke svýmu povolání a najít si nějakej bezpečnější džob, třeba testovacího pilota, krotitele lvů nebo mazače stryjí Ornely Štikový.
A nepoučej se a nepoučej. Furt budeme slyšet kadění z krku typu že je tam musí brát a nejsou všichni takoví a nesmíme házet do jednoho pytle, přičemž výsledky, kam to vede, hovoří celkem jasně. Jako chápu ty politický zostudypytle, který si jedou ten svůj Kalergiho plán, marxismus a eliminaci bílý rasy, chápu i ty fanatický marxisty z univerzit, ale fakt nechápu tu spoustu řadových lidí, že takový s realitou nekompatibilní sračky jsou schopný ještě žrát. A případně tu rezignaci, "nojooo, ale co s tím můžeme dělat"? Béééé, béééé, čtyři nohy dobréééé….Já se z nich vosypu. Ještě si kopnu do oblíbenýho klišé menšinomilů, "Chybí ti osobní zkušenost". Jako, nemůžu držkovat na Islám, podle nich, pokud pár muslimů neznám osobně. A často slyším, že "znají muslima, kterej je úúúúplně fpohodě, tak co jako blbnu". No, v opozitu k tomu se nedávno muj dobrej kámoš, kterejžto je polda, postaral na výcviku o zajímavý "fópá", když prohlásil, že "cigán bez kudly, to je prostě neobvyklý" což bylo bráno jako rasismus, opět (vsuvka, nepouštím se tu do romský problematiky ani neříkám kdo je dobrej, kdo je špatnej, těžiště sdělení je jinde a to….). On sám se obhajoval "ale vždyť to vim, jsem jich jako polda spoustu prohledával…." A já říkám, takže on má osobní zkušenost. Ale najednou je ta osobní zkušenost nepřípustná, protože nahlížet na všechny optikou někoho, s kým mám osobní zkušenost, je házení do jednoho pytle. Fajn, takže když znám muslima, kterej je v pohodě a dokonce ani neřve o džihádu, tak skrze to bych na všechny koukat měl. Ale pokud bych nějakých muslimů někde v Malmö stovku prohledal a u každýho našel kudlu a crack, tak optikou týhle osobní zkušenosti se nemůžu dívat na všechny :-D Jinými slovy, do jednoho pytle házet můžu, dokonce i musím, pokud je ten pytel "kladný".
Pokud já nemám osobní zkušenost s muslimama, prej bych se jako neměl vyjadřovat k islámu. Ale pokud budu mít osobní zkušenost negativní třeba s bulharskejma taxikářema, že mě okradou a zbijou, tady osobní zkušenost bych měl a stejně, bych měl držet hubu, protože nemám osobní zkušenost se všema bulharskejma taxikářema :D Což je nereálný mít, že jo. Jinými slovy, člověk by asi neměl nebo nesměl hodnotit nic, pokud k tomu nemá osobní zkušenost ve všech ohledech a ve všech externalitách. Jediná vyjímka je, když má tu zkušenost pozitivní, "znám muslimskou holku která chodí do školy a ani neřve o řezání hlav", s tím můžou tapetovat po zdi a vyřvávat to všude. Ačkoliv to má stejnou relevanci. Mrkneme na to optikou jinou. Nemůžu říct "jezevčíci jsou agresivní", protože jsem nepodrbal všechny jezevčíky, ani nemůžu říct labradoři nejsou agresivní, protože jsem nepodrbal všechny labradory :-D Jasně, nemůžu říct "všichni" a "všichni", to je naprostá pravda, ale můžu říct "jezevčíci jsou agresivnější, než labradoři", obecně a vychází to, ze statistik pokousání. Kurva, na jednu stranu se spousta lidí ohání statistikou a na druhou stranu by přistupovali ke každýmu připadu striktně individuálně. Zas to není nic jinýho, než pseudoargument a umlčovač. Sranda je, že v případě nacionalistů jim to opět nevadí. "Nacionalisti jsou fuj", dělají to a to…"Vážně? A znáš nějakýho?" "Jo, tebe". "No tak to znáš jednoho a znáš všechny?" "Neee, ale říkají…." "Ahááá, takže házíš do jednoho pytle na základě ideologie, díky, to jsem potřeboval vědět."
Zase si kakají do krku a ve Švédsku se tou hnědkou už pomalu dusí. A ať jim to tam shoří, lehne popelem, ať to sebou vezme klidně i Norsko, hlavně ať zmizí norský fondy, skrze který přitejká akorát nějakej kentus. Samozřejmě bych se mohl pozastavovat nad tím, že tam v tom Malmö bouchaj i bomby a střílí se a jak je to možnéééé, když je to všechno zakázanéééé a co na to Evropská komise se svým dementním zakazováním, ale to bych zbytečně plejtval dechem, to musí být jasný už i blbýmu a komu to po vší tý osvětě jasný není, ten je tak blbej, že jediná cesta je zbavit ho volebního práva a poslat na Sibiř počítat stromy.
V neposlední řadě, co tam máme dál. Viděl jsem odkaz na vídeo od nějaký držky jedný arabsko americký protitrumpovský, jak vyřvává, že běloch je vlastně defekt a genetická anomálie. No, kdo by byl trošku míň nad věcí, než já, by zmínil, že bez toho defektu a jeho vynálezů a produkce by v těch arabistánech ještě do teď pálili velbloudí hovna ve stanech, o prachách za ropu by si mohli nechat tak zdát, protože by ani nevěděli, že tam nějaká ropa je a i kdyby, tak by nevěděli, co s ní a jak jí dostat vůbec ven, pořád by chcípali na banální infekce z toho, že když tam koza nějakýho beduína při pokusu o sodomii portká a bez antibiotik to jde blbě, zminil bych to, že ani ten Airbus 380, kterým si lítá katarská rodina královská na nákupy, nepostavili v Káhiře ani v Dubaji, no a případně, že ani ty necky, ze kterých se její negramotný předci do tý Ameriky vyklopili, nepostavili Abdul a Rašíd. Protože kdyby jo, tak se to potopí deset metrů od břehu. V neposlední řadě bych jí omlátil o čumák, že euroamerickej systém vzdělávání, práce a zákonů, opět primárně vytvořenej bílým mužem, jí umožňuje moudře někde žvanit, místo toho, aby trčela někde v ghetu kousek od Sinaje, v devíti jí obřezali, do dvaceti měla osm dětí, ve třiceti byla zralá na kompletní fyzickou generálku a ve čtyřiceti už by místo "hryz" dělala leda "žuž", protože zuby by jí vypadaly. O nějakým blízkovýchodním dentistickým vynálezu jsem totiž taky neslyšel. Detaily, že to točila na kameru a psala na Shitter, z čehož ani jedno nevymysleli křováci v Kalahari (a kdyby jo, zas by jim to nešlo bez něčeho, co už vymyslel běloch předtím) už se šířit nemusím. To by zmínil člověk, kterej by nebyl nad věcí. Naštěstí já tu nejsem nad věcí vůbec, tak přesně tohle zmíním. Super by bylo jí odříznout od všech vynálezů toho bílýho "defektního" člověka, předpokládám, že by s tou svojí "čistorasovou nadřazeností" pošla bídně ve škarpě tak do týdne.
To, že proslovy který zní podobně jako ty Hitlerovy bláboly o "čistý rase" a podobný chujády, prochází bez nějakýho většího zájmu protirasistických bojovníků, už nemusíme nikterak komentovat, to už je tak stará vesta, že to je prostě stará vesta a člověka, co se jen trošičku orientuje, to nemůže překvapit. Naopak, překvapilo by, kdyby to bylo naopak.
Ve finále, dva nějaký homo sapiens homo v ČR dosáhli toho, že jim bude umožněna adopce dětí. Samozřejmě nejdřív skrz to Overtonovo okno, že to je dítě jednoho, kterej si ho sám zrobil, než zjistil, že pokud jeho žena nemá fousy a dickense, tak to není ono. Jak víme, další krok bude "ale vždyť už vychovávají dítě, který jeden zplodil, tak proč jim nedat i to, který zplodil úplně někdo jinej", další bude, že haranty budou dostávat přednostně, protože předposranost z diskriminace a homofooobije, no a samozřejmě, jak bude pokračovat gejizace společnosti, ty děcka se budou muset někde brát, že jo. A protože mít dítě je "lidský právo", tak tihle budou muset nějaký dostávat a jedinej, kdo na něj nebude mít lidský právo, bude ten, kdo si ho porodí. To je podobný jako u prachů, nárok na nějaký prachy má taky každej, kromě toho, kdo je vydělává, ten má nárok je odevzdávat a má lidský právo všechno platit. Zmínený Norsko, nechť shoří v ohni, má být, podle tužeb těch LGBT a podobných aktivistů a fašistů, do snad třiceti let homosexuální národ z 90%. Což asi pravděpodobně nepadne, ale i kdyby z padesáti. Ty děcka se budou muset někde brát, že jo :-D
Jo a mimochodem, jak chtějí dosáhnout těch 90% (jejich slova). Neříká se, že je to vrozený? Takže matematickej úkol, jak ze 4% v populaci uděláš 90% v populaci, když se ty 4% ani nedokážou samy množit? Možnost a) zredukovat počty na 4,1% celkovýho stavu, tím pádem zbavit se naprostý většiny heteros. Bez genocidy tak, že se prostě množit nebudou. Což by šlo pomalu, i proto, že někdo se množit musí, aby vyráběl nový geje a aby vyráběl nějaký inkubátory, který budou vyrábět další inkubátory a nový geje. Takže to by šlo na desítky generací. Další možnost, b) navozit tam geje celýho světa, což i tak jde blbě (už jen proto, že ti pitomý migranti jsou zase většinou hetero :-D ) no a nebo…..c) že to vůbec vrozený není, oni to vědí a vědí, že děcko bude fest ovlivněný tím, co uvidí u rodičů. Zvláštní je, že to, že ti, co mlátí ženu, mají výrazně častěji syna co pak mlátí svojí ženu, nikdo nezpochybňuje, protože "rodičovský vzory", ale to, že uvidí, jak se dva chlapi spolu cicmaj a pusinkujou, to ho vůůůůbec neovlivní, protože je to vrozený. V kombinaci se sračkožvástama o tom, jak horory mohou vyrobit z lidí masový vrahy, protože "oni to vidí v televizi a pak to napodobujííííí" (o vztahu "psychoň / horor" jsem psal jinde, dneska je to off topic) to tvoří mimořádně komický kombo. Takže, děcko vidí fotra mlátit matku, to ho ovlivní. Děcko čumí na Saw v televizi a to ho ovlivní a podle mnohých taaaak ovlivníííí, že je to tééééma co se musí řešit. Ale děcko zřící dva "fotry" jak se objímaj a pusinkujou a dávaj si dárečky a plyšový opičky a podobně a já nevim, co tahle banda dělá, to ho neovlivní, nenenene, vůbec ne. Ani v pubertě, kdy už bude chápat, která bije a bude vědět, že dneska táta Alojs natrhne prdel tátě Květoslavovi, zítra máma Květoslav natrhne prdel mámovi Alojsovi, to ho neovlivní vůbec. A vůbec v tom není to, že uvidí, jak to tátě a mámovi celkem může i fungovat, že jsou to vlastně "lidi jako on", akorát maj vyčvachtanej vejfuk že si ho musí přelepovat daktejpem, aby neztráceli hnědel za chůze, vůbec ho to neovlivní v tom, že by taky mohl zkoušet chytit AIDS skrze rektum. Neeeeeeee, protože to je vrozenééééé. Jasně. Tak určitě. Statistiky zase daj za pravdu mě, protože tohle je tah, jak zvýšit počet gejů v bílém mužstvu. Protože gejové se nemnožej. Jak snížit bělochovi stavy a urychlit Kalergiho plán, plus zohlednit nenávist LGBT aktivistů k tradiční rodině, který homosexualizace národů rovněž oslabí stavy. Plus zohlednit protibílý rasisty, těm tohle všechno vyhovuje. Nějaký sračky jako "lepší pět tepleych fotrů, než děcák" jsou otvíračky dveří a umlčovače odpůrců. Kdyby politšpíně záleželo na dětech v děcáku, zlepší podmínky pro adopce heterákama už dávno, spousta děcek už tam vůbec nemusela bejt. To jsou takový ty emotivní sračky jako "i kdyby to mělo zachránit jediný lidský život". Jo, možná zachrání, deset dalších zmaří, což byl od začátku záměr některých, jen jiní jim to sežrali.
Závěr? Hodina velkého trestu se znovu přiblížila :-D

Zatrsat proti násilí, jo, to fungovat bude. Určitě. Asi. Jasně. :-D

15. února 2017 v 17:27 | Řezník
Zdravím všechny, co tu máme dneska, z čeho se dá dělat srandu. Ve zprávách jsem zřel, že včera proběhlo na náměstí nějaký taneční blbizmo, nějak Tanec proti násilí na ženách, což byla součást nějakýho podobnýho celosvětovýho kravnutí :-D Tohle mě prostě baví, jak se moderní svět staví vůči agresi a násilí :-D Tady si banda ženských zatrsá a vyjádří tím, já nevím co, no a všichni násilníci a tyrani se asi změní, nebo spáchají sebevraždu. Jako jo, kdyby jim pustili pár hodin nějaký skladby Sagvana Tofiho, tak se asi fakt sami zabijou, ale takhle? Plus nechápu, ve kterým vesmíru je nějaká spojitost typu "tancování proti násilí v Praze ovlivní právě probíhající skupinový prznění v Bombaji", nebo tak. Ale budiž, třeba jako tím projeví nějakou solidaritu, budou mít dobrej pocit, že nedělaj úplný hovno a že jako udělaly aspoň něco. Samozřejmě, kdyby každá z těch, co tam někde blbla, věnovala radši čas a sílu do toho, aby se naučila bitkařit a ochránila aspoň sebe, pořídila nějaký železo, naučila se ochránit sebe a aspoň svoje haranty v aspoň bezprostřední situaci akutně hrozícího útoku, udělá toho mnohem víc a přispěje proti nějakýmu celosvětovýmu násilí podstatně víc. Ono je to totiž vždycky tak, že je ideální začít u sebe a u svýho bezprostředního okolí a pak teprve, když zbyde čas a přebytek síly, řešit nějaký "globální problémy". Bohužel, začít u sebe chce aktivitu a ta mnoha lidem žalostně hybí.
Pak je samozřejmě tristní stav, kdy většina ženských v ČR je vůči jakýmukoliv násilí bezmocná jak ochrnutej autista, drtivá většina se jich ubránit nedokáže proti násilí žádnýmu, ani pouličnímu, ani domácímu, mnohý ještě žijou v tom, že to, že je nikdo nemá právo napadnout, jim dává jako nějakou reálnou bezpečnost, takže na argument, že není moc chytrý chodit ve tři ráno sama zpitá nějakým parkem, odbydou tím, že přece můžou chodit nachcaný v noci samy a nikdo nemá právo je atakovat…..tudíž veškerá diskuze rychle zabředne do "vůz-koza algoritmu" :-D
Nesmíme zapomenout na nějaký intelektuální migrantofilky a pacifistický zbraňofoby, který by na jednu stranu vozily lemply ani ne z lybijskýho moře, ale rovnou už z lybijský souše a zbraně rovnou zrušily, no a pak budou násilí na sobě řešit celosvětovým tanečkem :-D Diskuze v komentech pod tím článkem byla v podobným duchu, jako tady ten můj hejt, nechyběly úvahy, jestli to teda teď IS zabalí a podobně, no, lidi začínají konečně přemýšlet :-D
Samozřejmě těmhle bojovnicím proti vajlencu na ženských krásně vrazily do zad kudlu slepice ze švédský delegace, když na návštěvě v Iránu navlíkly na palici ten pytel na bordel :-D Zrovna tyhle švédský überkrávy, který jsou normálně s feminizmem jak nemocný a blbnou s tím, aby si děcka hrály pohlavně nestereotypně, navlíknou symbol totální podřízenosti. No to by se jeden tlemil. Argumentace, že "když jsou teda u nich, tak musí po jejich" je v principu samozřejmě celkem logická, jen, proč to důsledně neuplatňují u těch darmožroutů a přivandrovalců na svým území, to mi nějak uniká. Na jednu stranu je to ustupování islámu ve všech ohledech, na druhou stranu je to připosranost s feminizmem, kterej ale opět aplikujou jen na svoje chlapy. Bílej chlap už je na tom aktuálně jak děvka, kterou pasák mlátí tím víc, čím víc prachů mu nosí.
Baví mě a bavit mě nepřestane, jak na jednu stranu ta feministická banda buzeruje chlapy s tím, že ony všechno zvládnou samy, lépe a dokonaleji, než teda my, na druhou stranu ale pořád chtějí nějakou ochranu a to ideálně od nás :-D Je potřeba aby ženský přestaly dostávat do držky a je jako na chlapech to zařídit :-D Ale z tohohle jsem si dělal srandu už mockrát, nemá smysl se opakovat. Výstup je teda, tak si zatrsáme a hrozba zmizí, asi. Tudíž bych navrhl na třeba sobotu Den paření na X Boxu proti IS, na pátek Den pití piva proti světovýmu islámu a na pondělí Den pařby WoT proti Evropský Komisi. Tudíž si zapaříme, vypijem nějaký ten bír a tím vyjádříme sdruženost a solidaritu and shit a ono to něco udělá. Takhle se asi fakt bojuje se zlem v moderním světě a já jako opičí relikt dávných dob to asi pochopit nedokážu :-D
Ale co čekat v situaci, kdy se bojuje proti terorizmu průvodama s politikama na předem vyklizený ulici, kecama "to zvládneme", žvaněním proti rasismu, populismu a podobně, kladením věnců, registrací vzduchovek, projevama jak "jsou v šoku" (po kolikátý kurva už), obarvenýma profilovkama na FB, nápisama Je suis kdovíjakej shit, případně "pray for doplňte místo kde to právě řachlo". Vím že každá taková kampaň ty teroristy a džihádisty a gaunery fakt srazí do kolen, že kdyby ještě takhle ve čtvrtek udělali lidi na Západě solidární svátek "Jebnutí si chleba s paštikou na čelo na protest proti džihádu", tak to hoši rovnou zavřou, protože by jim to veškeré akce znemožnilo, ale stejně je to vtipný. Podobně vtipný, jako popyči geniální prohlášení některých přeživších typu "Zabili mi dceru. Ale mojí nenávist nedostanou." (prohlásil nějakej Francouz). No, já říkám, ty vole, tos jim to natřel. Maj kliku, že nemáš ještě jednu, aby sis jí mohl nechat zabít taky a prohlásit to znova ještě procítěněji, to by fakt to svoje tažení museli ukončit. Kdyby tohle umění klišoidních keců uměli Američani v 1945, nemuseli vůbec házet atomovku na Japonsko. Stačilo by vyhrabošit pár přeživších z Nankingu, nechat je ocitovat nějakej žvást, pak si zatancovat před Bílým Domem nějakou pařbu proti Hirohitovi, osvítit pár baráků a přebarvit si fotky v občance no a Japonci by to zabalili sami.
Takhle, protože to ti dudkové neznali a věřili tomu, že sílu zastaví jen síla, stálo to dvě atomovky :-D
No, naštěstí se na to přišlo, takže další války už pravděpodobně nebudou. Až mi někdo přijde oddělat člena rodiny, tak mu řeknu, ať si to klidně udělá, ale že mojí nenávist nedostane, vyšvihnu mezi dveřma nějakou hustou kreaci a to ho odzbrojí. Kdybych se naučil break dance, tak ho to asi teleportuje rovnou do krimu, nebo spíš ne, to by z něj udělalo pacifistickýho biovegana :-D

Idiokracie, jůtůbeři a klesající IQ

14. února 2017 v 16:04 | Řezník
Servus všem, co dneska. Viděl jsem opět, po dlouhý době, výbornej film s anglickým názvem Idiocracy, česky s ne moc přesným Absurdistán (ony totiž ty filmy Absurdistán jsou dva, tak to mate). O co tam jde. Je to komedie, na začátku tam popisujou experiment, na kterým ukazujou, jak je lidstvo směřovaný k totálnímu zblbnutí skrze to, že ti fakt chytrý se nemnožej, protože si uvědomujou ty a ty překážky a problémy, váhaj s tím, atd., no a nejvíc se množej ty blbý, který to nedomyslí ani k první zatáčce. Tudíž v tom experimentu, chlap a ženská, oba IQ přes 130, nevyrobili potomka žádnýho, pak ještě jeden chcíp a intoš už byl jen jeden, oproti tomu vořech s IQ 84 se rozmnožil jak králik, z půlky proto, že neměl ani elementární zodpovědnost a vlezl skoro na všechno co nezdrhlo. To je takovej úvod na začátku, no a následně děj je, že chlapíka, naprosto průměrnýho, ve všech ohledech, zmrazili, jeho a ještě jednu ženskou, v rámci vojenskýho experimentu s hybernací a měli ho probrat za rok. Jenže mezitím se stal nějakej průser a jak to bylo tajný, tak na to všichni zapomněli, ta základna se pak zavřela no a on se probral asi až v roce 2500, ta ženská teda taky, když už bylo lidstvo fakt impozantně zdementnělý , lidi teda jako žili díky technologiím, co tam zanechaly předchozí generace, ale neuměli to samozřejmě ani pořádně udržovat, ani opravovat, takže to všechno šlo postupně do kopru a konec byl celkem neodvratný. No a ten voják, v roce 2005 totálně průměrnej ve všem, byl v tý jejich době nejchytřejší chlap na světě. Jako, není to žádná esence kvalitní filmařiny, ale ty narážky ve kterých člověk pozná sklon současný kultury a reklam a toho všeho směřovat k totální debilizaci a točení se pouze kolem nízkých pudů, to je fakt výborný. Část byla v tom vídeu od Watsona, kde právě mluvil o demetizaci současný kultury, ukazoval tam nějakej ten exponát z muzea moderního umění, šestimetrovou prdel a byl u toho odkaz zrovna na tenhle film :-D "Nejúspěšnější film roku, Prdel" :-D Záběr na kino, tam ten poutač s nápisem "Ass" , hlavní hrdina tam v tom kině byl, na plátně jen prdel, co se občas zavrtěla a občas pustila krakena a vypravěč říkal "a takhle devadesát minut, dokonce to získalo oskara, i za nejlepší scénář" :-D Plus reklamy, typu "svlečenej chlap na bilboardu a s cigárem a text Smoke LM or Fuck you" :-D Nebo "vtipný" vídea na něčem jako youtube, spočívající v tom, že chlap čtyřicetkrát za sebou dostane do koulí pokaždý něčím jiným, nebo padne na plot koulema několikrát za sebou, to je fakt mimořádně přesná parodie toho sklonu k čím dál většímu blbství v dnešní době. Plus tam zobrazená naprostá přesexualizovanost všeho, rovněž mimořádně výstižný.
Já teda neříkám, že v současnosti jsou lidi nějak horší nebo blbější než v jiných dobách, ale je prostě fakt, že to jde v cyklech a v určitým stádiu vývoje společnosti se ta dostane na vrchol a pak začne zase sestupovat, pak buď přežije, skrze nějakej očistnej proces, případně, někdy to jde i skrze pozvolný uzdravení…..no a nebo se rozloží, zhyne a vznikne nová. My jsme aktuálně těsně za vrcholem a dostáváme se do stádia blbnutí z blahobytu, vymýšlení pyčovin, řešení totálních pyčovin a do toho, že se lidi stávají otroci nízkých pudů, přesně to, co se stalo Římanům a stejně jako Římani, máme za dveřma barbary, který nás jsou ochotný kdykoliv převálcovat, jen co dostanou možnost.
Neříkám, že ten film je nějak k ukrutnýmu poučení, ne, spíš k pobavení, mě teda pobavil dost. Jen že to zblbnutí ukazuje celkem přesně, kupříkladu současná Francie, nějakej génius Žakuj a jeho stará, teď mě nenapadá žádný francouzský ženský jméno :-D si pořídí tak jedno, dvě děti v nejlepším případě, pokud ona nebude mít vymletej moze krze feminizmus, v tom případě si pak nepořídí žádný. Negramot Abdul, co tam před třema rukama vypadnul z lodi, psát neumí, identifikuje pár písmen a celkově ho člověk nemůže nechat ani zametat, aby se u toho nezranil, si se svýma třema ženama naseká harantů tak patnáct a ti budou podobní lobotomové, jak on. A u dalších generací znova a pak znova. V oblastech, kde je IQ v průměru vysoký, je porodnost nízká, v oblastech, kde se pohybujou s IQ okolo pásma "umím si před vychcáním stáhnout trencle" se množí krát čtyři až krát osm. Jakkoliv je bez nějakýho cuknutí evropský zatím ještě většiny nevyhnutelný zhnědnutí Evropana, je nevyhnutelný i zblbnutí Evropana, protože, jak říkám, ti chytrý se množej málo. I chytrý černý se množí málo. Ti blbý, co umí akorát tak souložit, kakat a jednou měsíčně si dojít pro dávky, který podle nich přitékají asi potrubím od někud z Mumulandu, takže se nemusí řešit, odkud jsou, ti se množí hodně. No a samozřejmě naši socialisti a Evropská Komise to čím dál víc dorážej nějakýma dementníma experimentama a sociálním inženýrstvím, gender studiema, feminizmem a podobně, pak se diví, mnozí, že není porodnost. To je jak kopat ležícího do hlavy a divit se, že se nehýbe.
Ono totiž "pořídím si dítě a pak se o něj musím postarat a vyřídit to tak, aby z něj nevyrostla socka nebo kriminálník" je přístup co tu porodnost omezuje, oproti tomu "tak jsem jí zase zbouchnul ty vole", případně "nasekám si těch děcek batalion a postará se o ně stát kterej se stará i o mě, protože já v životě stéblo nezkřížím" vede k tomu, že se nejvíc množej ti největší zevlové a jejich děcka jsou logicky, zevlové taky, protože Mendel a protože výchova. Jak ten muslo v Dánsku, co má tři ženy, snad dvacet fakanů, on pracovat "nemůže" a jeho starý nesmí, protože jim to zakazuje nějaký jejich zmrdipřesvědčení a co vyroste z těch fakanů? Tupci, paraziti, příživníci, celej fotr. Doba, kdy si 90% lidí neporadí s rozbitou žárovkou se tak blíží. Arabášský země jsou krásná ukázka takovýho "Absurdistánu". Neboť, podle insiderů, co tam byli, je tam neskutečnej chlív, každej muslák je prej netáhlo, nedělaj nic a s ničím si neporaděj, všechno za ně dělá nějaká najatá síla odjinud, ty bohatý země maj jedinou kliku, že maj prachy z tý ropy, protože jediný, čím se dokážou uživit, je nakupování v supermarketu, smrt hlady na délku paže od nich drží evropskej a americkej import zboží a žrádla. Ve chvíli, kdy Amerika a Evropa kleknou, tihle tam pochcípou jak krysy v zatopeným sklepě, protože sami neudělaj ani prd. Velkej důvod je ten, že v dobách, kdy se museli živit sami, jich bylo málo. Teď, jak maj děngy z ropy, je jich jak psů. Afrika podobně, před padesáti lety byla prý potravinově soběstačná na sto procent, teď je to cca 70%, horší odhady 50%, jenže počty lidí jim tam stále stoupají (v mnohým i díky evropsko americký medicínský pomoci) a taky je nic nemotivuje k žádný zodpovědnosti a snaze, když stačí čekat na pomoc z Evropy, případně sednout na necky a odplavat pět metrů od lybijskýho břehu, kde to netáhlo naloží Frontex a odsockuje ho do Evropy. Případně udělat nějakou klasiku, typu "celá vesnice sedí a vejrá a čeká až zlý bílý kolonizátor přijede a vykope jim studnu" (místo toho, aby se chopili krumpáče a vykopali si to packoručně, jak se to dělalo v Evropě tisíce let).
Viz článek zde (ty kecy o víře obecně prosím ignorovat, autor je ateista a neznaboh a mnohému nerozumí) http://dfens-cz.com/pocitani-zivych/
Říkala známá, že byla v Malajsii a větší flákači než tam prej na světě nejsou, že tam žije asi 3% Číňanů, který teda makaj a táhnou tam celou ekonomiku, jinak zevling, vořežpruting a případně těžba prachů z turistickýho ruchu, potažmo nějaký evropský dotace. Že se třeba bavila s nějakýma vesničanama a ti prej "Čekáme, až nám z Evropy pošlou prachy na listí na tady střešní krytiny" a ona koukla na tu džungli okolo a prej "proč si to tady nenasekáte?" "Aale, kdo by se s tím dřel". Ve vesnici tam prej zdechnul autobus, těsně přes nějakým barákem, tak vidláci chodili do toho baráku skrz ten zdechlej autobus, ten tam byl čtyři roky, nikdo ho neodtáhnul, prej z něj ani nevynosili ty věci co v něm byly, to tam bylo furt :-D Čtyři roky chodí do baráku skrz nepojízdnej autobus. :-D Suroviny na kafe prý nejlepší na světě, místní kafe nepoživatelná břečka, protože zpracování stojí tak za jeden kdák ve slepičárně. Jak jsem koupil, tak prodávám :-D
Ale je prostě fakt, že kdyby zmizel bílej Evropan a bílej Američan, tak se 70% pokroku a vědy zastaví, no a čím víc bude docházet ke genocidě bílýho muže skrze nízkou porodnost, přeplození a v posledních časech i zabíjení, tím víc čeká to lidstvo postupný blbnutí :-D protože i u těch chytrých černých dojde k tomu samýmu, že oni se budou množit málo, přeplodí je ti blbý :-D A nakonec se všude rozleze islám a to, jak víme, není zrovna líheň géniů, vynálezců a podobně.

No on i ten běloch mnohdy IQ moc nepobral. Stačí si prolézt joutůbe. Což pořád považuju za skvělej vynález, protože je tam žbumbiliarda vídeí a mnogo užitečných, dost věcí jsem se naučil právě z vídeí na joutůbu. Super, za mě. Výbornej vynález. Vhledem k tomu, že je tam těch vídeí fakt žbumbiliarda, se tam dá dobře lovit i podle hudebního vkusu, tudíž člověk, kterej nestojí o pseudozpěvačky, který vypadají, jako že je vyhodili z bordelu pro nemravný chování, si tam najde svoje. Pak tam jsou zápasy, návody, atd., dokonce i filmy. Furt super. Ale množí se tam jedna hrůza a to jsou takzvaní Youtubeři. Youtuber je člověk, kterej si koupí kameru a nějakej mikrofon a pak natáčí vídea vesměs stylu, že o něčem moudře žvaní a něco moudře komentuje, přičemž v padesáti procentech případů je mu blbě rozumět, často má slovní projev ožralýho autisty a často prostě mele úplný hnoje. Jako, ano, je pár dobrejch chasníků, který tam sleduju, jeden za všechny, třeba Vempajr (psáno wmpyr, vím, příšerně idiotský jméno), kterýžto tam ukazuje, jak se narábá s kterým nožom, případně, jak se blbne s karambitom a podobně :-D a je tam i pár dobrých podobných. Nějaký jsou dokonce i vtipný. Jenže problém je, že to vypadá, že na jednoho dobrýho tam připadá tak tři až pět idiotů, který vyvolávají otázku "porodila jejich matka i nějaký živý děti?" a který se tam komentujou navzájem, jeden se vyjadřuje k nějaký hovadině skrze nelogický kecy s dikcí idiota, druhej mu to okomentuje způsobem ještě retardovanějším a třetí okomentuje oba dva a prostě, děs. Já vím, nikdo mě nenutí to sledovat a taky to moc nesleduju, ale občas na něco takovýho narazím a to mnohdy nestačím zírat :-D A někdy si taky říkám, že jsem se minul povoláním, protože když tam vidím vyžranýho bagouna kterýho čeká první infarkt odhadem tak ve třiceti, ten možná ještě přežije, jak tam vykládá jak je tlustej a lůzr a holky ho nechtěj, no a lidi mu posílaj prachy, říkám, to bych zvládl teda taky :-D Plus samozřejmě projev a slovník za kterej by se styděl i ten, koho v sedmičce vyhodili ze základky na Luníku 9.
A to tenhle je ano, celkem i vtipnej, jsou tam mnohem horší, ale i ti maj tisíce sledování :-D Mě občas chytaj deprese z toho, že nejsem tak dobrej, jak bych chtěl být, že jsem nedal svýmu jménu zvuk, že nejsem pořádný eso. Na druhou stranu, pak kouknu na to, co je schopno se veřejně prezentovat a ještě líp, co jsou schopní lidi sledovat a platit jim za to a říkám si, z čeho mám já kurva tu depresi, tohle bych teda zvládnul taky. Výbornej lék teda na případný budoucí deprese mi poskytlo vídeo (vlastně víc vídeí) chlapíka s přezdívkou Psychopat, obrovský osvalený hovado, holohlavý, vypadá teda jak reklama na testosteron, adrenalin a prášky na agresivitu, kterej se tam nepohodl s jiným internetovým tlučhubou, dohodli si zápas v Octagonu podle pravidel UFC a tenhle psychoň tam dostal jak žito, nedal za celý kolo (než ho diskvalifikovali) ani jeden efektivní úder, úder, přičemž předtím, ještě před zápasem, ho tam musel sudí smotat pomalu do preclíku, protože se choval jak magor :-D
A tak říkám, ten pocit, když si člověk buduje imidž psychoně a totálního rozbíječe, kterej žere med rovnou z úlu a pak ho tam školenej bojovník smotá pomalu jak cigáro, přičemž ten tam řve, že to zní jak Cartman v South Parku ("kurváááá kurvááááá") a pak ho protivník, takovej obtloustlej Fritol Cejchin, u kterýho jsou fakt vidět ty prázdný kalorie z Red Bullu, zaklinčuje na zemi a duží ho pravačkou do palice, ten pocit musí být fakt hroznej a pak vidět, jak mizí to pracně vybudovaný fancore, to musí být ještě horší J Přičemž, když jsem viděl těch jeho vídeí víc, tak mi přišel celkem sympatickej :-D
No, jak říkám, mnohdy moje soubojový výkony neodpovídají tomu, co bych chtěl, v co bych doufal a na co bych si i věřil, na druhou stranu takovej kontrast mezi imidží, prezentací, vystupováním a následným kombatovým výkonem se mi teda díky Bohu nepovedl nikdy a když Bůh dá, tak ani nepovede, v negativním směru, samozřejmě.

Diskutoval jsem s liberálem

13. února 2017 v 16:26 | Řezník
Zrovna včera jsem měl v církvi kázání, no a zmínil jsem tam, že následování Krista je nejefektivnější lék na ten mrzáckej relativismus, kdy "nic není dobrý, nic není špatný", na to neomarxistický kulturní hnití a podobně. No a pak za mnou přišel chlapík, s takovou (asi částečně ironickou) žádostí, ať se za něj teda modlím, protože on je "neomarxistický liberál". Což jsem řekl, že udělám, no, ale pak jsem udělal značnou chybu a začali jsme diskutovat, přičemž chvíli na to jsem měl pocit, jak kdybych chtěl najít ve skříni vlez do Narnie, ale místo abych tou skříní prošel, bych hlavou trefil tu stěnu na druhý straně u zdi a udělal si otřes mozku.
Přišla řeč samozřejmě na uprchlíváky, teda, invazní vojáky, kteří jsou stuašní chudáci, protože se jich při tom pokusu o výsadek a budování novýho chalifátu ročně asi 2000 utopí, přičemž kolem čtvrt mega ročně se vylodí, takže ten killcount je asi jeden z tisíce. Při tom, jak se to neustále prezentuje, jak je to nebezpečnééééééé, megabrutálně ultrabestiálně šíleně krutééééé jak oni plavají a protože to neumějí, ke dnu klesají a jak je to naše vina….jeden z tisíce? To je rizikovější práce na lešení a na elektrických zařízeních, ne? Nebo to bude cca srovnatelný. Piloti to budou mít riskantnější i mimo válečný provoz.
Na jednu stranu jsem se dozvěděl naprosté bagatelizování killcountu při teroristických útocích, s tím, že na silnici se zabije mnohem víc lidí, než tu stihnou vysvačit teroristi (zatím, než se pořádně rozjedou, ale budiž). Takže asi nemá smysl dělat vědu z teroristickýho zabíjení, protože víc lidí se zabije na silnicích. Ouk, fajn. Ovšem proč teda má cenu dělat vědu ze dvou tisíc utopených basmačů (a i pár lidí) ročně, když se jich v těch africko arabských buranovech za rok mnohem víc uchlastá, ufetuje, otráví nějakým nehygienickým utrejchem, umře na to, že léčí AIDS tím že se vyspí s pannou, pochcípe proto, že svůj dobytek nežerou, protože ho maj posvátnej, takže jim dobytek všechno spase a efekt nula a podobně……to se asi nedozvím.
Migrantnská zločinnost není problém, protože my tu máme zločinnost taky. (Na mojí námitku, když máme v Evropě tu vlastní, tak proč jako chtít ještě tu jejich, jsem kloudnou odpověď nedostal). Samozřejmě migranti nejsou problém, protože nejvíc radikální a agresivní je až druhá a třetí generace (která teda vůbec nevzniká z tý první, že jo, tudíž čím víc si jich sem Evropa natahá, tím víc jich bude v těch dalších generacích, že jo. Ach jo).
Islám není hrozba, protože křesťanství před staletíma dělalo taky hovadiny. To jsem trpěl.
Neustále se tam točil pojem "osobní zkušenost". Nemám prý osobní zkušenost s muslimákama a migrantama, tak můžu asi jít jako kousat do dřeva a mlčet. Heh. Což nádherně vynikne v kontrastu s dalším klišé a to "neházet do jednoho pytle". Kupříkladu když potkám muslimáka, kterej mi dá na tlamu s řevem, že za patnáct let tu budeme všichni jejich otroci (podobnej incident proběhl v Olomouci), tak už bych měl tu osobní zkušenost, ale dozvěděl bych se, že "nemám házet všechny do jednoho pytle, protože nejsou všichni takový vemena". Ale když teda potkám muslo, který se chová slušně, nekrade, nedělá bordel, neprosazuje šaríju a neřeže hlavy (třeba jen zatím), tak najednou mám na všechny pohlížet optikou tohoto. A najednou házení do jednoho pytle nevadí, protože je to hezkej pytel. Ta jejich neustále omílaná osobní zkušenost je stejně k hovnu, protože nemůžeš mít osobní zkušenost se všema, takže stejně, musíš házet do jednoho pytle, no a nebo, neházet, pytle selektovat a pak je ti úplně jedno, žes jich poznal deset, když je jich v součtu 1,6 miliardy. Ta "osobní zkušenost" je naopak předpoklad k házení do jednoho pytle. "Potkal jsem migranta co mě okrad" - "No ale nééééjsou všichni takový" (ok). "Potkal jsem migranta co mě neokrad" "Vidíš? Na tom stav, touhle optikou nahlížej na všechny" (aha a kde je to, že nejsou všichni takoví a třeba kradou všichni ti, co jsem nepotkal, he?). Klišé a kecy.
Samozřejmě jsem zkoušel argumentovat, že mě taky nikdy třeba nepokousal krokodýl, nemám osobní zkušenost s útokem krokouše, ale to neznamená, že to hodlám ověřovat a budu strkat končetiny někam, kde jsou :-D Stejně jako mě nikdy nepích sršeň, což ale neznamená, že nebudu věřit tomu, že bodaj a budu se na just ometat okolo jejich hnízda, abych si to otestoval. Vždyť v devadesáti procentech situací se věří zkušenostem co už udělal někdo jinej, sdíleným zkušenostem. Člověk si nemusí všechno otestovat na vlastní kůži, nebudu strkat prsty do zásuvky, jinak bych nemusel věřit tomu, že mě to fakt řachne. And shit.
Nakonec došlo i na situaci okolo Romů a on prohlásil, že je dobře, že je migrační bordel, protože oni si aspoň odpočinou od našich bílých radikálů. Když jsem se ptal od čeho přesně a co ti bílý radikálové jako dělají, protože nějaký útok proběhl jen párkrát a velice sporadicky, dostal jsem odpověď že "jsou to rasisti (myšleno Češi), protože se od nich distancujou a nějak s nima nechtějí nic mít" (Když pominu to, že se spolu asi bavit nezačnou jen proto, že přilejzaj migranti) pobavil mě ten kontrast. Bílý radikálové jsou "problém" na základě několika útoků rozprostřených v prostoru desetiletí a toho, že se hrozně rasisticky nechtěj kamarádit. Ale muslíci nejsou problém, ani na základě několika vražedných útoků jen za poslední rok, ani na základě neporovnatelně většího napáchaného násilí jen za poslední rok v rámci kriminálních činů a ani na základě toho, že se s bílou většinou nechtějí bavit už vůbec. Double standard jako prase.
Ve finále, "my jsme si vozili lidi ze zemí třetího světa v šedesátých a sedmdesátých letech" a já říkám, kdo jako "my"? Já v šedesátých ani nežil. "Nooo to se nemůžeš takhle segregovat". Ale jasně že kurva můžu. Odmítám brát jakoukoliv odpovědnost za něco, u čeho jsem ani nebyl, když na druhou stranu dostávám világoš za to, že bych na některý skupiny lidí aplikoval kolektivní vinu.
Opět se mi potvrdilo, že diskuze není možná, protože u obhájců migrace to z většiny nejsou fakta, ale jen ideologie a doublethink, plus dvojí standardy, který jim umožňujou ty teze obhajovat a to se nedá vyargumentovat. Když kill provedený muslem je vlastně "nějak jako v pohodě, protože víc lidí se zabije za víkend na silnici" a "je taková doba", ale kill provedený českým rasistou je fatální problém, co má přesah do celý společnosti, protože to udělal proto, že je zasranej rasista a rasista je proto, že Čechy jsou plný rasistů a je potřeba to plošně společensky řešit (takhle extrémně to sice neříkal, ale z mnohých tenhle přístup přímo srší), co se dá na tohle říct? A přitom je ten chlapík velmi inteligentní člověk. Prostě chytrej chlap. Ale já to řekl mnohokrát a řeknu to znova, inteligence nesouvisí s ideologií.
Klišé, že když "lidi vzděláme, nebudou náchylní k nějakým šíleným ideologiím" se nikterak nepotvrdilo a za dvacátý století se to potvrzuje spíš naopak. Nejvíc mordů a masovýho zabíjení probíhalo kvůli ideologiím, který vznikaly někde na univerzitách u různých intošů, intelektuálů a tlučhubů. Je jasný, že inteligence a vzdělání je celkem mimoběžný s tím, jestli člověk přijme za svojí nějakou příšernou ideologii. A jak jsem řekl, když vzděláme třeba ty, co jsou teď džihádisti, neuděláme z nich nějaký mírumilovný hodný zastánce práv žen a vegany a milovníky zvířat ani nic podobnýho, uděláme z nich…..vzdělaný džihádisty. Což je ještě o třídu horší, protože tomu blbýmu to třeba aspoň bouchne v ruce a usmaží sebe a svoje stupidní pobratimy. Ten chytrej se naučí tu roznětku zašroubovat a odpálit to na správným místě.
Každopádně, diskuze byla výživná a já měl na konci pocit, jako by mi někdo obaloval mozek ve skleněných střepech. Bohužel se tomu nevyhnu, abych to opakoval :-D
Co dál, dál, s více lidma proběhla diskuze okolo zbraní. A zas to bylo "jak jako křesťan můžeš tak akcentovat bouchačky", bláblábláblábláblá. No, jak jsem říkal a řeknu to znova. Spousta lidí považuje zbraně za nástroje smrti. Já je považuju za nástroje života. Protože spousta věcí, odporných věcí, se dá udělat spoustě lidí. Ale ne těm, který drží zbraně. Zrovna poslední dobou jsem zase četl nějaký články o vyhlazování během WW II a před, opět tam byl Nanking, golodomor na Ukrajině, Osvětim, Mengele a podobně. Jak pravím, takový věci se můžou dít, jen když má jedna strana naprostou silovou převahu. A tu má jen tehdy, když má sama zbraně a ta druhá strana má kulový. Nemůžeš provést masaka jako v Nankingu v oblasti, kde ti lidi maj dost zbraní, protože prostě po tom agresorovi budou střílet. Ano, agresor je pak může postřílet, nebo zplazmovat dělostřeleckou palbou, ale, tudíž, může je maximálně porazit a zabít. Ale nemůže jim dělat takový zvěrstva, co se děly tam. A kupříkladu Mengele a jeho pitvání lidí za živa, operace bez narkozy, amputace bez narkozy, lití vařící vody na lidi, různý podobný prasárny. To se dá udělat jen člověku, kterej je vyřazenej z boje a nebrání se. Nedá se to udělat člověku, kterej drží AR15, toho můžou maximálně tak zastřelit, pokud se teda nevzdá. Víme, proč odbojáře co sundali Heydricha, nikdo nemučil, že jo. No protože se rvali a měli zbraně. Tak Skopčákům nezbylo nic jinýho, než je zkoušet oddělat, což se jim stejně nepovedlo, oni se kuchli sami. Kdyby neměli nic a Skopčáci je dostali do pracek, mohl by to být rozsáhlý "tour de pain". Pokud nemůžeš, nebo odmítáš bojovat, veškerý věci, co se stanou, dáváš do pracek případnýho agresora a záleží jen na něm, co on udělá a jak daleko zajde. Pokud jseš připraven a ochoten bojovat, jsou velký šance, že a) k ničemu ani nedojde b) když dojde, že vyhraješ/přežiješ c) i když prohraješ, že tě jen zabijou ale nemůžou mučit, ani nic takovýho.
Těžko se sebere dítě matce, aby se s ním hodilo do vzduchu a zkoušelo se chytat na nastavenej bajonet (Nanking), pokud ta matka má v pazourách samopal, že jo. Pacifistický frakce většinou přežily (pokud přežily) pouze proto, že a) je někdo silou chránil b) nikdo neměl motivaci si je podat ( a často měl, proto taky nepřežívaly moc často).
Sám za sebe považuju pacifizmus za formu deformace, která podporuje zlo tím, že se proti němu odmítá postavit tím jediným efektivním způsobem, kterej může zlo zastavit, přičemž když je zlo zastaveno, tak je to prakticky vždycky silou. Ale o to už jsem psal častokrát. No, každopádně, diskuse někdy fakt i fyzicky bolí :-D

Švédskej polda, plný kriminály a přešlechtěnost

10. února 2017 v 10:51 | Řezník
Běží vídeo o švédským polišovi, kterýžto, totálně znechucen situací v tý řiti, co kdysi byla jeho zemí, udělal nějakou výpověď na soc síti a popsal tu situaci. Cituji: "Jsem ku*va unaven. Co teď napíšu, nebude politicky korektní, ale to mi je jedno. Naši důchodci jsou na kolenou, školství v nepořádku, zdravotnictví je peklo, policie je zcela zničena. Každý ví, proč, ale nikdo se to neodvažuje a ani nechce říct. ,,Znásilnění, znásilnění, hrubé znásilnění, přepadení se znásilněním, vydírání, vydírání, křivdy v právní věci, ilegální hrozby, násilí proti policii, hrozby proti policii, narkotické zločiny, těžké narkotické zločiny, pokus vraždy, znásilnění znovu, vydírat znovu a týrání. A podezřelí pachatelé: Ali Mohamad, Mahmod, Mohammed, Mohammed Ali, znovu a znovu a znovu, Christoffer … ano to je pravda - švédské jméno se vplížilo na okraj jednoho z narkotickýh zločinů, Mohammed, Mahmod Ali, znovu a znovu. Irák, Irák, Turecko, Sýrie, Afghánistán, Somálsko, Somálsko, zase Sýrie, Somálsko, neznámá národnost, Švédsko. U poloviny podezřelých ani přesně nevíme, odkud jsou, protože mají padělané doklady. Lžou o své národnosti,"
No, tak to máme přímo od insidera, že jo. Samozřejmě, my "náckové" tohle tvrdíme už roky. No a co se ve Swedenu děje. Polda čelí "vlně kritiky" ze všech stran, označujou ho za rasistu a dokonce zahájili nějaký vyšetřování, jestli nevybízí ke kdoví čemu na základě barvy a etnickýho původu. Pravděpodobně to k žádnýmu soudu nedoleze, ale stejně. Výstup není, že by se tam lidi chytli za rypák a uvažovali, jestli náhodou není něco podělanýho a jestli se jim to tam nerozkládá pod rukama, ale reakce jsou, že ten poliš je rasista. Předpokládám, že levičácký, feministický, antirasistický a social justice organizace na něm nenechaj nit suchou a budou ho prudit. A budou chtít další prachy na boj s rasismem a islámofobií a podobný sračky. On si jako někdo myslí, že Rotterham byl ojedinělej případ, že se to jako jinde neděje, ale v nižší míře se to samý děje všude, kam se stáhla ta agresivní sebranka a kde jsou předposraný z "rasismu", případně, kde jim operuje nějakej ksindl jako Antifa, ve Swedenu teda AFA (AntiFAšisti), který jsou ještě agresivnější, než ti naši. Je to úplně všude stejný, o zločinech určitý skupiny se nemluví, pořádně se to netrestá, teď nově ve Swedenu proběhl případ, že nějakej Abdul zprznil třináctku a dostal za to dva měsíce v lochu. Marc Dutroux musí v pekle brečet že s těma svýma pedoakcema nepočkal. Německo, Dánsko, Finsko, Švédsko a Británie, tam je to všude stejný, o určitých zločinech se prostě nemluví a věřím tomu, že spousta z nich se pro sichr ani nevyšetřuje, nebo se to nějak spláchne. Rotterham byl jen netypickej v tom, že to byl takovej "pětivrstvej průser de luxe", že ty sračky prostě protekly a nešlo to už nějak zamaskovat. Vždyť stejná snaha byla i po tom loňským silvestrovským brajglu, celý to ututlat. Což moc dobře nešlo, tak vykopli v Kolíně nad Rýnem nějakýho policejního velitele, kterej s tím chtěl naložit klasicky, prostě to hodit do vyhnívacího šuplíku a dělat, že se nic neděje.
Dánsko vrací migrantum dětský nevěsty, takže pedofilii máme v Evropě už oficiálně. Overton už ty okna nemusí otevírat, tady se udělal takovej průvan, že se otvíraj sami. Další krok asi bude "podívejte, támhle si klidně píchají desetiletý holky a funguje to, proč to nepovolit plošně". Samozřejmě rozmachu pedofilie pomůže i to, že se státy pořád zkouší držet iluze, že nejsou otevřeně rasistický a taky, že rozhodují ve stejných situacích aspoň podobně. Tudíž když povolili pedosňatky migrantům, z důvodu víry, první krok nějakých organizací na ochranu pedofilů by mělo být, založit sektu "Uctívačů Děckomrda MCGeezaxe" (South Park) a přijít s tím, že prznit děti je součást jejich víry, tak státe neotravuj, tamtěm jsi to povolil.
Samozřejmě, proč se držet při zemi, že jo, můžou založit sektu "Všeprcála Všudypřítomného" , ve který budou součást víry sňatky a vztahy kohokoliv s čímkoliv, čehokoliv s kýmkoliv a v jakémkoliv množství a mohli by do toho přibrat i tu Lenu Dunham a zavést placený umělý oplodnění pro ty, který by prostě jen chtěly jít na potrat. To, co začalo jako snahy o "rovnost" se zdeformovalo do vlastní parodie, kdy maj oficiálně jako všichni právo na všechno (teda, pokud se jedná o minority, jak etnický, tak sexuální) a na druhý straně se vytváří skupina nových negrů, což jsou teď běloši, heteráci a ti mají právo držet hubu a všechno to platit. Pak ať se někdo diví, že se k moci dostávají nacionalisti. Švédi, místo toho, aby řešili, že se jim to celý bortí pod rukama, řeší "pohlavní stereotypy" ve školách a nutí haranty, aby si hráli pohlavně nestereotypně, třeba teda holky s vrtačkama a kluci s kočárkama. Tenhle mindfuck prosakuje i do jiných zemí, hodně je to vidět v kultuře a často ve filmech, kde se z toho pomalu stává stereotyp - ženská hrdinka, tvrdá jako patka chleba, žere med rovnou z úlu, chlastá Absinth s formaldehydem, deset frajerů vyskládá na hromadu, střílí jako Davey Crockett, nikoho nepotřebuje, protože je überdrsná a hustě nezávislá, snad jen s nějakým řachačem, kterej je podobně nadupanej, jako ona, jsou v "komplikovaném vztahu". No a vedle ní jsou nějaký chlapský polohrdinové, dobrý tak k tomu, aby jí došli do drogérie pro tampony, který fňukaj, projevujou city a podobně. No a pak se obrovský množství lidí diví, že "chlapi už nejsou chlapi" a "co je to s těmi muži" a objevujou se tlachy, že by "měli jít zase na vojnu, aby tam z nich ty chlapi udělali" (a často to říkaj ženský a mě to normálně fyzicky bolí :-D Protože u mnoha z nich je to rovnost semhle, gender támhle a pak by posílaly chlapy na vojnu, aby to byli "správní chlapi" a "ti pravý muži" :-D A co takhle tam jít s nima, he?) :-D Zpět ke Švédsku, ta země skončila, je na odpis, prohráli, kašlu na ně, zasloužej si všechno, co se jim tam stane. Jak jsem řekl, pokud se proti tyranii nebráníš, i když můžeš, tak jí chceš a asi se ti to líbí, užij si to, tudíž. Jediný co je aktuálně na tý zemi dobrý, je skupina Sabaton, ale ta to asi nezachrání :-D Jo, když se chtěli "obracet k nenávisti zády", teď poznaj nenávist skutečnou, obzvlášť jejich ženský. Který můžou rovněž prokázat ten svůj femipower, neboť pro nezávislou, genderově vyváženou, emancipovanou severskou ženu není přece moc těžký ubránit se skupinovýmu znásilnění od pěti Somálců, to jen chlapi je nepřeperou, protože trpí "krizí mužství". Která teda nemá vůbec nic společnýho s gender korektní a LGBT korektní výchovou, to vůbec ne :-D
Včera jsem zase četl názor, ten byl teda bohužel ze Slovenska, že současní muži mají tak malou úctu k ženám, že se nediví, dotyčná, že se ze ženských stávají lezby. Jako, jakkoliv je to otřesnej výrok, tak je ta homosexualizace asi celkem nevyhnutelnej další krok. Žádný jasný pravidla už neplatěj, rozdíly mezi pohlavíma se pořád někdo snaží setřít…..jenže ony tam v reálu jsou a ten kdo uvažuje v intencích, že nejsou, na ně brzo narazí a taky si s tím neporadí. Chlap myslí jinak, ženská myslí jinak, má se to navzájem doplňovat, jenže když má někdo hlavu zpracovanou výchovou, že chlap je vlastně jen ženská, který chybí rodidla a přebejvá dick, přes rozdíly v uvažování se nedostane, no a pokud se k tomu přidá další výchova typu "Jáá mám právo na všechno a je na všech mi to zajistit", tak je asi celkem očekávatelná volba, že se dotyčná na chlapy vykašle a místo toho bude radši žít s nějakou svojí podobně postiženou kamarádkou, se kterou si občas očuchaj hnisavej výtok z rodidel a budou vlastně spokojený. Děti si adoptujou, nebo ta jedna jednou, dvakrát, spolkne Kinedril a odbouchá to s chlapem, aby ho vyrobila. Ačkoliv to bude určitě nějaký šovinistický prase, který nerespektuje její "pocity, potřeby, touhy srdce a vůbec nepochopil, že je tu proto, aby ona byla spokojená", na plození je furt levnější než nějaká klinika. Než to teda stát začne proplácet. Je to vlastně podobnej stav, jako odklon mnoha chlapů od skutečných ženských k pornu.
Rovnost všech se všema ve společnosti vlastně dopadla asi tak, jako když šlechtím psa, šlechtím, šlechtím až z něj vyšlechtím úplnýho kripla, no, tomu se pak říká "přešlechtěnost". Tady je to podobně, zamoření společnosti nějakýma vzletnýma ideálama se dostává ke kritický mezi, kdy se to zase sesype a začne se znova, tohle se opakuje neustále a dobře to popsal Calhoun v tom jeho experimentu s myším sociálním státem a já na to navázal.
Aktuálně se ta přešlechtěnost taky projevuje tak, že zatímco na ty, který se snaží zákony dodržovat, je čím dál větší přísnost a větší buzer, na ty, co na ně otevřeně kašlou, je aparát čím dál víc bezzubej a má nižší ochotu proti nim zasahovat. Opět koukněmež na západ od nás, kde mnohde maj pokyny některý migrantnský zločiny ani nevyšetřovat (Německo, už to nestíhají prostě), případně v některých oblastech Francie a Swedenu a podobně je vymoct právo a nastolit pořádek extrémně těžký (Stockholmský nádraží, kupříkladu a tam je to ještě softcore), na silvestra v Německu migroši stříleli na ulici z bouchaček, no a na druhou stranu jsem viděl trestní příkaz za to, že chlapík, Čech, měl v Německu prak. A je to opět logický, proč by se měli fízlové zalamovat a chytat pakistánskej gang obchodníků s nezletilejma, aby následně to dostali vyžrat od nějaký lidskoprávní, antirasistický a feministický mafie a ještě jim v médiích nasadili psí hlavu, že jsou rasisti, když na to můžou kašlat a radši si podat nějakýho hejla, co jde s holí okolo demonstrace, že má "útočnou zbraň". Obojí z Británie, jasně že ten dědek s holí byl běloch.
Z tohohle blbnutí plyne další fenomén současnýho západu a to jsou…..plný kriminály, že je prostě moc zavřených lidí. Já teda nevím, když se třeba koukneme na ČR. Nedávno udělal starej Klaus nějakou amnestii, kriminály už jsou u nás zase plný, jsou asi na 108% kapacity a to tady není nějaká extrémní zločinost, jsme šestá nejbezpečnější země, podle nějakýho průzkumu. A ani se nedá říct, že by tu byly tresty tak extrémní, že by se zločinci fest báli páchat zločiny. Tak proč máme plný lochy. No protože se zavíraj lidi za pyčoviny. Snad třetina zavřených je za "maření úředního rozhodnutí", to je, že přijde od správního orgánu nějakej buzer a ty ho porušíš. Třeba ti seberou řidičák za to, že neplatíš alimenty, no a ty pak řídíš, tak tě můžou zašít. Hodně z toho souvisí s dopravou. No a nebo, do toho vstupujou takový ty Pelikánoviny, jako dva roky natvrdo za kecy na síti a podobně. Ono by fakt stačilo přestat zavádět pořád nový a nový skutkový podstaty trestných činů (on snad není tejden, aby se člověk nedoslechl, co zase poslanci chtějí zpřísnit, ilegalizovat, za co zas bude nově hrozit lapák, tohle vyrábění zločinců škrtem pera je jeden z hlavních důvodů, proč máme ty lochy plný). A nedaj si s tím pokoj. Hele třeba neustálý zvyšování pokut v dopravě, nově se mnohý pohybujou už v řádu desetitisíců. No a jakkoliv maj lidskoprávníci neustále nějaký kecy o tom, že když nějakýho ksindla zavřu do lochu, tak to vlastně nepomáhá, protože pak jeho integrace and shit, zvláštní je, že u běžných lidí, kterým hrozí likvidační pokuta, která jim teda finančně přerazí vaz a pošle je v nejlepším do dluhový spirály, jim to nijak nevadí. A to, že někoho zašijou na dva roky za nějakou prkotinu, což ho sociálně popraví taky, protože z práce ho vykopnou, novou sežene blbě….to jim taky nevadí. Jojo, na vrahy, pedofilní vrahy, násilníky, lupiče, feťáky, kuplíře, obchodníky s drogama, tam musí bejt ohledy, tam se musíme posrat z jejich práva na druhý šance, ale na občanskej ksindl musí být přísnost.
Nově se chce zavést megabrutální ultrabestiální pokuta za jízdu autem bez zaplacenýho povinnýho ručení, tlačí to Česká kancelář pojistitelů, ČKP, což je jinak banda, která operuje s ukrutným ziskem. Ačkoliv podle toho, co tvrdí a k čemu má podle oficiálních sloužit, by měla operovat nějak vyrovnaně okolo nuly. Ne. Miliardový zisky. No a ta nová pokuta bude…..wait for it…..400 000. Když jsem to slyšel ve zprávách, šly na mě mdloby, obzvlášť z tý argumentace, kdy nějaká Ema Krůta, nebo jak se ta blbomíra na Nově jmenuje, vykládala emotivní, hluboce lidský příběh, jak maník, co jel s nepojištěným autem, "KTERÉ VÚBEC NEMĚLO NA ULICI CO DĚLAT" (ty velký písmena v tom byly přímo slyšet) sestřelil nějakou la familia a zabil jim děcko. Napadlo mě okamžitě, jestli by tomu to zaplacený povinný ručení zabránilo, jestli by ta složenka nějak jako odvrátila střet nebo jako jak. Pak mě napadlo, jestli by nebylo už na místě lidi, co nemaj splněný všechny administrativní povinnosti, rovnou střílet. Ale ti pak zase neplatí daně. Hele když nějakej řadovej hejl dostane pokutu 400 000, zvládne to zaplatit? To se mi nezdá. Tak co má dělat? Pučit si od Providentu? A vůbec se pak nedostane do exekucí. A nebo to nezaplatí, tak ho zavřou. A vůbec ho tím teda existenčně nezničej, neproběhne v lochu výměna know how s těma, co tam jsou už dlouho a nebude mu pak zbývat možná se na ten zločin dát doopravdy, protože kdoví, kde ho zaměstnaj. A co ten dotyčnej udělá? Jel bez zaplacený pojistky. Evidentně je z hlediska zákona menší zlo zprznit v Německu třináctku, než v ČR jet bez zaplacený pojistky, samozřejmě tresty závisí na zemi a barvě kůže. Osobně bych polovinu lidí vůbec nezavíral, na část trestů by stačil bič. Jezdíš ožralej? Dvě bičem. Způsobil jsi ožralej nehodu? Pět bičem. Kradeš v obchodě? Tři bičem. Pro extrémní případy jako je Breivik a podobně, rovnou kuli. Pro míň jasný případy, doživotí v díře, abych se vyhnul chybě s náhodou popravou nevinnýho. Ale většinu lehčích případů bych vyřešil bičem. No a upřímně, v Německu a podobně, bych to řešil bičem i okolo toho sexuálního násilí, od pěti do dvaceti bičem a nazdar. Nebylo by je nutný zavírat a tam živit, prostě tumáš zbičovárung a pak deportace a padej. Jednoduchý jako žebřík.


To utrpení si ten hňup zaslouží + the best of Trumpofobové

9. února 2017 v 17:02 | Řezník
Opět vynechám migraci, opět vynechám EU a opět vynechám islám. Snažím se naprosto nebýt monotématickej :-D No, na co se mrkneme dneska. Viděl jsem zprávu o nějaký americký herečce, Lena Dunham se jmenuje, ne že bych jí někdy viděl v nějakým filmu, jak kvůli zvolení Donalda trpí a hubne, páč má deprese a nežere. Bude to asi tím, že je to feministka a podporovatelka Killary (překvapivě). No a četl jsem nějaký její výroky (dneska, v souvislosti s tou zprávou) a tady máme pár těch nejlepších. "Nejsem lesba a štvalo mě, že mě přitahují muži, naštěstí moje ségra je na holky, tak jsme normální rodina." (WTF?). "Bílí muži jsou nebezpeční, naštěstí vymírají" (Ha! Já to říkal, tihle odpadi chtějí naši genocidu. No a taky, WTF??) a úplně top "Mrzí mě, že jsem ještě nebyla těhotná a tak jsem neměla možnost jít na potrat." (WT kurva F????). A já se tážu. Pokud se Klintonová trefovala do vkusu něčemu takovýmu, co jsme asi od ní mohli čekat? Dál se tážu, jak je možný, že se vylíhne něco takhle zkurvenýho a zdeformovanýho, ta musela mít buď hrozně těžkej život a nebo jí museli strašlivě propláchnout mozek….ale hlavně, jak je možný, že tohle někde může mluvit veřejně? Tady vidíme, že se ta různá "ochrana menšin" a "boj za sociální spravedlnost" zvrhává do naprosto patologickýho stavu, někdo si myslí, že mezi těma podporovatelema Hillary, tudíž mezi těma všema fanatickejma levičákama a SJW budou tyhle názory ojedinělý? Těch tam bude mnohem víc. Samozřejmě se netážu, jak je možný, že ty rasistický kecy, který vede, procházej, protože víme, že běloch je jediná rasa, o kterou se dá otírat huba bez toho, aby se bojovníci proti rasismu ozvali. Jen vypíchnu to, že ta kráva je přesně z tý bandy lidí, co neustále žvaní něco o nenávisti a jak je nenávist fuj a jak Trump vyvolává nenávist a jak je potřeba se "obrátit k nenávisti zády" (těm severskejm blbečkům se za ten titulek toho článku budu asi chechtat až do nejdelší smrti). Přičemž z těhle výroků ta nenávist celkem odkapává. A samozřejmě, dotyčná bude mít plnej požerák respektu mužů k ženám, ale respekt k mužům a obzvlášť k bílým, jí nějak taky nepoznamenal. No, k čertu s ní, třeba bude hubnout až tak, že zhebne a lidstvo bude ušetřeno těhle sraček. Nepochopím ženskou, která chce být těhotná jen proto, aby mohla jít na potrat, to už mi připadá naprosto šílený, tak snad jen, až na něj pude, ať to ten kat vykaší vevnitř pořádně a zajistí, že fakt nikdy neporodí. Protože na tyhle lidi se dají aplikovat akorát dva výroky sgt. Hartmanna, a to "Jakej je tvůj hlavní problém, idiote? Matka se o tebe nestarala, když jsi byl malej?" a "Urvu ti koule, abys nezamořil celej svět." Ve finále, znám i křesťanský bílý muže, který podporovali Hillary a můžou se osypat z toho, že vyhrál Donald a jak je špatnej a já říkám, jak se může křesťan, muž a běloch, dobrovolně postavit vedle něčeho takovýho? Tady je opravdu vidět burleskní práce s propagandou od těch vymývačů mozků, protože člověk se pak postaví po bok těm, který mu akorát půjdou po krku, opovrhujou jim a maj ještě úplně zdegenerovanou mentalitu, jen a pouze proto, aby se vymezil vůči někomu, kdo je "fašista" a "nerespektuje ženy". Slovy Johna Spartana, "Vraťte mě zpátky do mrazáku." Opět to jasně potvrzuje, že žádná jiná rasa mezi sebou nemá tolik "rasistických kolaborantů", neboli, rasistů na vlastní rasu, jako ta bílá. Ta šereda je totiž bílá. Kdyby se něco takovýho dostalo k moci, dusal bych jako bílej křesťan a muž jen na gulag, nebo by mi rovnou zprovoznili zase Osvětim? Hele lidi, tohle už prostě není prdel, tohle je potřeba začít brát vážně. Víte co jsem psal o aktivistech, oni jsou aktivní, oni si nedaj pokoj. A aktivita spojená s takovýmhle psychopatickým šílenstvím, to je problém.
Co tu máme dál. Kámoš dal na zeď vídeo nějaký tý Američanky, Amanda Todd se myslím jmenovala, jako varování, aby si děcka daly bacha s kým se vykecávaj na netu a komu posílaj případně svoje fotos. Neboť ta Amanda Todd ist tott, už leží v rakvi a nedá se říct, že to měla nějak snadný. Shrnutí případu, holka co evidentně neměla moc kámošů a nebyla moc společenská, no a když se rozdávalo taktický myšlení, tak zrovna stála ve frontě na kravský nápady. No a někdy v sedmý třídě, bo tak, si nějak přes vídeo po netu chatovali s nějakýma kámošema a někdo jí vyhecoval, aby se ukázala nahoře bez, což ona provedla. Hovadina, jasně, ale kdo z nás nikdy neudělal kravinu, že jo. No a nějakej smeták si z toho udělal print screen a pak jí s tím začal prudit, že tu fotku rozeslal všem kámošům a spolužákům and shit, no a ona z toho nervovej kolabs a stěhování do jinýho města, ten vometák jí tam vyčenichal znova a zase začal rozesílat znova, plus jí začal prudit skrze nějakej fake profil, nervovej kolabs č.2, pak se začala značkovat nožem, no a prej nebyla schopná s nikým mluvit a když konečně se začala po pár měsících bavit s nějakým bývalým kámošem, tak ten jí nakecal, že se bude rozcházet se svojí starou, no a když byla ta jeho stará mimo město, tak se s touhle vychrápal. Samozřejmě to svý starý vyzvonil, ta sebrala trestnej oddíl a dali jí přes držku. Nervovej kolabs č.3, což se projevilo tím, že šla domů a vychlastala nějakej čistící utrejch, s tím, že si snad ulehčí od utrpení pozemského tím, že urychlí cestu do utrpení pekelného. Což nevyšlo, ale asi jí to definitivně dokurvilo hlasivky, protože na tom vídeu, kde se jako zpovídá, nemluví, jen ukazuje text. No a stěhování pryč, kdoví kolikátý už, plus jí pak začali posílat na fejsbuku obrázky nějakých čistících utrejchů, s tím, že tohle je účinnější, ať to příště dotáhne do zdárnýho konce a ať zdechne and shit. Což vyústilo zase v zálibu labilních puberťaček "knife is my friend" (kurva co maj ti lidi na řezání do sebe? To jsou úplný magoři, nebo co? Já jsem se párkrát pořezal omylem, párkrát jsem říznutej byl a nevidím ale ani jedinej důvod, proč bych si něco takovýho dělal schválně. Jenže, já bych ani nechlastal čistící prostředky, tak co vím, že jo). No a následně jí pak zkolabovaly ovladače už asi totálně, nahrála to sladkobolný vídeo s tím že "tohle si přece nikdo nezaslouží", asi čtrnáct dní na to to ukončila definitivně. Jak to békali we Watchmenech při záběrech na Komediantův funus, "Nazdar temnoto, starej příteli". No. Takže je po ní. Tudíž už jí nepomůžeme, pravděpodobně i po posledním soudu půjde do Asfaltu, s tím už taky nic neuděláme, co udělat můžeme. Můžeme se poučit, moudrej válečník se poučí z chyb těch, co to zvorali. V první řadě, opatrně na to, komu kdo kde co posílá, kde se fotí, kde kolujou jeho svlečený fotky a podobně. Obzvlášť u těch mladejch, takže každej si musí ohlídat ty svoje děcka, že jo. Nedávno jsem četl hlod "Buď hodná na svýho bývalýho. Má tvoje pornofotky". A jakkoliv to neschvaluju (pornofotky), tak musím i na základě pozorování vlastního uznat, že je to fakt otravná móda si takový věci navzájem posílat (já to neprováděl) a pak po rozchodu řešit, kam on to pošle, nebo kdo mu hackne noťas přes wifinu v mekáči, nebo kde zapomene paměťovou kartu, atd. Druhý poučení. Co ta holka blbla. Tak někde běžela její svlečená fotka. Jakkoliv je tzv kybešikana otravná v tom, že většinou není možný popadnout šikanátora za krk a vytřást z něj duši, protože prostě není v dosahu a kibicuje přes internet (a tím to plní sny těch, co by hrozně rádi šikanovali, jenže ve fyzickým střetu by nezvládli dorazit ani mouchu umírající v prosinci na studeným parapetu, ideální styl šikany pro ty, kdo jsou ještě větší sráči, než ti sráči, co šikanujou normálně), ve většině případů se dá výrazně snáz ignorovat. Je evidentně mnohem snažší nečíst zprávy typu "jsi hnusnej a blbej a zdechni" (taky, proč bych to četl, že jo) než ignorovat tři vořechy, když mě dva drží a třetí mi sype balení špendlíků do držky. To jde ignorovat blbě. Foto, i nějaký oplzlý (a to u tý holky nějak oplzlý ani nebylo) by byl velkej problém v Ženevě za Jana Calvina, v dobách husitských, byl by to problém v osadě Amišů a byl by to i problém třeba někde na středním východě, kde by pak fotřík a imám šli vyřídit tu otravnou vraždu ze cti. Na současným západě, kde se co tejden někde svlíká nějaká jiná pseudocelebritní běhna, některý si na tom založily i životní dílo (zdravím Madonnu), atd., to bude chvíli "no ty vole" a během chvíle zájem totálně vyčpí, protože "a co jako". V tomhle si kyberbuzer sám celkem efektivně zlomil vaz, protože s rozvojem Fotošopu a podobných programů si stejně 95% lidí nejdřív řekne "to je stejně Fotošop". Co mohla dotyčná dělat, zde se obhajoba "Je to stejně fotošop" případně "no a co jako", přímo nabízela a pokud by chtěl někdo šikanovat dál, musel by přejít z kecání po netu na osobní úroveň a tam už se dá reagovat mnohem líp. Pořádná kyberšikana je to, když někomu někdo hackne účty, hesla, rozesílá z jeho mailu nějaký srance, objedná mu teplýho otroka z Thajska, vybrabčí mu prachy z ebankingu a podobně. Ne že někde rozešle nějakou fotku, kterých a) je plnej net b) si každej stejně řekne, že to je fake. Případně, že tlachá hnusný věci na Fb. A to mě přivádí k druhý totální chybě, pokud mi větší skupina lidí nějak elektronicky nadává, třeba přes Fb, že jsem žumpa, ksindl atd., no, vždycky to jde a) bloknout, b) pokud ne bloknout, tak nečíst c) zrušit FB. Je jasný, že pro současný týnejdž hňupy je nemít FB něco jako kdyby jim JRF dala na vybranou, jestli dlouhej, nebo krátkej rukáv, ale fakt to jde. Pozor, vskutku mám pár kámošů, co nemají Fb a ani do nich netřísk blesk. No a ve finále, když jí dávali ve škole Saigon i fyzicky, vždycky se dá vzít gumová hadice, naplnit jí broky a tomu největšímu vopruzovi s ní jednu třísknout po mordě. A pak jen koukat, jak zbytek najednou zjistí, že už je spousta hodin, měli být dávno jinde, zrovna dneska musí vracet knížky do knihovny a nebo "jééé vole, jede mi autobus a já musím padat". A tímto se dostávám k pointě z nadpisu. Spousta lidí tvrdí nesmysly typu, že "násilí nic neřeší", "že když si jich nebudu všímat, že oni přestanou" (jo, na kyber rovině jo, tam to uplatnit jde, když na ty zprávy nebudu reagovat, je přestane bavit je psát, to jo. Ale v rovině fyzický? Tam ne. Tak mu nezareaguje na facku, tak zareaguje na to, že jí zapálí tašku, tam nereakce vede naopak k eskalaci buzerace a ne k ukončení). Případně "když jim dáš přes držku, jsi stejný jako oni" (blbost) a "je potřeba s těmi agresory jednat citlivě" a hledá se systémový řešení, který je stejně většinou bezzubý (v principu to ani jinak být nemůže) a bohužel lidi (ti mladý) jsou tímhle zmatení a nedokážou se pak tomu zlu postavit efektivně. Jak to říká v tom vídeu, potom, co dostala přes držku "žalobu jsem podat nechtěla, chtěla jsem jít dál". Blbost, blbost blbost, třikrát blbost. Když jim to necháš projít bez reakce, dosáhneš jen toho, že to udělaj znova a příště ještě se intenzita zesílí. Jak jsem nedávno viděl ten film (taky podle skutečnosti), kde pět puberťaček seřezalo jinou, fest solidně, kterážto si z toho odnesla i nějaký trvalý následky, přičemž její pokusy o "obranu" nezahrnovaly ani boj, dokonce ani útěk, jen jakýsi trpný inkasování s tím, že tamty toho snad nechají (což nenechaly) a následná reakce ohledně soudu byla "věděla jsem, že prát se je blbost (uááááááááá) a takhle se soudit a chtít trest, to je vlastně taky jako se prát a to já nechci, já na to chci zapomenout a jít dál" (uáááá č.2) a tudíž jim stáhla obvinění, ty agresorky dostaly nějakou prkotinu a tudíž nemaj ani žádnou motivaci neudělat to za týden někomu dalšímu. Budou vděčný? Ani omylem. Poučí se? No, tak určitě. Tady u tý Amandy to bylo vidět taky. Reakce, nepřišla. Snížila se nějak intenzita agrese? Ne, ani omylem. Skončilo to? Nakonec jo, tím, že ona je kaput. A já to říkám pořád a budu to říkat furt, spousta lidí je jak žraloci, jak ucejtěj krev, tak po tobě půjdou, mnohdy prostě jen proto, že prostě můžou, budou ti dávat sodu jen proto, že prostě můžou, budou zacházet dál, už proto, že desetkrát provést to samý už není vzrůšo, aby to bylo vzrůšo, musí se zacházet dál a ten tlak stupňovat, neobrana ze strany týranýho vede k eskalaci tyranie a k eskalaci útlaku, je to tak prakticky vždycky, jak u týraných dětí (málokdo začíná tím, že je přivazuje ke žhavým kamnům, na to se musí "nastoupat"), u týraných žen (začíná to první fackou, vykopaný zuby a to, že jí prodá kámošům za dluhy z hazardu, na to se taky musí nastoupat, to trvá pár let), u šikany ve škole (taky se nezačíná tím, že někomu narvou do nějaký dutiny nohu od židle - true story - nebo že někoho zkusí oběsit, to přijde), u utlačování jednoho národa druhým (Nanking se taky rozjížděl postupně), atd. Eskalace tyranie je prakticky nevyhnutelná, z různých důvodů, pokud se jedna strana týrat nechá, nebo dokonce, nemůže jinak. Kdo ještě neviděl Dogville, doporučuju fakt.
A podobných instruktážních filmů je ranec a spousta skutečných případů k rozboru. No a tudíž. Ve finále. Naprostej a totální soucit pro někoho, kdo je oběť násilí a nemůže se mu postavit (s nadějí na výsledek), nemůže bojovat, nemůže se drát za svůj svět bez bolesti a tejrání. Tady je soucit totálně na místě. Ale pokud se někdo bránit může, má na to, jde to, může si na to dokonce někoho sjednat nebo fungovat s někým v kooperaci, přesto nic nedělá a nechá násilí a tyranii proti sobě běžet (aniž by k tomu měl nějakej dobrej, ale fakt dobrej důvod - ten měl třeba Ježíš Kristus) tak, za mě, žádnej soucit, žádný dojímání, žádné jímavé příběhy a "příběhy Kentových lidí" (Simpsonovi), prostě, nula. Když se tomu nehodláš postavit a ani si nehodláš zjednat posily nebo ochranu od zákona, tak to násilí na sobě chceš, tak se ti to utrpení líbí a tak si ho užij. To platí pro třeba ty tejraný ženský, co furt vykládají, jak to nejde odejít a jak nemůžou a podobně. Pak neberu takový to blafání ex post, že "nikdo nic neudělal". A kdo měl co dělat? Iniciativa musí přece vycházet od účastníka, jako, jasně, pokud mě někdo bitej přijde požádat o pomoc a já odmítnu, tak jsem buď zbabělec, nebo sobeckej hajzl, většinou. Ale pokud žádná žádost o pomoc nepřijde, jak má vůbec někdo v okolí vědět, že nějakej dotyčnej nějakou pomoc potřebuje, když maj vlastně všichni svých starostí dost?
Ohledně silovýho řešení. Jasně, jako křesťan mám být milosrdnej, to jo a snažím se být. Jenže. Milosrdenství se vždycky dá dávat z pozice "zhora", ne "zdola". Ilustrace, scéna z Djanga, jak Calvin Candie, otrokář, nechá toho černouše uprchlýho roztrhat psama. Kdo mohl v týhle situaci být milosrdný, aby bylo fakt jasný, že to milosrdenství bylo? Candie. Kdyby řekl "Fajn otroku, utekl jsi, nasral jsi mě, ale já ti odpouštím a nechám tě žít", tak to je milosrdenství. Protože všichni věděli, i on, že stačí slovo a dotyčnej umře svinskou smrtí. Ten černouš v tý situaci nikterak milosrdný být nemohl, protože neměl žádný páky, klečel na zemi. Na to, abych mohl projevit milosrdenství a milost, musím být v pozici jasný převahy. Jinak to nevypadá jako milost, ale jako kalkul, případně slabost.
No a samozřejmě, je tu tvrzení, že když budu na agresory hodný, oni se nakonec změní a budou hodní na mě. Vychází to z biblického "když má tvůj nepřítel hlad, dej mu jíst, když má žízeň, dej mu pít, tím nasypeš žhavé uhlí na jeho hlavu a přivedeš ho k pokání". Opět, většina lidí to chápe špatně. Opět je to o odpuštění a ne pomstě, nikoliv o obraně. Příklad. Nepřátelskej voják, sundal jsem ho, čeká na transport do zajateckýho tábora, má žízeň, mohl bych ho nechat trpět, ale, dám mu pitivo. To je křesťanský, to je správný. Jinej příklad, chlap mě zkouší zmlátit. Porvem se jak koně, roztrhnou nás, já ho potkám po třech měsících, když má na krku čtyři exekuce a nemá co žrát. A dám mu nějaký děngy. Ano, takhle. Nemusím, on mě k tomu nepřinutí. Ale já dal protože chci. Ač bych mohl říct "ty jsi mě praštil, tak pojdi hlady v přikopě a já ti budu chodit močit na hrob."
případ kdy to vůbec nevyzní. Nanking, Japonci běhají a sekají Číňanům hlavy a przní jim dcery a naburácí někomu do baráku a dávej žrádlo a dávej pití a dávej prachy. No, má na vybranou? Ne. Když jim to nedá, podřežou ho a vezmou si to stejně, že jo. V opozitu, americká armáda obsazuje Mandžusko, čínskej dobrovolník postupuje s nima, narazí na skupinu japonských zajatců a pozná jednoho, co řádil v Nankingu. Tak místo toho, aby mu vrazil do břicha bajonet omáznutý v hovnech, mu donese pitivo. Zde to vynikne tak jak má. Správný pochopení.
Jasně že můžu zkoušet být na agresory, kteří jsou v pozici agresorů a agrese, hodňoušký, s tím, že oni pak budou hodňoušcí na mě, ale nefunguje to , nefungovalo to nikdy, nefungovalo to nikde a jasně, můžu s nima řešit jejich traumátka, proč jsou takový svině a možnáááááá se za pět let dobrat nějakýho že daj pokoj. Ale když jim přerazim o záda stojan na deštníky, daj pokoj hned.

Pseudomotivace, další rádoby moudrý kecy

8. února 2017 v 10:00 | Řezník
Servus všem. Jak jsem již pravil jinde, oceňuju, že aspoň částečně mizí ze soc sítí taková ta příšerná móda různých übermotivačních a nabuzujících keců, typu "když si budeš věřit dostatečně intenzivně, povede se ti cokoliv, ať je to sebevíc nereálná hovadina" (ne že bych měl něco proti motivaci, nebo povzbuzujícím sloganům, ale bylo toho už moc a vytvářelo to dojem, že kdokoliv může cokoliv, jen pokud bude dooost chtít. Což víme, je pravda opravdu jen z části. A obecně považuju iluzi o tom, že "člověk může mít úplně všechno" za jeden z významných důvodů vysoký spotřeby Prozacu a rostoucího počtu sebevražd). Takže tahle móda zase ustupuje (asi 90% sdílečů zjistilo, že i přes neustálou citaci tlachů z First Class a podobně maj stále kulový a pokud by to mohl dělat každej, pak už by to fakt nebylo "First Class" ). Ale zas se objevuje jiná, neméně otravná. A tu bych pojmenoval "povzbuzování žen, ať se nebojí být lempl". (A zase, jakkoliv princip není úplně zcestnej, zase je toho až moc a zase to dobrá půlka lidí pochopí úplně kravsky). Co tím myslím. Takový ty různý rádoby duchaplný kecy o tom, že "skutečná ženská" vypadá takhle a takhle, ne jak nějaká z reklamy, že není tlustá, ale má silnou izolační vrstvu, že není špekoun, má jen obalený nervy / velký srdce / by bylo nefér, kdyby ke všem kladům byla ještě štíhlá / whatever, případně tlachy o tom, jak je v cajku mít doma chlív, protože to ukazuje, že se tam žije, případně jak je vlastně fajn, že má změny nálad ve kterých se nevyzná ani prase, případně jak je vlastně úžasná v defaultu, aniž by cokoliv udělala a vy to kurva oceňte, atd. Korunu tomu nasazujou kecy, ze kterých čiší, jak je chlapi maj oceňovat a mít z nich obavu a "ženský a kočky si dělaj co chtěj a psi a chlapi se s tím musí smířit" - ura, natiskni si to na tričko a projdi se v něm po Kábulu. Osvětový vídea, jak jsou módní a ženský časáky k ženským unfair, protože jim ukazujou nějaký vzory a je to celý reklama, případně další osvětový vídeo, jak "sedm z deseti žen cítí tlak na to, aby byly dokonalý a jak mají být v pohodě a na toto se vybodnout" a mnoho dalšího. A jak říkám, ačkoliv s principem minimálně částečně souhlasím, je toho zase moc a zas je to genocida zdravýho rozumu. Teď. S čím souhlasím. Jasně že 99% ženských nevypadá jak různý ty reklamně filmový vídeoklipový běhny, jasně že by se kvůli tomu neměly hroutit, protože tak to prostě je, jasně že člověk není dokonalej, jasně že něco nezvládá a jasně že je těžký vypadat super, v práci to odbouchat super, o děcka se starat super a ještě mít vypulírovanej bejvák tak, jak to zvládaj lidi na fulltime v domácnosti. A i když to jde, tak….mnohdy proč, že jo. Proč si, obrazně řečeno, drtit koule, kvůli něčemu, co je defacto nedůležitý. Rozumím a chápu. Hele já to taky dělám, na spoustu věcí prostě kašlu a nebudu se zalamovat kvůli něčemu, za co mi nikdo nekoupí ani pívo. A to i učím další lidi, i ty mladý.
Ale. Teď co mě sere. Zaprvý, vždyť je to přece úplně jasný a chápe to každej, kdo používá zdravej rozum, ne? Jasně že 99% běžných ženských vypadá nějak, proto do těch médií vybíraj to jedno 1% těch, co vypadá výrazně líp. To je taky princip všech soutěží, ne? Vyhraje jeden z mnoha. Jasně že jen někdo dokáže řídit firmu a zároveň mít rodinu. Jo, jasně, většina na to prostě nemá koule a skills. Vždyť to chápe úplně každej, ne? Spousta chlapů boxuje a jen někdo se dostane na vrchol, je prostě jen jeden Vitalij Kličko, jeden George Foreman, jeden Mike Tyson…..A brečení "proč nejsem takový, jako George Foreman", no, na to je jediná odpověď, "Protože prostě nejsi George Foreman, no. Takovej je jeden z deseti milionů a na tebe to zrovna nevyšlo, se s tím smiř, nebo se střel do hlavy, je to na tobě." Je jen jeden Bill Gates, co v devatenácti uplácal v garáži první PC a natěžil strašný uhlí. Protože to byl a) zasranej génius b) trefil se se správnou věcí do správný situace. Je jasný, že reklamní průmysl kecá, je jasný, že ti tam lžou a chtěj ti vnutit nějakej obraz světa, abys utrácel keno za ty jejich krámy, kurnik, to je jako někomu nejasný? A potřebuje nějaký osvětový tlachy, aby to pochopil?
Za druhý a to mě na tom otravuje asi nejvíc, je, že to je opět, nevyvážený. Je to samý "feminity cézet, jen ženy cézet, proženy cézet, éžena cézet…." Jako by tomuhle tlaku a mozkojebu byly vystavený jen ženský, což neplatí ani omylem. Chlap co je nějakej "average Joe" má taky ze všech stran namáklý sportovce, vysekaný osvalený byznysmeny olepený hadrama, na který by nevydělal ani kdyby prodal rodinu do otroctví, stačí pustit bednu a zřít dvě reklamy na voňavky, buď je tam nějakej pracháč stylu Kristián Grej v sáčku a überlimuzíně, nebo nějakej vazbič typu Terry Crews. Kolik chlapů má muskulaturu jako Terry Crews? Tak jeden z tisíce, možná. Kolik by jí chtělo mít? Tak jeden z deseti. No a zase se s tím musí nějak vyrovnat. Reklamní buznys jim nakládá úplně stejně, ale žádný osvětový tlachy typu "tak prostě nemáš hromadu prachů a vysekaný tělo, no a co, tak to prostě nech bejt a jen tak žij" nikde nevidím :-D Buď to není potřeba, nebo jim to přijde nedůstojný, vím já? Nevím. Ale vím, že vídeo ve smyslu "sedm z deseti mužů někdy cítilo tlak na to, být dokonalým mužem, kašlete na to a buďte v klidu" jsem viděl jen u nějakých těch uhřátých feministů :-D A to opravdu nedůstojný je :-D
Jsem to psal jinde. Tihle uhřátý feministi jsou nevyhnutelnej další krok toho profeministickýho mozkojebu, ale to je zde off topic.
Opět to "relaxuj a buď tak jak jseš" je záležitost ženský části internetu a smrdí mi z toho jedna věc. A to je to, že si ženský (mnohý) nejdřív vydupaly tu svobodu a nezávislost a vymanění se z pod patriarchátu a to, že můžou cokoliv (v principu s rovností a svobodou nemám vůbec problém), no a vytvořily situaci, kde by jim stačilo ukazovat vzhled, kozy a prdele a chlapi se z nich zřítěj do kolen a přežití je zajištěno a ony si budou vybírat z těch nejlepších a nejzajištěnějších, no a nebo se budou předvádět někde v televizi a budou za to zas dostávat prachy. Jo. Tahle situace vznikla. A vznikla i další, že opravdu můžou cokoliv, můžou mít rodinu, nemusí, můžou být boss ve firmě, může ženská být vedoucí týmu tisíce lidí, může být ženská klidně top manažer v nějaký nadnárodní firmě….to všechno můžou. Jenže. 95% z nich zjistilo, že na to prostě nemá. Že prohrály i v kontextu vzhledu a kariéra přes krásu se nekoná, no a že prohrály i v tom, že nebudou top manager a sales women a lítat si tryskáčem a přehazovat prachy vidlema. Že se jim nepodaří asi být top obchodnice, který můžou říkat "Serem na General Motors", nebo überslavný zpěvačky a u toho mít zároveň děcka a trávit s nima čas, protože, je to prostě ukrutně těžký a zvládne to tak jedna z pár mega. Hehe. Jo, v tomhle kontextu totiž prostě platí krutej Darwin. Co horšího. Ty, co vyhrály válku v kontextu vzhledu jsou vidět všude a a) ovlivňujou chlapům vkus b) jim neustále ukazujou, že se jim nevyrovnaj. A ty co vyhrály válku v kontextu kariéry, o těch se zas píše a zase jsou všude. A ty, co spojily byznys/sport/šou s děckama a povedlo se jim to, ty jsou taky všude. No a 95% těch obyčejných se najednou dostalo do stejnýho Darwinova tlaku, ve kterým jsou chlapi už tak asi sto tisíc generací, tudíž jsou na to zvyklý a nepotřebujou nějaký pseudomotivační kecy, aby se s tím smířili, protože tak to vždycky bylo.
Připomíná mi to situaci v 90 letech, po uvolnění trhu, kdy chtěl být kdejakej vometák podnikatel a spousta lidí žila v iluzi, že budou hustej byznysmen, stačí že si budou všichni navzájem volat a s něčím šmelit. No, jak to dopadlo, víme. Drtivá většina zkrachovala a nezbylo jim, než zase jít hákošit někam do fabriky, ti nejvíc bezskrupulozní si hustě nakradli, od tý doby má ještě slovo podnikatel takovou tu pachuť "zlodějská svině" a zatímco v 90 letech chtěl být podnikatel kdejakej servisák traktorů z JZD, teď se spíš drží tendence jim šlápnout na krk, pořádně je zkontrolovat, zavést jim EET aby nemohli odrbávat a podobně. Zdaleka zdaleka ne u všech, ale u některých je vidět ten přístup "když se to mě nepovedlo, tak aspoň šlápnu na krk těm, co se to povedlo" :-D
Jak pravil Stephen King, "Když to nemůžeš mít, aspoň to pochčij, aby to nechtěl ani nikdo jinej". :-D
A jo, situace je taková, že málokdo zvládne všechno, málokdo se dostane na stupeň "eso", málokdo rozjede pořádnej byznys, málokdo dokáže spojit rodinu a byznys a málokdo dokáže být vrcholovej sportovec a jen opravdu málokdo dokáže být nejlepší. Jak zpívaj Dropkick Murphys, "It is long way to the top" :-D A jak to říkal psychotickej fotřik Ryana McCarthyho v "Nikdy to nevzdávej", - "Abys byl nejlepší, musíš ty nejlepší porazit." To zas zmákne jen někdo z hodně mála. Samozřejmě, reklamní byznys je postavenej na nespokojenosti lidí a prodávání "léků na spokojenost" a "instantního štěstí" a kdyby to nedělal, tak se zastaví a spousta lidí jde žrát jetel. Tak ať jede. Ale ať se to bere s rezervou.
No a pokud ženský nutně potřebujou nějaký kompenzační programy, aby jim "pomohly se vyrovnat s tím tlakem okolí", tak tím jen ukazujou, že se nedokážou vyrovnat se světem, kterej samy chtěly a že jsou prostě, sory, ale břečky. Rovný příležitosti sebou nesou totiž i rovnej tlak a prostě tady platí fakt tvrdej Darwin. A pokud je nutný dělat nějakou osvětu pro mladý holky, aby neblbly s anorexií, bulímií a tendencema k tomu a tamtomu, vyvolaných komplexem z nějakých běhen v reklamním a mediálním mozkojebu, přičemž se vůbec nedělá žádnej osvětovej program pro mladý chlapy aby se neuštvali při snaze dorvat se na vrchol, bejt eso, vydělat prachy a necpali do sebe steroidy…..kde se ta deziluze, u chlapů, teda neprojevuje anorexií, ale a) děláním hovadin b) sebevraždama (nejčastější příčina smrti chlapa do třiceti není nehoda, úraz, ani nemoc, ale sebevražda. Až mezi třiceti a čtyřiceti se to láme a sebevražda se dostává na druhý, nebo třetí místo. Ale v první trojce se drží snad ve všech věkových kategoriích). On totiž tady se projevuje ten zažitej "kodex cti", prostě "zklamal jsem, tak podejte Tanto a pobočníku, ty mi usekneš hlavu, až bodnu" :-D :-D :-D A i když sebevražda je do třicítky první a nehody jsou druhý, i ve spoustě těch nehod se na beton projevuje "dělám pytchoviny, protože mám nějakej mindrák, tak se u toho zrakvím". A já neříkám, že by se to mělo nějak řešit, taková je situace, takovej je svět, je to válka, bojuj, nebo chcípni, pochoduj, nebo padni, nejsem pro nějaký systémový řešení, co bude ochraňovat ty, co nevyhráli, proti tomu, aby se jim nááááhodou nevytvořil nějaký fujky fujky mindrák, ale……pokud to u chlapů neprobíhá a u žen jo, zas to tý tezi s rovností dává ošklivou kulku do kolene.
Kdo je silnej, přežije, ať chlap, či ženská. Kdo je slabej, bude slisován a to je situace, kterou většina lidí chce a je stejně nevyhnutelná. Celá ta "rovnost" je stejně iluze, nějaká "equality" je nesmysl. Je naprosto platná z hlediska občanských a lidských práv, hodnoty člověka před Bohem, zákonem, před "velkou sviní s kosou" atd. Kulka z kulometu se taky neptá na pohlaví, barvu, orientaci, věk, vyznání a podobně. Letí a rotuje, vše drtí, vše šrotuje :-D (parafráze z Karlíka a továrny na čokoládu :-D ). Ale jednonohej slepec nikdy nebude závodník v orientačním běhu a je nesmysl rušit orientační běh, aby nezpůsoboval traumata jednonohým slepcům a ani jim dát asistenta, aby to doběhl s nima a ostatní budou čekat.
No, to jsem se zase rozkecal.


Zlodějská sebranka

7. února 2017 v 11:16 | Řezník
Tak se zase blíží zupa období roku, kdy musím vyplnit daňový přiznání a všechny navazující hnědkokakance, následně vysolit státu prachy, jako bonus k těm, který už jsem mu vysolil předtím. Což mě teda vždycky hrozně potěší, nejdřív si spočítat, kolik výpalnýho musím zase vysolit, následně ho vysolit. A obzvlášť mě to potěší v kontextu toho, že já platím za každej prd, zatímco různý zevlové, lemplové a nefahčenkové dostávají prachy grátis a ještě prachy stojí.
Porovnejme si ten kontrast. Poblíž Ústí je útulek pro uprchlý džihádzevly, který tam krmí, ošetřujou, ubytovávaj a který neplatí ani vorla. Krmí se tisíc neziskovek, který nás akorát buzerujou, jak jsme na toho kterýho zevla zlí a hnusní, případně jak jsme zlí, že těm přivandrovalcům bereme nějaký prachy. O místním etnobyznyse se ani nebavím. Na druhou stranu, já jako daňovej Džango potřebuju na úplně všechno, ale úplně na všechno, nějakou registraci, nějaký povolení, nějakej uchcanej papír, to se všechno platí. Kupříkladu, zbroják. Žádost. Za tu se platí. Zkouška, za tu se platí. Pak žádost o vydání zbrojáku, za tu se platí. Zapsání skupiny zbraně, za to se taky platí. Zaregistrování zbraně, za to se pro změnu platí. Na každej prd je potřeba potvrzení zdravotní způsobilosti. Kupříkladu, pro ten zbroják. Za to se platí, jasně. Nastupuješ do práce, kde budeš sedět v kanclu u kompu nebo manipulovat se vzorkama o váze tak deset deka? No, tak to potřebuješ potvrzení zdravotní způsobilosti a vstupní prohlídku. WT kurva F? Jako chápu, že zdravotně způsobilej musí být řidič kamionu, nebo jeřábník, aby náhodou nedostal epileptickej záchvat když bude mít na jeřábu pětitunovou traverzu a ta mu pak někam neodlítla, to je jasný…..ale na to, že budu datlovat něco do kompa? Samozřejmě k tomu potřebuješ výpis ze zdravotní dokumentace, což je teda eso taky. Přijdu k felčaru a řeknu, že chci výpis z dokumentace. On natříská mý rodný číslo do kompu, zmáčkne print a já vysolím tři kila. Za asi minutu práce. Kurva. Kdyby se mi tam půl hodiny hrabošil v papírech a vypisoval to ručně, chápu. Klik….klik….print….bzzz…tady to máte a navalte děngy. Díky a zadav se.
Teď nově, bykoz radim s hypotékama, potřebuju zas nějakou pitomost. Stát nějak zase změnil legislativu, nově už to není hypotéka ale spotřebitelskej úvěr, no a je potřeba žádost o zápis do registru zástupců. To stojí dva tácy. Co za ty dva tácy od státu dostanu. Hovno. Budu dělat to, co jsem dělal předtím, nic nedostanu, stát s tím žádný výdaje nemá, jediný co, že někam něco naklofou. Pak se platí, za toto, roční udržovací poplatek. Litr. Co za ten dostanu. Hovno totální. Jen to, že v nějaký buzerantský databázi zůstanu.
Na tu žádost je potřeba úředně ověřenej podpis. Hurá. Takže si jak trotl zas vysedím vejce na poště, abych se dostal na Czechpoint a tam mi to ověří. Za prachy. A výpis z rejstříku trestů. Zase za prachy. Flákač za přepážkou udělá "klik klik print" a já vysolím kilo. Ale tomu na poště nemůžu nadávat, protože on za tohle nemůže, že jo.
Takže vysolím tři tácy a nějaký drobný, dohromady, za tenhle rok, abych za ně dostal hovno, dělal to, co jsem dělal předtím a stát si zase nahrabal na někom, kdo se na to všechno ještě nevysral a nezačal se živit jako profesionální parazit. V opozitu k tomu máme nějakou Somálku, která neumí číst ani pořádně psát (myšleno česky), žije v Praze, magoostrát jí tam platí ubytování, v řádu statisíců za rok, no a pak se ještě soudí se školou, ze který jí vykopli, protože…..počkejte si na to….je napůl negramotná a nedodala nutný podklady pro nástup. A je z toho sraní, protože tvrdí, že je to kvůli tomu pitomýmu pytli na odpadky na hlavě. A to prosím byla zdravotní škola. Fakt bych se těšil, až mě bude ošetřovat nějaký negramotný cosi odněkud z pouště, ale hlavně že má hidžáb na palici. Nehledě na to, že celej institut onbuzermana, kterej aktuálně funguje akorát k tomu, aby zas buzeroval daňový nevolníky na základě něčí etnicity, nebo nějakýho nekřesťanskýho vyznání, si zase platím z nějakých daní a poplatků.
Ty státní überšvajnen už nejsou schopní ani zajistit, aby člověk ten jejich buzer a výpalný teda platit mohl. Chtěl jsem si koupit dálniční známku. To je ta skvělá věc, kterou musíte mít, abyste mohli jezdit po dálnici, na kterou si platíte rovněž z daní, protože pokud jí nemáte a vlezete na dálnici, tak si vás biřicové místního feudála Rainharda Ťuka podaj likvidační pokutou. Jojo, vstup do země bez povolení je alles klar, ale vlez na dálnici bez vrchnostenskýho glejtu, na tu holotu zkurvenou občanskou musí být přísnost. No, tak jsem si to šel koupit. A ony…..nejsou, teda, ty roční. Protože se jich vytisklo málo, asi jako nepočítal někdo s tím, že si lidi ty jejich voučry na výpalný budou kupovat. Nooo, tak jako nejsou, soryjako, se s tim smiř. Hmmm, nějakýmu opicajtovi od dopraváků to budu fakt vysvětlovat, že jo. To mi bude platný jako nezletilý bělošce v Rotterhamu státní ochrana. Heh.
Takže jsem musel koupit měsíční a prasata mě stáhly ještě o čtyři kila navíc. Doufám, že jsem přispěl na nějakej novej projekt v rámci agentury pro sociální začleňování, případně nějaký škole na funkci multikulturního koordinátora.
Celkový reálný zdanění prachů, co si vydělá člověk, co se na to všechno ještě nevysral, je asi 80%, přičemž velká část je strčená právě v tomhle nepřímým zdanění a v různých poplatcích, aby to tak netřískalo do očí. V situaci, kdy potvrzení zdravotní způsobilosti potřebuju pomalu i na to, abych se mohl jít na záchod vyblejt, nějaký prudiči neustále pruděj s tím, že by se měly na zbroják zavést jako psychotesty, který, jak víme, jsou reálně komplet ale totálně k prdu, ale maj jednu vlastnost. Zase se platí. A stojej raketu. Takže by člověk zase naklusal k nějakýmu hlavošťourovi, aby si od něj za dost tvrdý prachy vyžebral zase nějaký dobrozdání, závislý na tom, jak se tomu hlavošťourovi subjektivně zdá a na tom, jak se dotyčnej hlavošťour ráno vychrněl. Nedávno počítali celkovej počet papírů, co potřebuje člověk, kterej chce na svým pozemku něco stavět, dostali se k počtu 22 lejster. Ty se samozřejmě, překvapivě, všechny platí, že jo.
Nově povinný revize komínů a kotlů, což se, překvapivě, zase všechno platí. Když kupuješ barák, nově daň z nabytí nemovitosti platí ten, kdo kupuje. Ale ono je to jedno, i kdyby to platil ten, kdo prodává, tak se to stejně promítne do ceny. Platíš výpalný za to, že sis dovolil koupit si barák, za kterej následně platíš další zkurvysynskou daň do chvíle, než to spadne. Ve stavebním spoření je sice státní podpora (o víc než polovinu menší, než dřív, 2000 vs 4500 vorlů), ale z těch státních podpor nenašetříš ani na tu daň z nabytí nemovitosti, většinou.
Kam se člověk vrtne a kam strčí čumák, akorát platí. Já jen čekám, až se bude platit i za to, že daňový přiznání můžu podat, protože je to přece privilegium, že ho podat smím, taky by mi mohli nějakou novelou zákona zakázat ho podat (a dát mi pokutu, až bych ho podal) a kdybych ho teda nepodal, tak by mi dali flastr a vyměřili penále. Divim se, že tohle ještě někoho nenapadlo. Ono časem napadne. Případně, že bych si musel vozit vlastní pokutový bloky, aby, když mě na silnici chytne Ťukův poskok, aby mi napsal pokutu do toho mýho vlastního bloku. Jasně, že by mi dal větší pokutu, když bych je u sebe neměl, no a samozřejmě ty bloky by se měnili podle vyhlášky každej měsíc, aby člověk musel furt nakupovat nový, stejně jako expirujou lékárničky, nebo se tu a tam zase změní zákonná norma, co tam musí bejt, aby se mohly měnit. Kamkoliv vlezeš, platíš a ještě tam na tebe čumí jako "co tady chceš, ksindle, tady si vezmi číslo, támhle si sedni a drž hubu, než se ti budeme milostivě věnovat, pak zaplať poplatek/správní poplatek/regulační poplatek, vem si to co chceš a vyvaň, než se rozhodneme, že ti to nedáme a pak uvidíš, protože ti nasolíme další flastr".
Začínám toho mít tak akorát tak pokrk a říkám si, že to už chce nějakej rozsáhlejší systém shutdown, protože tohle chování mě začíná celkem unavovat. V týhle situaci ještě poslouchám řeči o tom, jak jsou ti hospodský fuj že nehlásej všechny příjmy, aby je o ně mohl stát obrat a že vlastně "kradou, okrádají, berou prachy, který patří všem" a podobně, Zvláštní je, že řeči o tom, jak někdo krade a stojí prachy, neslyším skoro nikdy okolo zevla, kterej ani nepracuje, nic nedělá, válí se na dávkách a bere různý podpory, přičemž si tu a tam odskočí do krimu, kde ho zase živíme. Ten co neplatí nic a jen prachy stojí, evidentně nekrade. Ten, co platí, ale neplatí v maximální výši, kolik by teda mohl, evidentně krade. Vidím tady v tý teminologii něco patologickýho? Ano. A prostě mě rozčiluje, že si platím za všechny ty prachy spoustu lidí, který mi mnohý pomůžou vyřešit problém, kterej bych bez nich vůbec neměl.
Kupříkladu, že si obec pořídí obecní opicajty, kteří na sebe a do rozpočtu vydělávají tím, že rozdávají pokuty, no a v situaci, kdy není vejvar, se udělá nějaký dementní dopravní omezení, třeba třicítka na úplně rovný silnici, aby tam šlo prudit s radarem a kasírovat. Samozřejmě ale v situaci, kdy je nějakej průser a člověk by potřeboval pár uniforem poblíž, není moc velká šance, že tam ty obecní opocajty potká. Nenadávám na státní policii celkově, jsem zastánce existence policejních sborů, ono i ve velkých městech má smysl i ten městskej strážník, ale aby vidlákov o tisíci lidech měl městskou policii, která stejně akorát někde stojí s radarem a vybírá pokuty, to je podle mě kontraproduktivní.
To je stejný jako mít ministra pro lidský práva, kterejžto od soumraku do úsvitu akorát ojebává moje práva. Bych blil.

Pravopisný dementi

6. února 2017 v 16:46 | Řezník
No a na objednávku, hejt na lidi nezasažený pravopisem :-D Takhle, nejsem žádnej grammar nazi, nikterak mi nevadí, když někdo ignoruje pár těch nesmyslných pravidel, kterých máme v tom jazyce asi tak žbumbiliardu a mnohý úplně zbytečně, na druhou stranu, aspoň základy by tam být jako mohly a měly. Samozřejmě, chápu v kontextu současnýho vzdělávání, že je zbytečný drtit se z hlavy spoustu zbytečných informací, když je dokáže najít na Googlu každej, kdo má jedno oko a dva prsty asi za třináct vteřin. Nežeru moc to klišé o "všeobecným rozhledu", protože to, že někdo ví detaily toho, jak Mócart psal Velkej noční flák je užitečná informace stejně asi jako jakej kanon měl Panther Ausf. G a je to dobrý tak na machrování, možná do křížovky. Když se radši naučí vyměnit zásuvku nebo se aspoň nervově nezhroutit, když mu klekne tiskárna, je to lepší. Jenže, ten pravopis je tak nějak trochu i základ, když někdo píše, je to na první pohled vidět a tak by si mohl dát aspoň trošku záležet a nepsat jako debil. Nevim, jestli úroveň vzdělání na školách jde furt dolů, ale co tak vidím nějaký ty texty na diskuzních fórech a v komentářích a podobně, když to píšou obecně mladý lidi (a tím myslím tak do dvaceti), tak to prostě vypadá, jak kdyby to Jedličkárny přivezli hromadu klávesnic a tady si hrajte. Neprudim do těch, co maj fakt nějakou poruchu psaní, jako nějaký to dis něco, těch je pár, ale upřímně, když já chodil do školy, tak se objevoval takovej jeden z pár set, teď to mnohdy vypadá, že něco takovýho má každej druhej.
Jak říkám, člověk by se měl trošku snažit nepsat jako retardo, jako jasně, taky nepíšu spisovně, používám slang a ve velkých písmenech občas vyhlašuju bojkot, jenže. Psát hrubky, měkký i ve vyjmenovaných slovech, tvrdý i po měkkých souhláskách, bordel ve shodě přísudku s podmětem a malý písmena i na začátku věty, to je prostě pěst na oko. Plus to, že ta věta mnohdy nemá slovosled, nemá začátek, nemá konec, nemá interpunkci a vůbec. Netvrdím, že mladý lidi (myšleno konec základky, začátek střední) jsou rok od roku blbější a blbější, ale, když vidím, jak neumí sepsat kloudnou větu, která by nevypadala jak od autisty, prostě to tak vypadá. A pak to vypadá, že s tou inkluzí to nezvorali ani tak moc, protože větší blbce už nevyrobí. Ta ty chyby, co jsou lidi dneska schopný psát, bych se styděl ve čtvrtý třídě.
Jak moc za to může elektronická komunikace a SMS, to fakt nevím, ale vím to, že ani do SMS bych nenapsal něco jako "Ženský šli na objet" nebo něco takovýho.
Částečnou roli asi hraje to, že dneska má skoro každej třetí nějakou fake psychologickou diagnozu, dřív ten, co nedokázal napsat větu byl prostě lempl a hňup, dneska je to disnějakejkdovíco a jak říkám, neprudim do těch, co nějakou tu diagnozu fakt maj oprávněně. Ale, dneska se jima plýtvá celkem značně. Dneska už to není nevychovanej drzej spratek co je blbej jako štoudev, dneska je to hyperaktivní jedinec s poruchou pozornosti, zároveň je dislektik, disgrafik a diskalkulik, což je výrazně pohodlnější, protože se můžeme na jeho výchovu a učení z vejšky vysrat, má diagnozu, tak ho nechte bejt :-D
Ono je to trochu podobný, jak starci těm svým děckám lžou a v rámci zvyšování seběvědomí jim vykládaj, jak jsou super, chytrý, talentovaný a jak jim všechno jde, no a kdy přijde ten čas, kdy se dotyční dozví, že jsou lemplové a budou tak prodávat pomeranče u silnice, to se s tím pak nevyrovnaj a jdou na antidepresiva :-D
Jak to říkali v Rodinný válce "Hele, tvrdíme jim, jak jsou skvělý, chytrý a můžou být čím chtějí. Kdy je konečně vrátíme na zem?" :-D
Otázka je, co s tím, že jo. Možná že kdyby se ve škole tak nezaměřovali a kraviny typu multikulturní výchova, výchova k evropanství, vštěpování správných postojů ke gejům, menšinám a podobný "odpadkový kung fu", měli by možná čas se naučit pořádně aspoň psát.
Kombinace hypertrofovanýho ega, přepálených očekávání, iluze že může být tím, čím jen chce a toho, že neumí napsat kloudnou větu, vytváří samozřejmě občas nějaký dost humorný scénky. Kupříkladu když jsem viděl text, jak nějakej vořech lanařil jinýho post puboše do finančně poradenský skupiny a ten ho s tím poslal per rectum, no a dotyčnej rekrutér prohlásil "Tak počkej až se potkáme na křižovatce, ty pojedeš nějakou sračkou a já ve ferary." On lanaří lidi do byznysu a napíše ferary. Jsem říkal, měl bych mu napsat že až bude to ferary pořizovat, ať mi veme taky jedno, protože to bude asi něco, co svařil Fero v garáži :-D


„………a tohle ukazuje na ty, co maj umřít.“ Homer Simpson

1. února 2017 v 13:26 | Řezník
Servus všichni, dnešní název jsem si půjčil z tý geniální epizody Simpsonů, kde si Homer koupil revolver, přišel domů a řekl starý "Zavři oči." Namířil jí tu šestiránu do ksichtu a pak prej "Je to Colt! Tohle je pažba, tohle je spoušť a tohle ukazuje na ty, co mají umřít" :-D :-D Ačkoliv ten díl ze začátku vypadal jako plnej levičáckých pacifistických sraček zaměřených proti NRA a podobně, konec to celkem spasil, když se tam zachránila situace skrze ozbrojenou veřejnost. No, co těmahle kecama chci říct :-D Je tam důležitej ten point "Tohle ukazuje na ty, co mají umřít". Jinými slovy, člověk si musí hlídat, aby stál na správný straně hlavně. Což jsou, když to rozdělíme po devadesáti stupních, tři strany, jen ta jedna je fakt špatná, ta čtvrtá, přímo před ní. Z těch tří stran je celkem snadný i zbraně bojkotovat, vyřvávat proti ozbrojování, proti násilí, proti všemu, z tý čtvrtý už to jde blbě. Resp., jde to, ale ten druhej co je na správný straně hlavně, ti na to celkem peče. Pak je to celý na něm.
V současný situaci, kdy se bezpečnostní situace radikálně zhoršuje a bude už jen horší, se začíná celkem reálný jevit ten výrok Clinta Eastwooda z filmu "Hodný, zlý a ošklivý". "Na světě jsou dva typy lidí. Ti s nabitou bouchačkou a ti, co kopou. Tak začni kopat." (Ten druhej měl vykopat nějaký prachy ukrytý na hřbitově :-D ). Aktuálně si muslíci neohlídali to, aby byli na správný straně hlavně a ocitli se taky jednou na tý špatný. V Kanadě někdo vystřílel meshitu (a já to rozhodně neschvaluju, kdyby to tu náhodou četl někdo od BiS. Samozřejmě víme, že lapák chtějí dávat za schvalování teroristických útoků a tohle zaručeně teroristický útok být nemohl. To byl zase čin duševně narušeného jedince, který neměl nic společnýho s nikým, ničím, vůbec ne žádnou ideologií, naprosto "jeden sám za sebe a všechny jeho osobnosti za toho jednoho". Neboť aspoň po všech těch útocích, typu Nice, Berlín a podobně, se to prezentovalo nějak takhle. A pokud je pokus o vypálení synagogy jen vyjádření kritiky Izraele - rozsudek německýho soudu - tak by střílení někde asi neměl být terorismus. Takže bych to čistě technicky schvalovat mohl. Ale neschvaluju. Konec právního rozboru). Oikofobové, levičáci, SWJ a antivlastenci se opět mohou dočista zhnětat, blekotají něco o nenávisti a podobně. Samozřejmě je naprosto nečekané, kdy v situaci, že islámský násilí se někde děje furt, do zpráv už to ani nedávají, pokud to nepřesáhne nějaký nadkritický počet mrtvých, nebo to není nějak extrémně brutální, nebo nějakým inovativním způsobem…..někdo provede nějakou zhovadilost jako odvetnou akci. Oni asi humanisti počítali s tím, že ten světovej džihád budou všichni jako nějak stoicky snášet, brát to jako "s tím se nedá nic dělat" a nikdo se neurve a neudělá nějakou pyčovinu. No, překvápko. To sociální inženýrství zase nefunguje, co? Neříkal už to dávno někdo, teda vlastně všichni, co maj rozum?
Ještě vsuvka, samozřejmě se nejde opět nezmínit o tom paradoxu, že když trotl jezdí po lidech kamionem a řve u toho Alou na bar, rozhodně to s žádnou ideologií nesouvisí a je jen narušený a odmítnutý a vyšinutý a jen prostý izolovaný blázen (jako všichni před ním a po něm) a vůbec to neznamená, že budou další takový akce, ale když se o jiným magorovi, co někde něco vykostí, najde, že fandil Trumpovi a LePenový a Putinovi, tak za to zaručeně ideologie může a můžou za to i přímo oni, protože ho inspirovali a další takový útoky určitě budou a je potřeba Trumpa zakázat a rozhodně všem sebrat zbraně.
Ti humanisti a islamofilové už mají v tom krku tolik hoven (jak si do něj furt serou) že se divím, že vůbec můžou dýchat. Víte, ta občanská válka je zase o něco blíž. Padly první rány z jedný strany, začínají padat i nějaký rány z druhý strany a nakonec se to střetne. Zákaz zbraní samozřejmě nevyřeší vůbec nic, radikálové z obou stran si jí zas nějak obstaraj a na ten teplej zákaz nejvíc doplatí ti, kteří se do toho ideálně nechtějí vůbec míchat. A tak je to vždycky. Jak vesnice v Jižním Vietnamu, přes den přišla ARVN a buzerovala je, večer přišel Viet Kong a buzeroval je. Ti, co se snaží být nestranný, to vždycky schytávaj z obou stran. No, to je fuk.
Dám další vsuvku. Někdo nechápe, jak jako křesťan můžu být militarista a pro zbraně a ozbrojenou obranu a dokonce, že bych se s útočníkem a se zlounem vůbec nepatlal a jsem pro ho poslat do jámy v zemi. Což se přece neslučuje s tím a tím atd. No, tak to lehce vysvětlím. V první řadě, když někdo čte Bibli, tak jí musí brát celou, tudíž Starý i Nový Zákon, dohromady, jako celek. Protože je to celé o tom samém Bohu. Ten nebyl jiný ve SZ a jiný v NZ. Ne. To je základní bod, bez toho se z místa nehnem. Dál. Ty pasáže v Novém Zákoně, které by šly brát opravdu čistě pacificticky, a) je jich málo b) jsou, skoro všechny, citované ze Starého Zákona. Kupříkladu "druhé nejvyšší přikázání je toto. Miluj bližního svého jako sám sebe". (Když pominu, že nepřítel není bližní, ale i kdyby). Tak, to "miluj bližního jako sám sebe" je citace z knihy Leviticus, tam je to použito několikrát. Podobně, z knihy Římanům, "Když má tvůj nepřítel hlad, dej mu jíst a když má žízeň, dej mu pít, tím nasypeš žhavé uhlí na jeho hlavu a přivedeš ho k pokání", je opět citace z knihy Leviticus, to je starozákonní kniha, kniha židovského zákona, no a následně proběhlo několik (mnoho) velkých zabíjení, kdy Bůh osobně nařídil tyhle a tamty vymlátit, dokonce proroci zabíjeli různý neznabohy, tímhle zákonem se řídil i král David a ten zabil pomalu víc nepřátel, než rakovina. Samozřejmě pak je tu ten nejvíc používaný výrok "Nastav druhou tvář", no, tak v první řadě, to je psané v kontextu pomsty (v kontrastu s "oko za oko, zub za zub", což ovšem nikdy taky neměl provádět jednotlivec sám, ale měl to provádět soud), za druhé, je to myšleno nadsazeně, stejně jako "když tě svádí oko, vytrhni ho a odhoď pryč" (taky nevím o tom, že by to někdo opravdu prováděl, vypichování si očí, potažmo, sekání vlastních rukou - jako, vím o pár církevních otcích, kteří pomocí čepele vyřešili definitivně tu otázku okolo ženských, kupříkladu Origenes, který se vykastroval. Předpokládám že jen vykastroval, kdyby si uřízl celýho dickense, asi by toho už moc nenapsal, protože by pravděpodobně vykrvácel). Takže asi tak.
Plus, samozřejmě, je opět potřeba dočíst Bibli do konce, kde se to všechno finálně stejně ukončí vyhlazením špatný strany, kompletním vyhlazením, Bůh likviduje lidi i v Novém Zákoně, no a na konci ty špatný ještě pošle do pekla, což upřímně, je takovej level brutality, že bych to já nevymyslel a přiznám se, neposlal bych tam nikoho. Tudíž, Bůh rozhodně není pacifista, to ani omylem a je to ještě mnohem větší "drsňák" než já :-D Teď mi určitě někdo namítne "a kde je u tebe rozdíl proti muslimum",no, co třeba ten, že muslimové mají podle víry nařízeno nevěřící zabíjet ("zabíjejte je, kdykoliv je potkáte"), zatímco my nemáme nařízeno nikoho zabíjet, tím méně z důvodu víry. Radikální muslo tě zabije proto, že jsi nevěřící. Já tě zabiju pokud mě, nebo moje lidi, budeš ohrožovat na životě, ale v životě bych tě nezabil proto, že jsi nevěřící. Taky z hlediska víry by to bylo kontraproduktivní :-D Zabít nevěřícího a poslat ho do pekla, heh, čemu to pomůže? :-D
Samozřejmě, radikální křesťan nikoho nezabije nejen z důvodu víry, ale nikoho nezabije ani pro prachy, ani pro vliv, atd. Jinými slovy, zatímco islám přikazuje lidem zabíjet, křesťanství jim přikazuje pokud možno nezabíjet, kromě určitých situací (obrana, válka). No a u radikálního křesťana se nestane, že by někomu vykrádal kvartýr a pak ho kuchnul, kdyby ho ten u toho nachytal. To udělá jen odpadlík, u ateistů se to naopak děje. Jinými slovy. Čím radikálnější křesťan, tím míň nebezpečnej pro ty okolo. Čím radikálnější muslim, tím víc nebezpečnej pro ty okolo.
No a finále. To přikázání "nezabiješ" je v doslovným překladu "nezavraždíš", nebo "nebudeš vraždit". Zabití v boji, v sebeobraně, v obraně někoho a podobně, se do toho nevztahuje.
No, to byla dlouhá vsuvka :-D
V Americe se aktuálně zase projevili kreténi z "black lives maters", který někde vyřvávali, jak je potřeba začít zabíjet bílý lidi. Aktuálně asi není nenáviděnější menšina, než bílej hetero chlap, toho nenávidí feministky, nesnáší ho muslimové, nesnáší ho černí radikálové, legislativa ho odrbává kde může a pokud je to ještě křesťan, má to komplet :-D Taky neexistuje menšina, která by měla na svý straně tolik kolaborantů. Zaručeně neuvidím černocha u KuKluxKlanu, zaručeně neuvidím muslimskou holku, jak radí někde v Moskvě Žirinovskýmu, jak líp bombardovat Groznyj (1995) a každopádně neuvidím černou muslimku, aby se dala ke štábu generála Mladiće (mimochodem, víte, že ho pustili? :-D ) Ale bílých chlapů, co se derou za práva muslimáků na islamizaci Evropy, chlapů feministů a bělochů zastánců těch "black lives maters" je jak naseto. Vlastně i bílá ženská má mezi sebou tři pytle kolaborantů. Těch, který pracujou na tom, aby z nich byla jen lovná zvěř pro migranty, to už jsem psal víckrát. No a papež tomu dodává korunu a vatikánský biskupové kritizujou Trumpa, že chce přednostně brát křesťanský uprchlíky. No to bych blil. Až ISIL vypálí Vatikán, budou se divit.
Mimochodem, víme samozřejmě, že současná společnost je otevřeně rasistická, ale jediná část, komu se to vytýká, je běloch. Black pride je fajn, asia pride je fajn, gay pride je fajn a white pride je hnus a zlo. Měl jsem toho plný zuby už dřív, ale čeho začínám mít plný zuby úplně, je to pitomý klišé "zločin z nenávisti", což je mi jasný, že se okolo toho střílení v meshitě zase vynoří. Klíč k teda nerozdělování společnosti je netahat rasu a víru do soudních procesů, takže ne "zastřelil jsi sedm lidí, ale oni byli černí a muslimové, takže je to ještě z nenávisti a proto dostaneš větší trest". Ale "zastřelil jsi sedm lidí". Kašlat na to, jaký rasy a víry byli, ne? Jak to říkali v South Parku, "Zločin z nenávisti, sprosté pokrytectví". Já tvrdim, že před Bohem jsou si všichni lidi rovný, před smrťákem taky, tak by si měli být komplet rovný i před zákonem a ne tahat rasu do trestů za zločiny. To už tu bylo. Samozřejmě, lidi by si měli být rovní před zákonem, ovšem, pokud černej zaměstnavatel nechce brát bílý, má na to právo. Tahle nediskriminace by měla být jasná jen u státních institucí a orgánů. Pokud má ženská firmu a chlapy tam nechce, není možno jí nutit nediskriminovat. Stejně diskriminujem každej den všichni někoho na základě nějakých kritérií.
No a když jsme u státu, objevilo se pár opravdu zábavných náserných věcí. "Sory jako" prohlásil Agent Hrabiš, když se ho ptali na výši jeho příjmů. Zrovna Hrabiš, kterej by fízloval všechny za všechno, skrze EET hraboší data o podnikatelích, jeho ANO sekta se podílela na prolomení principu domovní svobody, pod záminkou kontroly topenišť a případnýho odebrání bouchaček. ANO sekta rovněž myslím zkoušela prosadit tu centrální databázi bankovních účtů. ANO sekta, co by nutila i kominíky chodit s registrační pokladnou. A v neposlední řadě ANO sekta, která prosazuje konfiskaci majetku, který je v hrubém nepoměru s legálními příjmy a nemůžeš doložit původ, tzn. žes ho nabyl legálně. Šéf týhle fízlosekty je najednou citlivej na soukromí. To je jak kdyby kurva hlásala sexuální zdrženlivost.
Dneska jsem taky zřel na poště, že "roční dálniční známky jsou vyprodaný" a prej nejsou ani na benzínkách. Člověk by řekl, že když už ty buzeriáši někoho k něčemu nutí, že teda aspoň poskytnou prostředky, abych ty jejich zkurvysynský nařízení mohl dodržovat, tak evidentně ne. Připomíná mi to ČVUT a jejich systém, kdy člověk musel mít splněný předměty, ale kapacita byla nižší, než bylo lidí, jasně, takže se člověk musel přihlašovat rychle, jenže systém se každej začátek semestru nervově zhroutil, protože nebyl stavěnej na to, že se bude přihlašovat tolik lidí. Čtyři roky jsem ho používal, osm semestrů, pokaždý kleknul a proč ne, že jo. Vy to musíte mít a my na vás serem. Na škole se to dá ještě pochopit, vždycky se na ní můžeš vykašlat. Tady je to ještě o třídu blbější. Příště to bude "Jooo, pokutový bločky si musíš šofére koupit a já je zrovna nemám, takže ti dám pokutu ještě jednu, že sis v předstihu nenakoupil bločky, ty ksindle občanskej, koukej platit."
Kdo mě zná, ví, že na vedlejšák dělám poradce s financema. Nově zase změnili legislativu, že hypotéka už není hypotéka, je to spotřebitelskej úvěr, no a potřebuješ novou registraci, u ČNB, která stojí dva tácy žádost a ročně litr jako "udržovací poplatek". Takže vysolíš dva litry a každej rok litr a od státu za to dostaneš……počkej si na to….úplný hovno. Děláš to, cos dělal předtím, kšeft se řeší mezi tebou, klientem a bankou, provize je od banky, stát ti nic neplatí, nic ti nedá, nic ti neposkytne, jen si zase ČNB nahrabe prasečí výpalný za nic. A to mě začíná fakt vytáčet do ruda, protože na jednu stranu člověk těm prasatum platí furt a za nic (zase další dodatečná daň z toho, že jsem se na všechno ještě nevyblil, nenabarvil si držku na tmavě hnědo a neřekl, že jsem šestnáctiletej Syřan) na druhou stranu se strkají prachy do všelijakých zevlů, vometáků, strupů a lemplů.
Například se z toho dá sponzorovat nějakej ten útulek pro přivandrovalý zevly poblíž Ústí nad Labem, kde je různá ta sebranka kdoví odkud a odkud mají ti zevlové volnej odchod a příchod, mimochodem, kde asi pět kiláků od toho zmizela ta dvanáctiletá holka, po který není pořád žádná stopa, doufám že se tady fízlové neposrali z rasismu a to pelešiště důkladně prohledali. Jenže stejně, být zevl co někde kuchne dvanáctku, ztratím doklady znova a za hodinu běhu jsem v Německu. Takže asi už nenajdou ani jí, ani jeho. Jí už nenajdou určitě.
Kurva.