Březen 2017

„Když je vůdce srab“

30. března 2017 v 16:02 | Řezník
Nazdar psychopati, původně jsem chtěl napsat o tom, jak se zase v Americe bandě slepic srazily vejce, tak začaly vyšilovat s tím, že "v době Trumpa je hidžáb symbol feminizmu", případně o bandě tepleych blbečků, co se dostala v Londýně na letištní dráhu (čest místní ostraze :-D ) a blokovala tam deportaci nějakých musulmanů s tím, že deportace jsou rasistický, pak mě napadlo, že o těhle dementech píšu už dost často, pomalu se stávám monotématickým a to by mohlo způsobit oslabení mého fancore, což bych nerad. Neuvěřitelná dočasná symbióza tepleych a musulmanů, jakkoliv je neuvěřitelná a jakkoliv působí jako "židovsko nacistická aliance za boj proti hrozbě násilí a genocidy" už byla rozebrána mnohokrát, mnou i dalšíma.
Nuže tak si dáme příběh z pracovního trhu. Poslyšte, co se mi stalo. Před cca rokem mě můj bývalej šéf lanařil zpátky do mý bývalý práce. Já o tom uvažoval, že se tam vrátím a říkám mu "Hele, ale nedopadne to jako před těma pěti lety, že se po čtyřech letech nezískal novej projekt, zrušili oddělení a všichni zmizte, že ne? To poslední co chci je po roce si hledat novej flek, protože to nenávidim". A on "Neee, jasně že to je dlouhodobý, to se neboj". Rok dal roku přes držku a já se dozvěděl, že prostě nový kšefty se jim nasmlouvat nepovedlo (čehož jsem si teda všimnul i z toho, že dva měsíce nebylo do čeho píchnout a skoro jsem si točil palcema mlejnek), tudíž muj flek se ruší. No, budiž, řekl jsem si, zkusím přejít na jiný oddělení. Tam jsem to řešil, v pondělí mi volal ten jejich šéfík, že jo, že jsou pro mě a že poslali na perzonální smlouvu. Říkám, super. Včera mi volaj z personálního, ať se tam stavim. Já tam teda jdu s tím, že si jdu podepsat smluvu, no a ta ženská tam, že mě vedení neschválilo a že teda sory, smlouva není, tady máš papír typu "vysmahni". Tak jsem na to čuměl dost překvapeně a říkám si, no, tak si zajdu za Ó nejvyšším, zeptat se, v čem je jako problém. Jdu za ním, nu a ptám se ho, co jako nefunguje nebo nesedí. A Ó nejvyšší mě tam začal krmit historkou o tom, že to pohnojilo to oddělení, kam jsem se hlásil, že mě přijali na pozici, která nebyla oficiálně schválená. Říkám, co to je za blbost, vždyť jsem se hlásil přes stránky. On ještě "faaakt? Tak se podívám." Čučel tam do toho (na stránky) a "Jo, jenže tady je to napsaný takováhle náplň a v tý smlouvě je jiná a to nemůžeme takhle zaměňovat, je mi to líto, omlouvám se, stal jste se obětí chybné komunikace mezi odděleními". No a já říkám, no tak asi jo, tak asi možná nějaká administrativní chyba. Tak píšu mail tomu, se kterým jsem řešil nástup a tlumočím mu, co mi Velkej Generál říkal. Ten mi dneska ráno volal, s tím, že to je nesmysl, že s Generálem mluvil a Generál mu říkal, že mi tu další flek dát nechce (proč to fakt nevim) a že kdyby to bylo jen tak, že nějaká chyba ve smlouvě, tak by to bylo úplně v pohodě, v nejhorším by se to opravilo. :-D :-D (On mi to nějak jako ani nemohl neříct, protože já na něj tlačil ať opraví tu chybu, tudíž je jasný, že si žádnou výmluvu vymyslet nemohl, tohle byl férovej chlap a celkem rád bych s nim spolupracoval). Takže, celej Velkej Fýrer kravaťák generální mi za a) do očí a naprosto nepokrytě lhal b) házel odpovědnost za svoje rozhodnutí na svoje podřízený, s tím, že "To oni to zvorali, já nic, nenene, stokrát ne". Ještě, na muj dotaz, "Provedl jsem něco, nebo, zvoral jsem něco?", mi pravil "Zvorali to oni, je to jejich chyba". A já teď nevim, jak se říká někomu, kdo nedokáže ani obhájit svoje rozhodnutí, ani říct "rozhodl jsem se tak, nic vysvětlovat nejsem povinnen, protože já to tu kurva řídim"? Na základce jsem používali výraz "srab", používá se to ještě? :-D Případně "bačkora". Ony jsou i sofistikovanějsí, jako "chybí páteř" a podobně, ale stejně je to vtipný.
Nějak jsem teď celkem rád, že mizim jinam, protože férový prostředí tam odkud mizim evidentně není a nevim jestli bych chtěl dělat pod někým, komu takhle, parafrázováno ze South Parku, "hybí odvaha". Protože celkem každej podřízenej si může být jistej, že v situaci, kdy o něco půjde, podobní se za něj opravdu nepostaví, ale hodí ho přes palubu a udělají si z něj obětní ovci.
Nějak bych očekával od někoho, kdo šéfuje areálu s pár stovkama lidí, že bude mít trochu "koule", ne jen trousit moudrý fráze načtený od Kyosakiho, ale pak v nějaký konfrontaci (která do konfrontace ani nepřešla) vykládat výmluvy jako ženská, která chce poslat chlapa do prdele, ale nechce "ranit jeho city", takový ty žvásty z příručky, jako "Já s tebou chodit nemůžu, ale ne proto, že bys byl tak hnusnej/blbej/chudej/něcosidoplňte, ale protože já teď nechci chodit vůbec s nikým, teď nějak poznávám sama sebe (true story č.1, přitom měla čtrnáct dní starej inzerát na netu :-D ), nedokážu si představit, že bych teď s někým byla (true story č.2)" :-D Ano, tomu se člověk může už jen chechtat.
Jako, jak jsem již párkrát deklaroval, mě nějak nevadí, když mi lidi lžou, voda je mokrá, nebe je modrý, hovno smrdí a lidi lžou, ale fakt mě to krká ve chvíli, kdy ta lež je tak blbá, že uráží mojí inteligenci a mě pak štve, že mě dotyčnej lhář má za takovýho morona, že myslí, že mu to sežeru. Čímž se vyznačuje většinou, pravda, to lhaní ohledně vztahů a rande and shit, tam jsou mnohdy ty výmluvy tak čitelný, že jsou přímo tragikomický, co tak různě pozoruju, tak se opět můžu jenom smát. Tady ty kecy, kterýma mě nakrmil Velkej Šéf, byly i celkem sofistikovaný a věrohodný, takže mojí inteligenci neurazil, naopak bylo vidět, že si s vymýšlením toho nesmyslu dal celkem i snahu, což se i oceňuje :-D Bohužel to bylo stavěný na vořecha "řekli ti zmiz, tak zmizíš", ne na mě, kterejžto se nevzdávám snadno a když mi něco přijde divný, tak se v tom vrtám :-D
Situační závěr, ať si z toho odneseme nějaký ponaučení, je, "nenech se odbýt", "voják se stará, voják má" a "líná huba holý neštěstí". Kdyby to bylo fakt jen pitomý nedorozumění a já se v tom nevrtal, přišel bych o flek a o prachy. Teď sice taky nemám flek a ty prachy, ale mám zas vtipnou historku, kterou bych neměl, kdybych se v tom nevrtal, kdybych se nevrtal, tak mám maximálně staženej vocas, depresi z toho, že mi nevyšel flek a musim zas hledat jinde, což, ano, nemám rád.
Takhle mám aspoň tu vtipnou historku, že se mě lidi tak bojej, že mi ani nedokážou říct přímo, že mě neberou a proč :-D
Můžeme se poučit dále. Co se mnou mohl mít Velkej Šéf za problém, když jsem ho potkal všeho všudy tak čtyřikrát v životě, přičemž jsem prohodil možná tak dvacet slov, z nichž velká část byla "dobrý den", "nashledanou", "zdravím", "díky", "hezkej den" and shit. Jestli to, že už jsem tam byl jednou na jednom oddělení, pak na druhým a teď bych šel na třetí, kdo ví, všechno možno. Nebo jsem od pohledu nesympatickej (což mi taky nepřijde reálný, vzhledem k tomu, že se fakt nepotkáváme), úkoly jsem měl splněný, nedostal jsem ani jednou pojeb od svýho přímýho nadřízenýho, což je celkem běžnej postup….když někdo neplní úkoly, nebo jsou s ním problémy, jeho přímej nadřízenej mu dá čoud a až později se to dostává výš, tady nic takovýho neproběhlo. No a další věc je, že jsem měl poblíž nějakou svini, co chodila někam pomlouvat. Ačkoliv se to nejeví až moc pravděpodobně, situace a život celkově mě naučil tuhle možnost prostě nevylučovat, protože nějaká svině se najde prakticky všude a někdy svině škodí jen proto, že škodit může, aniž by z toho získala nějakej profit pro sebe, nebo aniž by z toho získala vůbec cokoliv.
Takový jsem taky viděl No, to je fuk. Jakkoliv je pro mě takovej udavač v žebříčku níž, než syfilitická krysa a doporučuju pro něj léčbu gumovou hadicí, nebo mýdlem ve fusekli, pokud tady nějakej poblíž mě byl, já si ho neohlídal a pravděpodobně už ho nedohledám, ani bych neměl důkazy, takže na to kašlu. Tenhle článek ovšem zítra rozešlu v rámci rozloučení po celém areálu, ať se všichni pobaví taky, nebo aspoň někdo, kdo si to přečte. Třeba aspoň získám pár dalších čtenářů :-D
Pokud si to nerozmyslim. Se uvidí :-D

Edit, aby nedošlo k nedorozumění, šéfík co mě přetáhl zpátky do té práce, není ten, který mi nebyl schopen vysvětlit co má za problém. Ten do kterého tu ryju je jeho nadřízený o stupeň, možná o dva. :-)

Black lives maters, Fejsbuk a podobná rasistická chamraď (hejt na objednávku)

27. března 2017 v 15:24 | Řezník
Nazdar psychopati, dostal jsem návrh si podat tuhle rasistickou sebranku, o který teda málokdo řekne, že je rasistická, protože je rasistická na bělochy a jak víme, být rasista na bělochy je tak správnej rasismus, že to rasismus ani není, je to vlastně antirasismus a rasista je ten, komu se to nelíbí. To je podle podobnýho vzoru, že nějakej muslák někde vyřvává, že chce vymlátit židy a když se proti tomu někdo ohradí, označí ho za fašistu, antisemitu a ptaj se ho, kolik plechovek s pruskou modří jeho dědek házel takhle v Osvětimi. Jakkoliv mají neomarxisti, jejich zblblí obdivovatelé a bojovníci proti rasismu skrze genocidu bělochů vymakanej doublethink, newspeak a práci s protimluvy a slovíčkaření, opět, jako většina pseudověd, to neobstojí proti "hard faktům". Nuže. Označovat jednu rasu za horší než jinou, je rasismus. Přistupovat k jedný rase jinak než k druhý a rozlišovat mezi lidma na základě rasy, je rasová diskriminace. Tečka. Slovy Butterse, "Můžeš lopatu pojmenovat třeba stroj na zmrzlinu, ale furt to bude lopata." A slovy Šejkspíra, "Když růži pojmenuješ jinak, bude vonět stejně."
Zřel jsem článek, včetně screenů obrazovky, jak nějaká černá ženská vyřvává na fejsu, že "bílý ženský by měly být lovený a zabíjený, protože pak nebudou moc rodit bílý děti, který si myslí, že jim patří svět". Nahlášeno, závěr Modrýho Zmrda Cukrberga? V pohodě, neporušuje to nic. Další, rovnou skupina "Assasinate Donald Trump", neboli, přímo v názvu, výzva k exterminaci. Nahlášeno, reakce Modrýho Zmrda? V pořádku, nic to neporušuje. Oproti tomu, stránky IvČRN mizí s železnou pravidelností a Watson píše, že i stránky křesťanů, kde se zmiňujou o homosexualitě a samozřejmě negativně, mizej. To tam ale prosím nejsou žádný výzvy k zabíjení ani k lovení, jen to, že je to hřích. Což je. Jasně, chápu, jediná ta správná reakce na homo děje dneska je "oooo, ty jsi tepley, to je tak skvělé a úžasné, já hluboce lituju toho, že nejsem tepley, ale rád si nechám naložit do hnědky jako pokání a třeba mě to přeškolí na Tu Jedinou Cestu Přenášení AIDS Skrze Výfuk, Která, Jak Víme, Je To Nejlepší Pro Svět". Kdo se vyjádří jakkoliv jinak, je ostrakizován. Stejně tak, jakákoliv jiná reakce na to, být bílej, než "hluboce se kaju", je špatná. Tohle ohýbání těch antirasistických a antidiskriminačních zákonů běželo už dlouho, ale tohle už přechází do otevřený války, která bude jen gradovat. Koukneme se na ten koment o lovení a zabíjení bílých ženských. Pomineme to, že kdyby někdo napsal "chce to střílet negry", tak by měl doma soudní obsílku ještě než by se po dokončení toho psaní došel vychcat. Vezmeme to, že lidi co takhle kecaj, to z většiny myslí vážně, případně, ok, je určitá část, co jen žvaní, ale na tu připadá menší část obsedantů schopných to dokonat a hlavně, ti, co takhle žvaní, jsou schopni se tak začít chovat v situaci, kdy si budou celkem jistý, že jim to projde a nebude to pro ně představovat riziko. Tahle černá fašistická kráva bude tudíž klidně dozorce v prvním vyhlazovacím táboře pro bělochy. A takových je víc. Onehdá nějaká feministická čuba psala, že by se měli lovit a zabíjet malý kluci, aby z nich nevyrostli chlapi. Ta byla teda bílá, což nic nemění na tom, že je to ksindl, ale, malej běloch chlap se narodí a už má nepřátele až ke killu, aniž by vůbec cokoliv udělal. Bílej muž je nově "žid" z třicátých let. Tihle ho chtěj vykydlit kvůli rase, tyhle zas kvůli pohlaví, tamti zas proto, to až později, že byl schopnej dochodit základku, aniž by si ve třinácti pořídil dítě se sestřenicí a žil pak s ženou a deseti fakanama v chudobinci. Další zase, protože nevyznává víru toho, jenž v poušti devítiletou holku prznil. Prdel až na kost je, že většina těhle radicales žije hlavně z produktů a práce bílýho muže. Feministický zapšklý fuchtle obecně se lemplujou v nějakých neziskovkách, kvotoorganizacích a nějakých podobných bandách, který jsou krmený z daní, z rozpočtů a podobně. Něco tak pitomýho a existence neschopnýho, jako radikální feministka, nějaká Hermafrodita Vacuum Pumpe je schopná přežít jen proto, že civilizační výdobytky a ty jsou obecně stejně dílo bílýho muže. V jakýkoliv krizi by většina takových krav přežila jen proto, že by za ně nějakej chlap nasadil svoje zdroje, pohodlí a riziko. Jako na Titanicu, "Ženy a děti první" and shit.
Většina těch amerických černých radicales, typu "black lives matters" a podobně, jsou něco podobnýho. Lemplové co nasmrkali holce do gramofonu v šestnácti, nedochodili ani střední, v lepším případě základku, plácaj se někde fghetu od ničeho k ničemu, buď sedí v lochu, nebo v polepšovně, nebo stojí frontu na sociální dávky, vyrábí další nemakačenka a mezi tím držkujou, že za to všechno můžou bílí, protože oni žijou v baráku a oni za to v ghetu a je to tím, že jejich prapraprapradědek byl otrok a přes to se nikdy nedostanou. Jasně, je spousta černých schopných, pracovitých, v pohodě a všechno, pár jich znám a jak jsem zmínil, třeba generál Colin Powel, kterýžto je černoch, byl snad velitel americkýho štábů a nepředpokládám, že se tam dostal kvůli nějakým kvótám, už jen proto, že jsem ho párkrát slyšel mluvit. Už jen, z americký armády i jinak by se našlo spousta velice kvalitních černých, nechci vůbec, aby tenhle článek vyzníval nějak rasisticky. Ale, tihle černí, jak to tak vypadá, se obecně nesdružujou v takových neomarxistických organizacích. Jasně, v tý smečce je i dost bílých a to je opět takovej ten klasickej lemplodpad, studenti nějakých totálních finančních traumat budoucnosti, dotační pijavice, grantoví přísavkáři, oikofobové, xenofilové, ti, co se nevyrovnali ani se sebou, ani se společností a tudíž si to kompenzujou nenávistí k vlastní rase, vždyť každej nějakýho takovýho blba známe. Srovnání. Počet bílých, zabitých černýma, je v Americe výrazně vyšší, než počet černých zabitých bílýma. Počet černých zabitých černýma je mnohonásobný, než počet černých zabitých bílýma. Plus, do těch statistik, proti kterým ta rasistická banda tak brojí, jsou započítaní černí zastřelení policií, kde se ale neřeší, jestli polda co střílel, byl černoch, běloch, latino, gook a podobně. A jestli zastřelenej černej byl dlouholetej dealer heroinu, kriminálník s rejstříkem dlouhým jak moje ruka, atd. Si pamatuju ten rambajz, když George Zimmerman zastřelil v sebeobraně Trayvona Martina, kdy to byla a) jasná sebeobrana (střílel až když byl na zemi a bylo mu tlučeno hlavou o chodník) b) Zimmerman nebyl ani běloch, ale byl latino. A jak se z toho snažili udělat "rasistickej případ, kdy bílej rasista zastřeli neozbrojenýho černocha" a skrze to se to dostalo k soudu znova a docela se to táhlo. Ten případ mám načtenej docela dost.
Jak jsem říkal, plně jsem chápal organizace typu Černí panteři v době segregace, za Vietnamu a podobně, kdy se, ano, bílí nechovali v USA k černým vůbec hezky, ale to byla doba před skoro padesáti lety, ti, co tam teď vyřvávají a dělají bordel, to ani nezažili. A aspoň bych to pochopil, kdyby teda jako tihleti tlučhubové předváděli nějakej výsledek, ale aktuálně největší výsledky, co etnický menšiny v USA předvádí, je plnění kriminálů, žraní sociálních dávek, vyrábění dalších a dalších dávkových pijavic. A ti bílí marxové, co se angažujou v těhle menšinofilních skupinách, jsou skoro do jednoho taky přítěž a byl bych ochoten se vsadit o prachy, že kdyby všichni do jednoho týdne chcípli, tak by se americkýmu rozpočtu spíš ulevilo, než cokoliv jinýho. Takže vzkaz tý krávě rasistický, "když pozabíjíš bílý lidi, tak leda pak chcípneš hlady, protože jsi určitě užitečná jak díra do řitě na kyčli a sama bys nevymyslela ani rýmu v továrně na chřipku". Možná jí křivdím, možná je to budoucí držitelka Nobelovy ceny, ale nějak si o tom dovolím pochybovat.
Ono v Ku Klux Klanu moc těch držitelů nobelovky taky nebylo :-D
Aktuálně, menšinofilové a levičáci žvaní o tom, jak "se menšiny cítí vyděšeny nenávistí bílý většiny", ale teda, nevim, já tu čtu otevřený výzvy k likvidaci mě a spol., zajimavý je, že o muj strach se nikdo z těch lidumilů nestará :-D Na jednu stranu mi vyhrožujou radikální feministky, z Turecka vyřvává Erdogan, Nesmíme zapomenout na LGBTIXYZFŇBŽ aktivisty, který zase některý chtějí killovat heteráky a zase jsem takový kecy slyšel. Zatímco z každýho rasistickýho komentu od bělocha se dotyční bojovníci za sociální spravedlnost zcela posrat mohou a otravujou s tím do nekonečna, tohle ideologicky zanedbávají. Hláška nějaký ženský, co psala do Lidlu, že proč jako tam je model "negroidního typu" se řešila asi tisickrát jen co jsem to já viděl, otevřený výzvy k terminaci bílejch, mužů, heteráků, se nějak moc neřeší. Nová "nižší rasa" jsme teď my. Svoločníci a darmojedi z Black Lives Matters ovšem svojí retard tour neukončili na nedávno nějaká míšená čika prohlásila, že bilý lidi jsou něco jako genetickej defekt, nebo tak, mám i to vídeo. Hele to už je fakt wording jak v třicátých letech. Pochybuje ještě někdo o tom, že tohle je otevřená válka neomarxistů a jejich zblblých poskoků proti bílýmu muži? Zvláštní je, že zrovna tenhle "genetickej defekt" posunul lidstvo z hlediska vývoje a rozvoje dost dopředu. Když si člověk vezme encyklopedii nějakých vynálezů a naslepo někam zabodne tužku, pravděpodobně trefí něco, co vymyslel běloch a pravděpodobně ještě chlap. Ne že by nebílý rasy neměly mezi sebou vynálezce, génie, majstrhlavy, experty na různý věci, atd. Byla doba, kdy nám třeba arabskej svět dával dost fleka, jmenovitě doba kolem středověku, kdy v Evropě lidi srali z oken, oproti tomu ty arabistány byly výrazně pokrokovější. Muj oblíbenej nástroj, střelnej prach, taky vymysleli v Číně. Ale statistika nahrává nám. Většina pokroku prostě přišla z křesťanských regionů, Evropa, později Amerika. Číňani jsou super v okopírování čehokoliv a vyrobení to levnějc, Japonci jsou géniové přes elektriku a elektroniku, ale opět, staví na poučkách Evropanů a vynálezech Evropanů a Američanů, kupříkladu těch asi milion pouček do výroby a do kvality, jak se to teď všude učí pod asi bžilionem japonských názvů, to taky Japonci nevymysleli, ale obsmažili. Sami to přiznávají. Ale nemá to tu být porovnávání ras a měření výkonu. Jde mi spíš o to, že nějaká vochechule označuje za genetickej defekt tu část lidstva, co vymyslela jak ten mikrofon, do kterýho žvaní, tak tu kameru, na kterou to žvaní, případně i ten skalpel, kterým jí jednou budou dělat změnu pohlaví, až jí jebne definitivně. Začíná to být hustý. Vidím tu spoustu nenávisti :-D A hodně od těch, co mě neustále obviňujou, jak jsem plnej nenávisti a jim podobných :-D To půjde dál, vždycky to jde dál. Deset let tímhle stylem a můžeme se těch koncentráků pro bílý heteráky dočkat. Nejde o to, že nějakej sračker něco někde napíše, to se děje. Jde o to, že systém, co otevřeně furt něco blije o hrozbě rasizmu a fóbijí (Fejsbuk, Shitter a další) to nikterak neřeší, což znamená, že minimálně velký části lidí to nějak ani extra nevadí, tudíž tihle můžou v radikalitě zacházet dál a další se můžou infikovat.
Zlo je v tom, že jedině bílá rasa má mezi svýma tolik kolaborantů, kteří jsou ochotný sami sebe prohlašovat za největší zlo světa, u jiných to vidět není. Každá skupina se dere za to svoje a za ty svoje, primárně, ale jen u bílých heteráků je vidět to, že nemalá skupina upřednostňuje ty skupiny, který jim akorát chtěj, ať už přímo, nebo přeneseně, šlápnout na krk. Přičemž z hlediska bezpráví, leváren a zabíjení jsou si opět všechny rasy rovny, nic z toho není vynález jen bělochů. Školní systém, infikovanej neomarxismem, udělal svojí práci velice dobře a vytváří z mnoha lidí sebenenávistný a vlastní nenávidící oikofoby a xenofily, přičemž, tradičně, většina těhle přežívá proto, že je ti vlastní nějak přímo nebo nepřímo, živí. O tom už jsem psal.
Tohle jsem už taky psal, ale musím zopakovat, jak se tihle různí zmatenci nerozpakujou používat kolektivní vinu na svoje, ale u jiných se při použití kolektivní viny můžou osypat. Kupříkladu, "musíme přijmout zodpovědnost za to, jak jsme kolonizovali Afriku, jak jsme si sem vozili do Evropy Turky a jak jsme dělali to a tamto" (na mojí námitku, kdo je to ti "my" bylo reagováno, že jako "my, Evropa". Já říkal "ale já nic z toho nedělal, já sem žádnýho Turka nikdy nepřivezl a neměl jsem z nich ani prachy". "Nooo, to se nemůžeš takhle distancovat, nejseš jen sám za sebe"). No, fajn, ale zkus říct "muslimové provádí teroristický útoky" (bláblábláblá, nesmíš házet do jednoho pytle). "Muslimáci musí přijmout odpovědnost za svoje pobratimy, co tu střílí" (už vidim tu reakci), atd. Jasně, když nemáš osobní zkušenost s nějakým etnikem, předhodí ti, co jako držkuješ, že s nima přece nemáš zkušenost. No, pokud máš s nějakým etnikem negativní osobní zkušenost, seřvou tě, že prostě nemůžeš házet do jednoho pytle a to, že tě pět Eritrejců zbilo a okradlo, neznamená, že to dělaj všichni. Na druhou stranu, pokud někdo z nich zná třeba jednoho Eritrejce, kterej nikoho nebije a neokrádá, budou s ním prudit furt. Takže, aby ti to uznali, musíš mít osobní zkušenost a ta nesmí být negativní. Na to, že jeden třeba teda se chová slušně, ale to neznamená, že jsou takový všichni, ti zas ideologicky neodpoví.
Protože kydat špínu kolektivně na svý lidi (a zahrnout se do toho, velice iniciativně) není kolektivní vina, to je "sebereflexe" a ta je fajn. Ačkoliv je to jen zasraná kolektivní vina. Ale chraň tě Bůh, zkusit reflektovat jiný skupiny, do kterých sám nepatříš, to je fuj. A já říkám, ať s tímhle, s tímhle argumentačním blafováním a doublethinkem, táhnou už do řitě.
Co navrhuju. Primárně, informace šířit, že se prostě rozšiřuje okruh lidí, co to s tím kydlením bílých heteros mužů myslej vážně a je to další riziková skupina pro nás. Po basmačích. Je potřeba, aby hetero běloch zase začal držet se svýma a bral se za svý, stejně jako to dělaj všichni a ne aby furt vycházel vstříc nějakým menšinám s nějakýma ohledama. Ne že "tak se trošku přiohneme, abyzme jim to usnadnili". Takhle nám to vracej? Nasrat, žádný ohledy. Ani na teplý aktivisty, ani na femiaktivisty, ani na černý aktivisty, žádný přihlížení k ničemu, tudíž, žádný kvoty na nikoho nikam, žádný opravný koeficienty, ne. Černej nebo bílej, je mi to jedno, chovej se slušně, neparazituj a neškoď, nebo táhni. A je čas začít házet do jednoho pytle, aspoň nějaký mimořádně agresivní cizokrajný skupiny a víme který. Když jsi tepley a chceš dítě, vyrob si ho, třeba ti u tvýho gejfrenda ve střevech nějaký vyroste, co já vim. Ale jinak nic. Jo tak ty jseš ženská a neuneseš pytel cementu do šestýho patra? No a jsi ženská, nebo feministka? Pokud jsi ženská, pomůžu ti. Pokud jsi feministka, tak si to hezky popadni do pracek a odnes si to tam sama a klidně si plotýnky vyhoď. Žádný ohledy. Začíná válka, zatím jen softcore, chce to tady useknout, aby nepřešla do hardcore. A jeden krok je, prostě nepodporovat žádný parazity. Ať ví, že bez nás pojdou a podle toho se chovají. Výzva. Bojkot veškerých akcí "krmení pro Afriku", "léky pro Arábii", "očkování pro uprchlíky", Člověk v tísni, Uniceff, Angelina Jolie a ta její sekta, Felčaři bez hranic, pošlete je na dietu. Žádná charita, co rozlišuje podle rasy a etnicity. Pokud to totiž činí, je rasistická a rasismus je fuj, takže, na dietu s nima, golodomor finanční. No mercy. Naopak, podporujte svoje lidi, ty, na kterej stát, aparát i různý otravný neziskovky, serou. Držet při sobě, nepřítel to dělá a vyhrává. Přestat se hrabat ve vlastních "chybách a vinách" v minulosti. Fajn, je hezký, že tvůj praprapra předek byl otrok, ale mě to fakt totálně nezajímá kámo, protože jeho prapraprapředek zase mohl být otrokář, kterej zase třeba zotročil nějakýho mýho megapředka a jestli se budeme hrabošit v tomhle, tak se nikdy nehneme z místa.
Chce se po mě, abych odpustil Němcům tu holomajznu co dělali tady? Check, hotovo, to už jsem udělal dávno, já jim to nějak nevyčítám. Ale ať jde kdo do prdele s tím, že máme "činit pokání" za něco, co udělali Češi Frickům na konci války a jak jsme teda špatní. Frickové se zase snaží Evropu domrvit, opět skrze podobnej systém, skrz který se jim to povedlo už dvakrát (jedna z věcí, co vykopla Hitlera nahoru, byl odpor vůči marxismu a jak víme, marxismus přišel z Německa), je potřeba zase vyhrabat sekery.

To kravin bučení je děsný mučení

21. března 2017 v 16:53 | Řezník
To kravin bučení je děsný mučení
Servus všem, dneska vynechám opět islám, zbraně, plánovanou genocidu a podobně a mrknem se na pár lehčích témat, když ještě nejsme v tý Osvětimi, tak se ještě dá dělat sranda. Za deset let už bude humorný už jen až budou chtít secpat do legislativy povinný náboženství islám a povinnou orientaci gej. Zatím je ještě sranda a pořád si můžu dělat srandu ze spousty věcí.
Do otravných keců, jak je na světě žbumbiliarda utrpení a leváren a my s tím tady nic neděláme, kterýma nás krmí hlavně lidi kteří s tím nedělají taky nic, většinou nedělají nic s ničím, ale jsou profíci ve vyvolávání umělýho pocitu viny, jsem prudil mockrát, sice je to samo o sobě tak otravný, až je to vtipný, ale mrknu se na něco jinýho.
V první řadě neustálá kritika technickýho pokroku v určitých směrech. "Lidi čumí do displejů a to je děsný". "Lidi místo toho aby četli noviny, tak si čtou zprávy na tabletu a to je tak moc fuj", "lidi už netlučou venku klackem do louže, místo toho paří na plejstejšnu Cunterstrike a Cock of Duty Modern Wankfare a to je děsivé a je to předzvěst zkázy a blábláblá". Ach jo. To je prostě technickej pokrok. Dřív se četly tištěný zdroje. Fajn, teď se přešlo na elektronický. Kde je v tom problém? Já jako neříkám, že by z lidí měli být dementi, který neumí číst, jejich psanej projev vypadá jak třetí stádium syfilisu, nedají dohromady větu a mluví i píšou jak retardi (ano, mnohdy se to děje). Ale to je přece na každým, jak se postaví k vlastnímu vzdělávání a k vlastnímu přežití a vlastnímu fungování, ne? Případně, ohledně malejch harantů, je to na jejich rodičích. Já do displeje čumim taky, čumim do něj dost často, nevim, že by mi kvůli tomu degenerovala slovní zásoba, vzhledem k tomu, že v tom svým tejbletu mám narváno asi padesát knížek, nikdo mě nemůže osočit z toho, že nečtu a jsem negramotný, takže, je to na každym. Tajemství, Wade? Blb bude blb i když mu ten displej sebereš. Pak bude ještě blbější, protože si to, že si má rozepnout gatě, než začne močit, ani nevygůglí. Jasně, chce to vyvážit. Nechceme mít národ blbů, co si budou muset předtím, než půjdou kadit, hledat na netu manuál, jak se to dělá, na druhou stranu, v současný době umět gůglit, orientovat se v elektronice, umět rychle klofat na klávesnici, nemít strach z internetu a kompů a podobně, je podstatně důležitější, než znát "jen trochu blíže hrdobci, kterým hrouda prdel líže", nebo "byl pozdní večer 1.5" a podobný nesmysly. Machrování starců, jak oni uměli tohle a tohle a ti mladý dneska akorát ajfouny a internety a podobně, je celkem off topic a mimo, protože doba se prostě změnila a skills potřebný k fungování se změnily taky. Po Guttenbergově vynálezu knihtisku už taky nebyla o rytce do kamenných desek zrovna rvačka. Opět, jak říkám, vyvážit, protože manuální dovednosti jsou důležitý v každý době. Jakkoliv se spousta věcí už dělá na kompu, stejně vyrábět, případně udržovat výrobní stroje, se musí packoručně, jinak to nejde, když se někomu rozbije splachovač na záchodě, tak nainstalovat nový ovladače, stáhnout novou Jawwa nebo aktualizovat cookies moc nepomůže, v takovým případě je ortodoxní geek poněkud v řiti, je mi pytla platný, že si napíšu do Sapu, že v autě musím vyměnit olej, když ho nevyměním fyzicky, že jo :-D
Všechno to chce vyvážit, ale zase není potřeba z toho, že se doba změnila v určitým ohledu, dělat nějaký haló a katastrofu. Sranda je, že různý hlavošťouři, psychologové, sociologové, celá tahle sebranka, se ani nedívají směrem těch nešvarů, který tu společnost reálně kurví (bodejť jo, vždyť je sami vesměs vyrábí), ale neustále dělaj bouře ve sklenici vody ohledně marginalit, který jsou buď jen a) symptom něčeho b) naprostá prkotina. Jo, dneska se prudí do těch, co paří World of tanks, dřív se prudilo do těch, který se za barákem honili za mičudou, nějakej důvod remcat se vždycky najde a i ty kecy jsou pořád stejný. Prostě mi to přijde buď úsměvný, nebo trapný. Podle toho, jak moc to kdo přehání. Jak už jsem řekl dřív, vždycky když se objeví nějaká nová věc, začne se okolo toho dělat haló, jakej je to vynález zkázy a jak to přinese zmar a záhubu a blábláblá. Si pamatuju, když přišly vídea a VHS, to byly kýble keců, jak to bude z lidí vychovávat negramoty a jak filmy s násilím vyrábí psychopaty a podobně. Pak počítačový hry. A zase, cvokaři, sociologové, pedagogové, všichni hýkali, vytýkali, podotýkali a žvanili kýble kravin, zas se nic z toho nesplnilo. Pak to bylo ohledně mobilů, zkááááááázáááá, lidi kecají do mobilů a nemají čas na mezilidský kontakt, kecy v kleci, teď jsou na řadě smartfouny a sociální sítě. A řeší se. Závislost na sociálních síích. A sociální sítě jsou zlo. A vedou nás do tmy. Protože lidi kecají na fejsbuku a nekecají spolu life. A chlapi tam čumí na nějaký pizdy a lajkujou jim fotky. A lajky jsou závislost. A chatování je závislost. A nahrazuje to mezilidský kontakt. A "žijeme online a nemáme čas na lidi kolem nás". A "tisíc přátel na fejsbuku, ale ani jednoho v reálu". A "posíláme si esemesky a maily, přece nebudeme psát dopisy" (nedělám si prdel, tohle jsem fakt napsaný viděl, tenhle povzdech). Oukej, fajn. Pokud někdo chce ke komunikaci používat dávno překonaný médium, tzn dopisy, nikdo mu nebrání sepsat packoručně nějakej liebesbrýf, naklusat s tím na poštu, počkat tam deset až třicet minut ve frontě důchodců, než ti si vyřídí to svoje, zaplatit osm vorlů za známku a někomu to poslat, s tím, že jemu to za dva dny možná dojde a zase za dva dny možná zpátky dojde i odpověď. Stejně tak mu nikdo nebrání poslat balík pomocí kurýra na koni, jezdit ve vozidle poháněným parním strojem a podobně. Nedál asi tuhle fascinaci retro životem dotáhli Amišové a nikdo nikomu nebrání dělat to podle nich. Taky může infekci léčit pijavicema. Ale já zůstanu u tý moderní techniky, že když potřebuju dát někomu něco vědět, tak chci aby to věděl ideálně teď.
Kdo nemá kamarády když má fejsbuk, neměl by je ani kdyby neměl fejsbuk. Fajn, možná má tisíc kámošů na fejsbuku a žádnýho skutečnýho, v jiný situaci by stejně neměl žádnýho skutečnýho a neměl by ani ty na fejsbuku. Ohledně fejbuku a internetu a netových diskuzí obecně, já na netu přišel k několika dobrejm lidem, který se stali mýma dobrýma compadres i v reálu, dal jsem skrze tyhle elektronický sračky vzniknout několika velice dobrým akcím a celkově, musím říct, že tyhle pípající hovadiny mi daleko víc dávají, než berou. Ohledně mezilidskýho kontaktu. Daňovej otrok je vytíženej jak svině a nějaký potkávání se s kámošema, který jsou vytížený obdobně, není až tak extra častý, s mnoha, kdyby nebylo těhle prostředků elektronickýho opruzování, tak se ten kontakt dávno přerušil úplně, protože jsem je neviděl snad půl roku, na živo. Plus, denně potkávám spoustu vořechů, se kterýma nechci mluvit, nechci se s nima bavit, nechci poslouchat to, co jim teče z požeráku, prostě, nechte mě být, no a radši budu četovat s někým, s kým chci, než poslouchat kecy někoho, s kým se bavit nechci. A to je klíč k mnohýmu. Když si ženská stěžuje, že manžel radši paří World of tanks, než aby jí dal do kožichu, tak to znamená, to, holka, že jsi asi fakt tragická, když ti dá fleka i pixelovej Tiger na kompu. Stejně tak, když někdo radši četuje s někým po netu, než aby se s tebou bavil na reál. Z toho plyne že…..počkej si na to….je s tebou nuda. Platí to obecně pro lidi, který za komunikaci považujou to, že toho druhýho sjedou za to, co dělá blbě, naložej mu hafec infa, co má dělat jinak, líp, tak aby to bylo podle nich správně a zakončí to nějakou nudnou přednáškou. Případně, prostě, melou sračky. To se budu radši tvářit, že čtu manuál k baterii na tom ajfounu, abych se s nima bavit nemusel. Samozřejmě, opět, vyvážit, skoro cokoliv co přejde do nějaký závislosti, už je problém, obzvlášť u dětí by to měli jejich starci trochu dozorovat, když vidím malýho chudáka, jak má ten mobil skoro přihnilej k ruce a neodtrhne se od toho ani aby se mohl oběma rukama nažrat, to už je trošku jako divný a asi bych to trošku korigoval. Ale děti obecně jsou jiná kategorie, než dospělí, že jo.
Otravné je i békání ohledně toho, jak je ta doba fuj, že kluci podvádějí holky, čumí jim jen na hardware, holky podvádí kluky, čumí jim jen do kešeně a "kde jsou ty doby s pravou láááááskou". Chjooo kurva. Lidi byli kurevníci vždycky, od tý doby, co bouchly za Adamem dveře rajský zahrady. Lidi jsou furt stejný (vesměs a kromě znovuzrozených, ale těch je málo). Co je tlačí, jsou ale vnější podmínky. A opět vzniká takový krásný kontrast, co z toho dělá absurdistán. Ti samí lidi, kteří obecně považujou křesťanskou normu "sex až po svatbě a věrnost a žádný rozvody, kromě případu nevěry" za blbost a zbytečně omezující a tvrdí, že "to je jen společenský klišé a manželství je jen společenskej konstrukt a nic to neznamená a nikdo nám nemůže nařizovat", najednou brečej, když se jim jejich dotyčnej vychrápe s někým jiným. Protože "chrápat s někým jiným, ve chvíli, kdy chrápe se mnou, to se přece nedělá". To jim ovšem jako společenskej konstrukt, klišé a věc, co "omezuje lidskou přirozenost" nepřijde a to je mimořádně vtipný :-D To je jako bych prohlásil, že ke kšeftu s někým nepotřebuju mít smlouvu, kašlat na smlouvu, smlouvy jsou jen omezující klišé, no a pak se rozbrečel že začal kšeftovat s jiným :-D
Samozřejmě, opět, cvokaři, hlavošťouři a podobně, hledají příčiny tadyhle toho voprcálungu všude jinde, než tam, že sami nacpali lidem do hlavy "dělej to, co chceš a jdi za svým pyjem, eh, pardon, srdcem", "když s ní už nejsi spokojený, tak jí vyměň", "rozvod není nic divnýho, je to normální věc", "člověk musí vyzkoušet vporcálung s víc lidma, aby zjistil, s kým mu to sedí", atd., atd., tudíž nacpali lidem do palice syndrom osla čumícího na trávu za plotem, no, o tom by se dalo psát dlouho a stejně dlouho by se na to dalo nadávat. Ale na jednu stranu tlačit do lidí porno, svlečený kurvy všude, cvokaře co tvrdí, že "zatloukat" a "nevěra může být koření vztahu" (ano, tenhle blábol jsem taky slyšel od nějakýho šukofelčara a zajímalo by mňau, jestli má promyšlený i to, že někdo ten vztah okoření tak, že přitáhne herpes), povýšit rozvody na běžnou normu, to, že si pelech spolu musej vyzkoušet…… na druhou stranu se divit, že lidi už nejsou věrný až za grob a spekulovat, čím by to asi mohlo být, to je fakt slušnej absurdistán. Ještě v kombinaci s tím, že když se člověk podívá na nějakej ten seriál, typu Přátelé, Ulice and shit, tak jediný, kdo se tam spolu ještě nevychrápali, jsou domovníkův kocour a pošťák, jakej vzor to implikuje, že jo. Tohle je mnohem víc škodlivý, než filmy typu Saw, kde někdo upižlá někomu koule nožem na koberce. Protože u toho a) všichni ví, že to je zvrhlý, nezákonný a divný b) většina lidí, kromě psychoňů, nemá žádný sklony ani touhu to dělat. Avšak, k pelešení se s někým a čumění po jiných ženských, než tý svojí, člověk už sklony v hlavě má v základu, není to ani nelegální a ani to obecně není považováno za špatný. To vnímání toho vzoru je jiný. Ale o tom by se taky dalo psát dlouho a já musím kvičet z kanclu. Pokračování příště :-D

Piš závěť

20. března 2017 v 14:46 | Řezník
Servus všichni, co tu dneska máme. Jak víme, v Holandsku Wilders nevyhrál a u kormidla se udržela sekta zelených (což je nová rudá) a tudíž budou pokračovat v nastoupeným zničujícím pro unijním, pro imigračním kurzu. Francie, tam je ještě poslední šance Le Penová, ale obrovská cizácká pátá kolona je proti ní, včetně celý obrovský mediální masáže. V Německu možná Makrelu nahradí überdebil Schulz, což bude jako vyměnit Hitlera za Stalina. V Britonii maj kontejnery na nože a tam házejí….nože co odevzdávají v rámci kampaně "zachraň život, odevzdej nůž", přičemž věřím, že navrátilci od IS tam stojí frontu, aby se zbavili svýho železa a zachránili někomu "lajf" :-D Co to ukazuje? Zkázu, rozklad, hnití, ale totální. Západ končí, to už víme, to je stará vesta. Nově se ale objevujou vypečenější vychytávky a to, že Francouzi maj problémy s policajtama vyznání machometánskýho, který se začínají mnohde chovat podle hesla "bližší košile, než kabát", nechtěj zasahovat proti svým souvěrcům, dělaj si neoficiální pauzy na modlení, bojkotujou ochranu akcí za oběti terorizmu a bojkotujou i ty pietná pyčoviny (což, jsou pyčoviny, ale ukazuje to přístup). Jinými slovy, Francouzi si plošně odzbrojujou svoje obyvatelstvo a nájezdníky integrujou do ozbrojených složek. A tudíž se to už překlápí do situace jako v Arménii, nacistickým Německu a podobně. Že ti, co maj uniformu a kvér od státu, patří k tý frakci, co chce vidět tvoje střeva na chodníku, nebo aspoň tebe v koncentráku. Tohle už není sranda. Plasticky vidím případ, když ženská přijde nahlásit, že jí Abdul a Mustafa tak multikulturně obohatili, že získala nejen multikulti náhled na svět, ale i syfilis a přišla nejen o předsudky, ale i o pár zubů, no a policejní hlídka Rašíd a Jusuf jí vysvětlí, že by měla radši držet hubu, nikde o tom nekecat, nebo by se jí mohlo stát něco moc zlýho a stejně si za to může sama, protože nenosí burku a je to stejně jen bílá kurva a když je bílá, tak to není násilí. Aparát o těhle případech bude držet hubu, aby nevyvolával "negativní emoce" a "problémy se soužitím s menšinou", vysrabí jako v Rotterhamu a ty případy budou přibejvat, pak se to zase proflákne a všichni budou "v šoku", ale nestane se zase vůbec nic.
Na druhou stranu, pokud si Francouzi nezvolí Le Penovou, ale hodí to nějakýmu pro migračnímu dementovi, rovněž žádnej soucit jejich směrem, pak pro mě za mě může celej ten národ pochcípat a takovým případům už se budu jen cynicky šklebit. Ale tohle už není prdel. Ono to ukazuje, kam to dojde. Islamizace Evropy vstupuje do nový fáze, už infiltrujou ozbrojený složky. V týhle situaci dostává ten evropskej nápad, že zbraň maj mít jen fízlové a vojsko, úplně novej pach smrti. Protože ve chvíli, kdy budou fízlové a vojsko většinově islámský, nebo aspoň z velký části, co ochrání ovčany před nějakou jejich zvůlí? Každej den ukazujou, že nějaký evropský zákony jsou pro ně výrazně níž, než jejich islámský právo. A i kdyby nic nezačali, budou toho infiltrovat čím dál víc, v Londýně už maj svýho starostu, každej muslo zastupitel bude mít z musel u ozbrojených složek svojí "pretoriánskou gardu", protože ta se v krizi přidá k němu, no a touhle optikou, náborem basmačů do sborů, už dochází k reálnějšímu pohledu na budoucí genocidu evropskýho obyvatelstva. Můžeme sázet na to, že místní vojáci a fízlové by se přidali spíš k lidem, než politkurvám, ale pokud si to politkurvy obejdou nějakou kvotou na počet musel u vojska (a v Německu a ve Francii už tohle není moc daleko, v rámci "širší integrace") a vojsko bude zamořený, no, tam je jasný, na čí straně budou, že jo. A pak budou mít vojenský zbraně. A obyvatelstvo bude mít hovno. A dopadne jako Arméni. Evropská bezpečnostní politika, jo? Míchat musláky do ozbrojených složek a občanům brát zbraně, jen debilovi by ještě nedošlo, kam to celý směřuje, jasně, nebude to zejtra, je to projekt na více let, ale…..ze začátku se může "muslizace" třeba německýho vojska dít tak, že kvoty a "integrace". Čím víc jich tam bude, tím víc budou držet při sobě a budou to znepříjemňovat těm, co k nim nepatří a časem se zájem o službu v armádě sníží, protože "je to tam samej Turek a kdo tam mezi ně poleze". Naopak u basmačů, který jdou za cílem, se zájem o službu ve vojsku klidně zvýší. No a víme, že oni si nedovolí je tam nepustit, protože "rasismus, diškriminácija a islámofóbija", no a je možný, že během pár let musláci, klidně Turci, přečíslí etnický Němce v armádě. Následně je jasný, na čí ta armáda bude straně, jestlipak ne na straně Erdogana a spol, že? Je to jako kdyby si Američani ve 30 letech nastrkali do vojska hafo Japonců :-D Nazvalo by se to zradou? Ano. Takže. Dosud jsme věděli, že bude genocida provedena, ale nevěděli jsme, jak přesně. Tohle ukazuje směr, tohle ukazuje jasnou hrozbu. Turkišové a spol se nakýblujou do západoevropských armád a policejních složek a čím dál víc do politiky a pak to prostě jen převezmou a nás vyhladěj v souladu se zákonem. Je to už konečně vidět?
Kráva Erdogan vyhrožuje Evropě, že nám sem pošle 15000 migrantů měsíčně a všichni jsou z toho vyklepaný. Já říkám "a co jako"? Na hranice miny, dráty, kulomety, tu první vlnu zmastit a spláchnout, ti další zůstanou radši v Turecku. Do prdele s humálníma řešeníma, nejdou, sám velký Turkiš to vnímá jako nátlakovej nástroj a hřeší na to, že tady v Evropě se s nima strašně serem a berem je sem ač to nezvládáme, je čas, vlastně, už je pozdě, ale ještě by to šlo, je čas čistit. Zavřít hranice jak pozemní, tak námořní a spláchnout všechno co se skrz ně pokusí přesrat. Jako to udělali nedávno Saudi, když se jim 130 Somálců chtělo nakýblovat do revíru a vrtulník je smáznul. Zvláštní že neslyším žádnou kritiku, jaký jsou ti Saudové nelidové, ale když Maďaři dávali tý sebrance na hranicích po držce, Amnesty Internacionál a ostatní se mohli okotit.
Co se dá říct. Jsou sklony za to obviňovat Makrelu a Šulce a Holandeho a spol, že tu Evropu takhle dokurvili a domrvili, jenže, za to nemohli jen tihle tupýni, že ne? Nebyla to merkelice, kdo trapčil v Německu na nádražích s transparentama "rapefugees wilkomen", případně, kdo furt někde vyřvával o "rasismu", "xenofobii" a něčem podobným. Za současnej stav může vedení a politika tý krávy a podobných dementů tak ze 40%, 60% práce udělali zblblíci mezi lidma, neziskovkáři, vítači, notorický pomáhači, oikofobové, xenofilové a taky obrovský množství řadových lidí, co se nechali zblbnout, nechali si vymejt mozek kecama o rasismu, fašismu, nacismu, islamofobii, o tom, že kdo tu nechce migranty je rasista a podobně. Banda kreténů, který byli schopný protestovat proti "rasismu", když starosta nějakýho skopčáckýho města vydal příručku pro ty přivandrovalce, že se maj chovat tak a tak a že v Německu se sere na záchodě, ne za autem nebo v křoví a že když si v kšeftu něco vezmou, tak to musí zaplatit. Zase z toho byl randál. Dál třeba antifáci, s jejich notorickou debilitou, fanatický obhájci menšin, fanatický obhájci gejů, lezeb, przničů koní a kdoví čeho, který vyšilujou podle vzoru "já dostával ve škole sodu že jsem divnej, tak se musím zastávat každýho kdo je divnej, i kdyby byl fakt strašně divnej". Tihle si zaslouží všechno to, co se jim stane, tady naprosto No Mercy a nějaký zprávy o tom, jak zas nějaká pomahačka v imigračním centru dostala obohaceno až z toho chytla hepavirus, už komentuju jen "dobře jí tak, žádná škoda". Když si někdo strčí vlastní koule do friťáku, přes varování, ať si pak nestěžuje, že ho to bolí. Bohužel část tý kolaboropráce provedla část křesťanů, která se nechala snadno ochočit (on ten neomarxismus se dá do těch křesťanských pojmů zabalit a zamaskovat strašně snadno a strašně krásně) a vůči těm se samozřejmě tahle moje averze a no mercy nevztahuje. Ač oblafnutí, pořád jsou to mojí bratři a Kristovi lidi. Jenže, je smutný, že taky sehráli (a někdy ještě hrajou) smutnou roli v likvidaci vlastních národů a vlastních lidí.
Velká část široký veřejnosti tím svým protirasistickým a protixenofobním a pro humálním bojem připravila cestu pro tuhle zkázu, která se už bude jen zhoršovat. Neomarxistům a jejich poskokům se to převychování veřejnosti skrze "pomalý pochod institucema" povedlo teda excelentně a i když v posledních dvou letech se odkopali až moc a mnoho lidí je prokouklo, na mnohých už jsou ty škody totálně nevratný. Je to hezky vidět v tom myšlení "nojo, tak sem lezou, nojo, tak jsou nebezpečný, nojo, tak se jim sem vozej zbraně a asi to fakt skončí mega průserem, ale CO SE S TÍM DÁ DĚLAT?" "Nemůžeme přece střílet na hranicích" (vážně? A odkdy? Copak se na hranicích nestřílelo celý dějiny?). Další excelentní úspěch nových marxů bylo, že rozeštvali asi milion skupin evropský společnosti proti sobě a prakticky většinu proti bílýmu muži. To se povedlo úplně dokonale. O rozesrání pořádků, který fungovaly celkem uspokojivě asi tisíce let, jsem se tu už párkrát zmiňoval, vlastně víckrát, ale to, že se prostě mění způsoby a i mluva, kvůli ohledům na naprosto zanedbatelnou skupinu nějakých poděsů, na který by vůbec neměl být brán žádnej ohled v ničem, případně, že se množství těhle pošuků neustále uměle zvětšuje a dál se oni vyrábí, to je jejich další excelente výsledek. Kupříkladu, když se v Britonii nemá říkat "budoucí matka", nebo "těhotná žena", ale "těhotný člověk", aby se to nedotklo "těhotných transsexuálů". Kurnik. Co je komu po takových magorech? V první řadě, je to tak jeden z pár tisíc, za druhý, s prominutím seru z prdele na nějakýho pošuka, co si myslí, že je něco jinýho než je a že se ho něco dotkne, mě zajímá tak, že mě to absolutně nezajímá. Jinej magor zase, s nápisem, "když nejsem ani kluk, ani holka, tak kde mám močit". Kdo tohle pustil ze cvokárny? Chlapa, co si myslí, že je pes, nacpou práškama, chlapa, co si myslí, že není ani jedno pohlaví, z toho budeme blbnout a brát ohledy na jeho nějaký pocity bo co. Kurnik já když jsem byl mladej, tak jsem dostával világoš, že jsem divnej a to jsem nebyl ani zdaleka takhle divnej :-D To, co začalo jako snaha o ženskou rovnoprávnost, nový marxové přebudovali do regulérní války mezi pohlavíma, která je zatím jen teda studená, ale i tak je otravná. To tu nebudu znova rozebírat, ale rozeberu jeden otravnej fenomén, kterej občas zřím, nazval bych ho "prezentuju se jako kurva, ale propaguju věrnost až za grob". To je tak, kdy nějaká frojlajn, která má celou sociální síť plnou svých fotek obnažených, poloobnažených, případně v nějakých slipáčích, přičemž na půlce má někde vyvalený kozy a na druhý půlce je jí skrz nějakou pseudosukni vidět pomalu až do jater, blekotá o tom, jak jsou ti chlapi fuj, že i když jsou ve vztahu, tak lajkujou na fejsu, shitteru a ingramu svlečený fotky nějakým čůzám a čumí na ně a vykecávaj se tam s nima, ačkoliv maj mít ty svoje glazy jen pro tu svojí jednu jedinou (s čímž teda souhlasím :-D Ale ten kontrast s tím fotoalbem z toho zase dělá absurdistán :-D ). Případně, když říkají, jak jsou ti chlapi fuj, že čumí u ženských akorát na hardware a chtěj je akorát obskočit, onehdá jsem to jedný tak nějak v tomhle smyslu okomentoval, že má na profilovce dress code jak do bordelu a v těch krátkejch šatech je jí vidět až do dělohy, takže co jako čeká, než že jí budou psát nějaký nadrženci :-D No, nerozdejchala to :-D
Když jsme u nepochopitelnýho blbství, dneska jsem viděl vídeo z nějakýho špitálu, kde dementěnko předváděl nesexismus a nediskriminaci tak, že seřezal pěstí doktorku a sestru (přičemž je nikterak nešetřil), ty samozřejmě nepředvedly žádnej relevantní odpor a jedna šla k zemi, druhá zdrhla. A mě napadlo, proč to jsou tak často různý ženský organizace, který jsou pro omezení zbraní a kombatových prostředků, když jim musí být jasný, že v konfrontaci s chlapem, obecně, jim nic jinýho, než nějakej "ekvalizér", neboli "vyrovnávač" jako nepomůže. Protože na rozdíl od hustěkrutopřísných filmových "heroines", který pomlátí oddíl chlapů a ještě si u toho stihnou přečíst nejnovější Cosmopolitan, většinou prostě v tý přímý fyzický konfrontaci to mají prohraný. Nebavím se o kombinaci "velmi dobře trénovaná ženská versus nějakej zevl", protože, upřímně, těch velmi dobře trénovaných zase tolik není. A tak, v situaci, kdy na ní nastoupí nějakej vožralej "hoch z východu" a začne jí sázet bomby do ksichtu, ona by asi ocenila kus železa. Tak proč jsou ty "slepičácký spolky" tak často pro odzbrojení. No a pak mi to došlo, že ony to nejsou jen tyhle feministický spolky, ona je to celá dementní linie uvažování mezi lidma, kdy ti dudkové uvažujou nějak jako "když nebudou zbraně, tak se to vyřídí maximálně nějakým fyzickým násilím a nebudou mrtví a zranění". (Podobně kakal z krku Mořskej pták nedávno). No a vůůůůůbec jim nedochází, že svět beze zbraní vůbec není svět bez násilí, zaprvý, na zbraň se dá upgradovat skoro cokoliv, za druhý, by to byl svět, kde ti fyzicky nejsilnější zbijou a ochočí si ty slabší, případně jim ještě naloží do hnědky. Viz. Kriminál. Tam žádný zbraně nejsou, minimálně ne oficiálně, zakázaný je tam všechno, dohlíží na to ozbrojení, psychotesty prověření státní profesionálové a přesto to bezpečný prostředí není ani omylem a ani žádná überkráva z neziskovky by si tam nezkusila ráda pobyt. Přesto, podle těch jejich úchylných tezí, by to mělo být nejbezpečnější místo. A není, tu někoho zbijou, tu někoho zabijou, tu někdo dostane naložíno do kaďáku a tak dále. Zvláštní, že třeba smíšený kriminály by asi neprosazovali, protože by jim bylo jasný, že ty ženský by tam dostávali zrpzňung obden, ale jinak tvrdí, že zbraně ve společnosti můžou za násilí na ženských (zdravím do Small Arms Survey, s přáním ohavné smrti) a v odzbrojené společnosti, pod dozorem státních profesionálů, se to jako dít nebude.
Zvláštní rozpor, ale co chtít po dementech vymletých propagandou. Jak už víme, tady fakta nehrajou prakticky žádnou roli, to jsou jen emotivní kecy a demagogie.
Pokračování příště J

Kvéry, holandský rozhodnutí, „ochrana demokracie“ and shit

17. března 2017 v 14:37 | Řezník
Nazdar psychopati, tenhle týden byl fakt výživnej. V úterý čtrnáctýho se banda nikým nevolených byrokratů z Evropský Komise konečně dočkala toho, že tu svojí praseckou směrnici ohledně držení zbraní, ano, přesně tu, která se dotkne teda všeho možnýho, jen ne teroristů a zločinců, procpala přes ty kašpary v Europarlamentu. Ať nekřivdím, mnozí kladli odpor a mnoho z těch, co kladli odpor, bylo od nás z ČR. Jinak to mělo samozřejmě charakter frašky, neboť se to odhlasovalo ten samej den, co se to navrhovalo (tak se to běžně nedělá), na pozměňovací návrhy ani nedošlo (jen naše poslankyně buď Černochová, nebo Charanzová, teď nevím, jich měla čtyřicet a Řezník praví, tohle zapomenuto nebude), prý aby se "nebourala shoda" nebo tak nějak, no prostě, prdele se rozhodly na Trialogu, že si něco odhlasujou a v europarlamentu, kde to většina těch poslanců ani nečetla, se to formálně jen odkývalo. Něco jako volby v Iráku za Saddama, kde Saddama volilo 99% lidí :-D Nebo jako tady u nás jeden čas, kdy všichni jako jeden muž volili KSČ :-D Podobná demokracie v EU. Ukázalo se moc hezkých věcí. Jedna je, že prasata z EK jsou mimořádně pomalý, když se jim nechce, nebo na to kašlou, ale dokážou být mimořádně rychlý ve chvíli, kdy jim jde o nějakej jejich sociálně inženýrskej paskvil. Dál se krásně projevil zmr Hnědobrádek, kterej na nějakým FB nebo Shitteru diskutoval s nějakým chlapíkem a ten se podivoval, že snad jako soudruh Hnědobrádek jako čte to, co schvaluje, ne? A chápe to, co schvaluje? No a Hnědobrádek odpověděl, že "to myslíte vážně? Ročně tisíce zákonů? Vraťte se na zem". Já si teda naivně myslel že by to aspoň teoreticky mělo být tak, že aspoň ví, o čem hlasuje, no tak ani teoreticky to tak není, on se přiznal, že ty sračky ani nečte. Ty jitrnice, vole, a po mě jako chceš, abych to všechno vaše legislativní svinstvo, co mi nakydáte za krk, znal a dodržoval, když ty si to ani nejsi schopnej přečíst, když o tom hlasuješ? Kolik těch nesmyslů vyprodukujete ročně, to abych denně čtyři hodiny jen šprtal novely vašich paskvilních zákonů, no to je na pěst.
Asi předevčírem proběhl na škole ve Francii nějakej shootout, kde střelec měl i granáty. Který tam jsou zakázaný asi milion let, skoro stejně dlouho, jako je tam zakázaný střílet do lidí. Střelce ty zákazy zase evidentně netrápily. Člověk by si mohl říct, až si teď půjde terorista zaregistrovat kulomet, raketomet a nějaký nálože, tak má po hehe, jenže by zapomněl na to, že po hehe s automatama měl už dávno. Přesto je furt používají a odmítají je registrovat. Nově v Hispánii zabavili nějaký skladiště zbraní, kde bylo deset tisíc kvérů, útočný pušky, i kulomety. A asi čtyři sta granátů. To je výzbroj minimálně pro pluk pěchoty. Shrneme si to. V Evropě se vyloďujou cizí, naprosto nekontrolovaný lidi a zároveň se do Evropy vozí kvantum pěchotní výzbroje. A zároveň ti lidi co se vyloďujou, často mizí ze systému, protože se prostě někam zahrabou. A zároveň se EK snaží původní obyvatelstvo úplně odzbrojit. Ten, komu tohle totálně nesmrdí, nemá čichový buňky. Když se Kubánci infiltrovali do Angoly, tak se aspoň snažili to dělat tajně.
Tohle už smrdí plánovanou genocidou ve stylu Rwanda úplně na míle a proto nechápu ty rezignovaný kecy jako kdyby nám ta paskvilní teplá směrnice mohla reálně něco vnutit. To když si tam v takovým zrychleným jednání odkývou právo první noci, nebo pedofilii, to se bude ohýbat hřbet? Co bude dál? Byl jsem na tý demonstraci proti tomuhle fašistickýmu paskvilu (jo a zdravím všechny, co blekotaj něco o tom, že Rusák je hrozba pro naši suverenitu, jmenovitě generála Pavla, Rusák mi chce sebrat bouchačku?) a nějaká reportérka se nás tam vyptávala, jako co nás žere. A my jí to vysvětlovali. No a ona jako "ale vždyť všechny ty věci furt můžete dělat, akorát nebudete mít tohle a tamto" a já říkám "jasně, jenže tohle je jen první krok, vždycky to pokračuje, to je jak když si ženská řekne tak jednu facku od starýho přece snesu". By mňau zajímalo, jak by se tvářila, kdyby jí zakázali jezdit třeba v nějakým jejím SUV, s tím, že je moc fuj a ničí přírodu a carbon footprint and shit a někdo ji řekl "tak jako furt můžeš řídit, akorát budeš řídit nějakou plečku s půllitrovým objemem, no". Myslím že by jí došlo velice rychle, jako jakým právem jí nějakej zasranej byrokrat bude buzerovat. A na ty auťáky dojde taky, hele byly to plazmový televize, byly to žárovky, budou to káry za chvíli, velký motory, velký stroje, SUV budou asi první na ráně, neboť ekologie, ty prasata už chtějí zakazovat i amalgámový blomby a zas do toho tahat nějaký svoej regulace, já říkám FUCK EU a k čertu s nima. EU nám aktuálně přináší jen bezpečnostní rizika, islamizaci Evropy, buzeraci, africký nefachčenka a nový a nový rozkazy a komplikace a já nevim a nechápu, proč mám tuhle prasečí buzeraci snášet.
V Holandsku byly volby. Wilders nevyhrál a odteď kašlu a pliju i na ten pitomej Nederland, kterej si nechal rozkopat držku za druhý války a teď se z něj stane chalifát. Zaslouží si všechno co je potká a ani slovo soucitu pro nikoho v tý pitomý zemi, ode mě. Stejně jako pro Němce, Francouze a Britony. Jejich mrtví už mě nezajímají a je mi to jedno. Vybrali si. Ale v našich zprávách a médiích, ten wording, ty vole, ten slovník, to je fakt jak v padesátých letech, "bylo to velké vítězství demokracie" (čiže kdyby si lidi demokraticky zvolili Wilderse, tak by to bylo těžce protidemokratický :-D klasika), "populizmus", "nastavila se hráz špatnému populizmu", "Wilders je populista non plus ultra" (opravdu takovou formulaci jsem viděl v článku na Novinkách :-D ), blábláblá. To je jak "neprojdou", "vrazi z volstrýtu nás neporazí", "nastavíme zeď americkému imperializmu" a podobný sračkobláboly :-D
A když slyším ty novinářský mongoloidy opakovat furt ty samý fráze, tak mě napadá, jestli se s touhle sortou blbů dá vůbec ještě mluvit, připadá mi, že ne a ať táhnou. Chystá se "hodina velkého trestu", něco jako Rwanda a přijde to dřív, než si ti blbečkové uvědomí, co se na ně řítí a není mi líto ani jednoho z nich. Až je bude parta basmačů rozebírat mačetama, nechť si to užijou, za mě nula. Je potřeba s tím ale už počítat, naše generace válku nezažila, zatím a jsem za to rád, kdo by chtěl do nějakýho takovýho krvavýho sajrajtu, drtivá většina lidí fakt ne a já k nim patřim. Na druhou stranu se nám to asi už nevyhne a v tý Evropě se to pořádně rozjede. Má to pozitiva. Konec keců různých starců o tom, že oni zažili válku a já ne :-D A možná se mi podaří vydobýt si jméno, spíš asi teda ne :-D Ale možná třeba jo, třeba až za třicet let pak někdo řekne "Řezník", druhej řekne "myslíš TEN Řezník?" :-D :-D Jasně, spíš asi ne, ale snít kurva můžu, ne?
Aktuálně totiž už není moc brzd, který by brzdily ten vlak, co se řítí z kopce přímo na sklad dusíkatých hnojiv. Polovina Evropy je totálně zdementnělá falešnou humanitou a budou pořád srát z krku něco o nutnosti pomáhat invazním vojákům, protože přišli bez uniforem. Další do nich budou chtít cpát prachy a prosazovat jejich práva. Ilegales jim budou vozit zbraně a EK nepřestane se snahama o odzbrojení vlastních. Politický strany, který by to mohly pořádně zaříznout, nemají dostatečnou podporu, protože jsou lidi většinově pochcaný z "xenofobie", "islamofobie" a "rasismu", tak je až tak moc nevolej. Část furt ohýbá hřbet, protože jsme se za ty desetiletí vymejvárny mozku zapomněli drát za svoje. Kultura "moudřejší ustoupí", "jsi morální vítěz, když se nerveš", "slušnej člověk poslouchá autority a nepere se", nás úplně vykastrovala a v konfrontaci s agresivníma basmačema, co si jedou to svoje a nic moc okolo je nezajímá, nemáme moc šancí. Většina lidí se probere, až je začnou pořádně zabíjet, stejně jako většina Žiďáků nějak tehdy spoléhala na to, že "jsme přece lidi" a "to neudělají" a "máme dvacátý století" a "přece nás nevyhladí" a "to by přece nešlo" a "nemůžu utéct před tím, než mě odvezou do tábora, kam bych jako šel" blábláblábláblá. No, tak zadrž dech a naplň si plíce pravdou, láskou a tím, že jsi v právu, aby se ti tam nedostal Zyklon B.
EU a EK vyhlásila vlastnímu občanstvu regulérní válku. Lidi, co tam sedí, jsou schopný pronášet věty jako "politici, co se bojí vlastního občanstva a příštích voleb jsou špatní" a "není filozofie EU, aby masy rozhodovaly o jejím směřování", totálně popírají jakoukoliv demokracii, přesto novináři a kecálci s vyjebaným mozkem označují výhru pro unijních skupin za výhru demokracie. Se asi učili v Hotelu Bagdád, blbci. No, to je fuk. Ta válka už začíná, jak to říkali v Pánovi prstenů, "cítím to ve vodě, cítím to v půdě, cítím to ve vzduchu" :-D Ten budoucí smrad spálenýho korditu a děravejch střev nějakých chudáků, který to zase semlelo. A je to jen a pouze chyba obyvatelstva původní Evropy, že si nechali takhle na tu palici nasrat a tohle vůbec připravit. Nutno uznat, drtivou většinu lidí vůbec nenapadlo, že se schyluje k něčemu takovýmu, ono toho spousta znělo neuvěřitelně a člověk nemá sklony věřit těm hnusným věcem, že jo.
Proto se tyhle věci pořád opakujou a proto se člověk z historie až tak moc nepoučí. Pozitiva. V současný době i většina politický reprezentace naší chápe, že ta směrnice EU je blbost, teď to ještě přetavit v relevantní odpor. A já neříkám, že ta válka v Evropě nebude, ta je jistá. Jde hlavně o to, aby se měl člověk čím bránit a čím rezat a rubat, ve chvíli, kdy se to celý všude podělá.
Viděl jsem fotku nějakýho retarděnka na nějaký demonstraci, s transparentem (přeloženo z Ingliš) "když nejsem kluk, ani holka, kde mám močit", jako dřív jsem se těmhle retardům smál, ale oni opravdu ovlivňují fungování společnosti a opravdu se ty jejich zhovadilosti berou vážně. Když teda není ani kluk, ani holka, tak je doprdele jako co? Třípohlavní pyroliška Ohniváč, nebo co? Jak jsem viděl tu otázku, tak mi hned hlavou blesklo "v Osvětimi" :D a když teda není ani chlap, ani ženská, tak vlastně není vůbec člověk a to mě přivádí k citaci z filmu Riddick Kronika temna, "Žijou jen pokud jsou v papírech" :-D :-D To je samozřejmě nadsázka, ale stejně. Kdo tyhle magory pustil z klece a prohlásil, že ty jejich zhovadilý nápady máme jako brát vážně, člověk by nevěřil, kolik kombinací a sexuálních orientací se dá vytvořit ze dvou pohlaví. A nikdo mě nepřesvědčí, že tohle není plánovanej, vědomej nástroj rozkladu, protože chlapa, co si myslí, že je pes, zavřou do pakárny, ale něco, co tvrdí že není ani to, ani ono, budeme jako šanovat a brát ohled na jeho pocity a nesmíme to diskriminovat. Trochu útěchu mi poskytuje to, že až nás tu začnou kydlit pořádně, v tý Evropě, že tihle dementi půjdou mezi prvníma a jejich levičácký ližprdelky s nima.
Teď chtějí prý vyznamenávat řiditele toho francouzskýho gymplu, kterej rozmlouval tomu študákovi další střílení a přitom to sám taky koupil (přežil). Tohle je přežití podle EU, Francouzů, Němců a podobných smeček idiotů. Ne "mít vlastní zbraň, abych toho vraha sesmahnul a zabránil mu dělat další bordel", nene, je potřeba se s nim vykecávat a mírně a smírně ho ukecávat. Jak to prohlásil prašulin Juncker, "proč zvyšovat výdaje na armády, naší zbraní je humanita" :-D A podobně Merkelová, "naší největší zbraní je soucit" :-D Otázka je, jestli jsou fakt tak vymletý, nebo prostě jen lžou :-D
No, to se uvidí a uvidí se v dohledný době. Celkem mi moc nevadí, že nebudu mít moc naspoříno na penzi :-D


Všeobecný ústup (plus vsuvka na téma kvót u příležitosti MDŽ, vykradeno z D Fense)

14. března 2017 v 15:03 | Řezník
Servus všem, tenhle článek bude primárně reakce na tvrzení na jedný křesťanský stránce a odkaz půjde primárně tam, není to pokyn "nečíst", ale jen upozornění, že neinformovanýmu čtenáři nemusí být všechno úplně jasné.
Jak víme, lidstvo má dvojpohlavní systém a je to vytvořený tak, aby se to ideálně doplňovalo. V současný době se to ale překlápí v regulérní "studenou válku". V minulým století se ženský snažily o rovnoprávnost (souhlas) a dostaly jí. Dostaly víc než to, dostaly situaci, kdy jim chlapi obecně vyklízí mnoho pozic, možná většinu. Ke všemu aktuálně vzniknul příšernej kočkopes, kdy je to "rovný práva semhle, rovný příležitosti támhle, ale jen když se nám chce, když se nám nechce nebo jsme líný, tak jsme žena a tohle, toto, tamto a ještě támhlecto, je přece odpovědnost muže, aby to zajistil". Původní systém byl, že chlap zajišťoval přežití, nosil prachy, chodil do arbajtu a ženská byla s děckama a zajišťovala zázemí. Obecně. To už nefunguje z několika důvodů. Jeden je finanční, dneska se provoz rodiny z jednoho platu prostě neutáhne, no a nebo utáhne, ale hodně na těsno. Mluvím o běžných platech, ne o tom, že někdo přehazuje prachy vidlema. Další důvod je, že dost ženských je ambiciozních a nechtěj zůstávat doma a s děckama, ale chtěj dělat kariéru a vydělávat prachy a tohle a tamto (a proč ne, nic proti). No a další problém je ten, že došlo k redefinici pojmu "zajistit rodinu", zatímco dřív to znamenalo, že nikdo neumíral hlady a nikdo nemrznul a bylo co na sebe, dneska to znamená nosit hromady prachů, aby bylo na tisíc a milion věcí, velkej barák typu hacienda, exotický dovolený dvakrát ročně, značkový pípající magořiny pro rozmazlený haranty a kosmetiku o ceně malého koně pro rozmazlenou starou a na to spousta chlapů odmítá přistupovat a já se jim nedivim.
Situace jak společenská, tak legislativní, je nastavená totálně pro ženský, kupříkladu, na západ od nás kvoty pro ženský na určitých pozicích, jinými slovy, obsazování lukrativních pozic podle pohlaví, nikoliv schopností. Jakkoliv to sebou nese spoustu kiksů, orwellovin (v zájmu boje za rovnost pohlaví zavádíme nerovnost pohlaví) a zjevný diskriminace, která, jak víme, je špatná, áno, je to diskriminační ještě mnohem víc z jinýho důvodu a to z toho, že veškerý kvoty jsou na pozice v představenstvech, managementu a podobně, nikoliv ovšem na pozicích otroků a "Djangů" dole. O kvótách na počet žen mezi pracovníkama s řezačkou betonu jsem neslyšel ani omylem, o kvótách na počet žen v uhelným dole, nebo u popelářů, nebo u stavebních dělníků slyšno rovněž nikde není, takže…..to není žádná rovnoprávnost ani "rovnoprávnost", tohle je jen a pouze naprostá vychcanost. Budiž. Je chyba společnosti, že na tenhle paskvil přistupuje, je chyba chlapů, že proti tomu neřvou, je to asi způsobený tím syndromem "jsou slabší, tak je musíme chránit", který je prosáklý do mnoha situací, budiž, ok, tohle mi tepny nedrásá. Co mě ovšem ničí jsou neustálý kecy o tom, jak jsou ženský diskriminovaný, znevýhodňovaný, utlačovaný, zneužívaný, jak se k nim chlapi chovaj blbě, jak je potřeba zavádět další a další a další výhody a vychovávat chlapi k tomu a tamtomu a jak chudáky holky furt někdo ponižuje (viz pár článků na který reaguju zde) a já říkám "Kde, u všech opic, jim furt někdo jako ubližuje?" Slyšel jsem neustále spoustu keců o tom, jak v ČR jsou velký platový rozdíly mezi chlapem a ženskou a jak je to hrozný, no ale až nedávno jsem se domáknul, že je to trošku jinak, že na stejných pozicích berou cca stejně (a jak já říkám, správně, za stejnou práci stejný prachy), ale že obecně ženský dělají na hůř placených pozicích :-D A já říkám "ale tohle je přece už úplně něco jinýho, že jo". Když dělám na horší pozici, dostanu horší prachy a na horší pozici dělám asi proto, že jsem se na lepší nedostal. A na lepší jsem se nedostal většinově proto, že na ní nemám. Samozřejmě můžou hrát roli nějaký zažitý stereotypy, že si boss chlap radši vezme podřízenýho chlapa, ale ony i ty tzv stereotypy mají svoje důvody. U chlapa se mu nestane, že mu najednou po půl roce zdrhne na rodičovskou, nebo na rizikový těhotenství, u chlapa nejsou co měsíc nějaký výkyvy nálad kdy je lepší se mu klidit z cesty a samozřejmě, chlap se s chlapem líp domluví, atd.
No, to byla jen taková vsuvka. Ale všude možně a často i tady slyším, jak prostě ošklivý chlapi těm ženským ubližujou a zneužívají je a neprojevují jim jako dost úcty a respektu a blábláblá a já říkám "Vážně? A to jako kde?" Ve Švédsku třeba se aktuálně řeší, že by se měl omezovat automobilovej provoz, protože káry řídí většinově chlapi a tudíž si usurpují mnogo prostotu na úkor žen a to jsem si prosím nevymyslel. Děcka při rozvodu dostane do péče matka asi v 75% případů, fotr je u soudu znevýhodněnej až na kost. Když jsem naťukl ty rozvody, u nás ani tak ne, ale na západ od nás nejsou případy, že po rozvodu ženská dostane děngy a barák a chlap jde bydlet do nějakýho kutlochu a může vydělávat na všechno znova, úplně řídký. Existuje asi milion a jeden zákon a předpis o sexuálním obtěžování, opět dovedeno do extrému spíš na západ od nás, že i když je ženská oblečená jako kurva a je jí vidět když se ohne až pomalu do jater, chlap na to nesmí ani poukázat, ani nijak zareagovat, jinak je ostrakizován. Za znásilnění se dává sazba u nás okolo osmi let, někdy víc, v některých státech USA doživotí, u nás je, podle policejních statistik, tak pětina ohlášených znásilnění fingáč, neboli, je to vylhaný obvinění a chlap se z toho vyviňuje velmi obtížně, protože tady spíš platí presumpce viny. Vrátím se ještě k tý trestní sazbě, takový pálky se dávají za vraždu. Budiž, nikdo nikoho nenutí nikoho znásilňovat a když to udělá, nechť čelí důsledkům, charašo.
Ok, budiž, co tím chci říct, ženský jsou prostě slabší, jo, jsou, je to jasný, i psychicky se s mnoha věcma hůř vyrovnávaj, no a já jim to nevyčítám. Ale ať si přestanou hrát na silnější, protože jim to nefunguje.
Další klišé, "oškliví moc fuj chlapi nutí ženský s nima chrápat a vytváří na ně nátlak a proto to chce zas hledat nějaký systémový řešení". Heh, fajn, výborně, v situaci, kdy hafo a hafo ženských využívá tisíc a jednu formu sexuální manipulace, aby si chlapa ochočily, udělaly si z něj poskoka, bílýho koně, sponzora, whatever, prý tak třetina v ČR má nějakou zkušenost se sexem za prachy a nemálo využívá chlapských nízkých pudů k zajištění přežití formou toho, že se někde předvádí, obnažujou, nebo tak, si něco o nějakým nátlaku v tomhle ohledu rád poslechu, zas to jsou tendenční kraviny. V době tisíce a jedný sexuální manipulace od ženských ke chlapům si fakt rád poslechnu nějaký tlachy o tom, jak chlapi někoho tlačí do pelechu. Jo, tlačí, ale je to zase tak na remízu. Podle mě nemá smysl obviňovat jedny, nebo druhý, je nutný spolu nějak kooperovat, ale evidentně se to teď moc nedaří.
Líbí se mi zde snaha házet veškerou vinu za veškerý blbosti co některá napáchá, na chlapy, kupříkladu, když nějaká bojuje za svojí rovnoprávnost tak vehementně, až začne hájit islám a prosazovat islám :-D Tak to není tím, že to je prostě tupá slepice, která ani nechápe, která bije, ani to není tím, že je tak zaslepená nenávistí k vlastním a potažmo k vlastním chlapům, že jí to úplně zastřelo úsudek, ne, můžou za to chlapi, protože se k ní nechovali dost hezky. Což znamená, že jí nedali okamžitě hned a střelhbitě to, co chtěla, co si myslela že chtěla, nebo to, co sice navenek vůbec nechtěla, ale reálně to vlastně chtěla a nedostala to okamžitě, bez jakýchkoliv zpětných požadavků a čehokoliv. Protože přece má právo na cokoliv a když to nedostane, tak je zle a pak bude dělat bordel a je to vina všech okolo.
Za další, neplatí, že každej nese odpovědnost za svoje činy? Tudíž když teda ano, na některou je fotr ošklivej a ona se kvůli tomu začne kurvit, tak se rozčilovat, že kvůli tomu jí označujou za štětku, je trošku divný, protože, co si to neříct, když se kurví, tak to prostě štětka je a nazdar. A je jedno, jestli je to kvůli tomu, že na ní byl fotr ošklivej, jestli je to kvůli tomu, že prošla nějakým miserábl vztahem kde na ní byl ošklivej starej a podobně. Ty snahy hodit chybu na všechny, okolo, že zase je to vina všech, protože se k ní nechovali tak, jak ona čekala, požadovala, jak si "zaslouží" a podobně, jsou celkem mimo a opačně by se to ani nezkoušelo. Kupříkladu, obhajovat chlapa, kterýho doma občas zřezali a měl drsnou školu a pak ho nějaká odkopla a jeho to zlomilo a začal vymetat hampejzy a pelešit se s nějakýma matracema…..co jinýho to z něj dělá, než smilníka a kurevníka? No? Nic. Kdyby mě třeba deset let někde šikanovali a já pak někoho umlátil kladivem, co bych byl? Vrah. A bylo by fuj, že mi říkají, že jsem vrah? Jasně že ne. A že má nějaký pseudotrauma z minulosti, nečetl jsem zrovna tady, že se má člověk přestat babrat v nějakých svých traumatech z minulosti a začít pořádně fungovat? Jasně, opět to bylo akorát pro chlapy. :-D Další případ, že se dotyčná nechala od nějakýho flákače obtáhnout a pak ponižovat, v první řadě, pokud to nebylo znásilnění, tak, slovy Stephena Kinga, "Na tohle tango jsou zapotřebí dva". Pokud to znásilnění bylo, máme tu orgány činný v trestním řízení, ne? No a ohledně nějaký šikany a ponižování, legislativa i společenský klima je aktuálně dost na straně ženských, není tu Afghanistán, ani Kongo, ani nic podobnýho, no a pokud se v současný "femdom" době nechá nějaká šikanovat a ponižovat od starýho a neklade odpor, tak jí to evidentně nevadí nebo jí něco chybí. A tak dále. Samozřejmě nikdy nepochopim ty, který si léčí trauma z nějaký mizerný sexuální zkušenosti, potažmo ze znásilnění (i když i to trauma z toho považuju mnohdy za dost přehnaný) tím, že jdou točit porno a nebo chrápou s každým vořechem na potkání, to je prostě reakce poškozenýho mozku a sory. Já vím, že se říká "čím ses zprasil, tím se naprav", ale takhle to fakt myšlený není. :-D Je fakt, že myšlení mnoha lidí mi nedává smysl a někdy je těžký dát tý iracionalitě nějakej rámec, ale tohle je fakt divný. Nehledě na to, že zdaleka ne každá, co se živí pornem a kurvením, má za sebou nějakou krutou zkušenost, například ta, jak tu byla v tom dokumentu nedávno to říkala sama, že "práce od devíti do pěti není pro ní, ale najebáno už měla spoustu, tak proč se tím neživit" :-D fuj. Ještě mě v tom dokumentu pobavilo, jak se ptala fotra a matky, jestli jsou na ní hrdý :-D To jsem se tlemil jak pakůň :-D
No a neustálý narážky na "zraněný ženy", můžu se zeptat, co je jako furt zraňuje? Patriarchát skončil, můžou dělat co chtěj, pracovat kde chtěj, nebo se můžou dobře vdát a nepracovat vůbec, děti můžou mít když chtějí, nemusejí když nechtějí, když chtějí, jsou rovnoprávný, když nechtějí, tak přece "jsme žena, tak nás gentlemani ochraňte a pomozte nám", tak jako co jim jako podle místních autorů furt jako ubližuje? Chápu to v oblastech Afriky, kde mají právo tak mlčet a rodit, případně Afghanistánu a podobných muslostánech, ale nic z toho se tady neděje (zatím, ale na tom určitý slepicoidní exempláře taky pracujou, aby tu ten islám rychle byl). Chlapi jim uvolnili minimálně polovinu "pozic", jenže, jak jsem řekl, větší práva spolu nesou i větší povinnosti a jiný zacházení a najednou se nevyrovnaly, mnohý, evidentně se světem "pochoduj nebo chcípni", kterej my známe už dlouho :-D
Jinak, viděl jsem pěknej obrázek, kde klečí nějaká otrokyně a říká "Jsem irácká jezídka, kterou prodali jako sexuální otrokyni bojovníkům ISIL. Myslela jsem, že to mám krutý, než jsem slyšela o utrpení a útlaku žen na Slovensku" :-D (to jsem si taky nevymyslel).
Ono nějaký "ponižování" ženských v Evropě dávno není téma, protože jestli se děje, tak v rámci nějakých kriminálních případů. Já chápu, že by spousta moderních slečen laděných do feminizmu ocenila svět "dejte nám všechno co chceme kdy to chceme a přesně tak jak to chceme, protože na to máme právo a povinnosti nemáme žádný", ale takhle to bohužel nefunguje :-D Jako, jasně, v mnoha partnerských vztazích ubližuje chlap ženský, v mnoha zase naopak, tak to prostě bylo, je a bude a dělat z toho nějaký haló a hledat systémový řešení prostě je nonsens.

recenze Logan Wolverine + jak vybrat vhodnou kudlu

13. března 2017 v 11:25 | Řezník
Servus všem, nejdřív mrknu na Wolverýna, na kterým jsem byl včera v kině, pak kouknu (na objednávku) na postup, jak vybrat vhodnej najf na různý účely. Nuže, protože mi kámoš doporučil, že Wolverýn je fakt dobrej, potlačil jsem to, že nesnášim X meny (za jediný dobrý film okolo X menů jsem považoval Deadpoola) no a šel jsem se kouknout. Vsuvka, proč nesnáším X meny. Jednička, dvojka, celkem ušly, ač teda závěr dvojky mě trochu otrávil, když se záporáci chovali jako naprostý dementi, muťákům se tam nepokrytě nadržovalo a vůbec lidi se tam chovali jako blbci a neuvědomovali si, jakou hrozbu ti zpotvoření magoři vlastně představujou. Totálně mě otrávil třetí díl, kdy v tom závěrečným boji lidi používali nějaký flusbroky s vakcínou, co ty pazdráty odmutantovala, ale to bylo všechno, zatímco ti záporní pazdráti do nich šli na ostro a tudíž na mrtvoly. Nějak mi tam na straně lidí chyběly stihače s napalmem, dělostřelecký granáty, kuličkový bomby, kulomety, snipeři a vrtulníky s miniguny, kupříkladu. Takový sraní s nepřítelem mě vždycky ničí :-D Závěr, že teda z Magneta už nebyl Magneto, jen nějakej vořech a ten se normálně na svobodě flákal, místo toho, aby seděl v lapáku, dostával každej den přes držku a klystýr octem, za to, že chtěl vyhladit lidstvo, už to akorát dorazil. Pak byly různý ty díly Origin toho a toho, což mě nějak minulo, viděl jsem akorát Origin Wolverine, kde se zase muťákům nepokrytě nadržovalo, zas bylo od začátku jasný, že se žádnýmu z nich nic nestane a obecně u mě platí, že čím je hlavní hrdina nezranitelnější, tím míň mě to baví, protože, prostě, jde a válcuje, jde a válcuje, záporákům se nedá ani šance na nějakou pořádnou sviňárnu, kterou by ho mohli vytočit, atd. Z tohohle pohledu mě nikdy nebavil ani Superblb (kromě teda Muže z oceli a Batman vs Superman), atd.
No, zpět k Wolverínovi. SPOILER ALLERT. Wolverýn už je starej jak svině, chlastá, dělá řidiče limuzíny aby nějak vydělal šušně na přežití (na začátku zmastí nějaký mexikánský locos, který mu zkouší tu káru očesat), no a krmí lékama profesora na kolečkách, kterej má ten svůj hypermozek, ale taky Alzhajmra, což je celkem nebezpečná kombinace. Spolupracuje s nějakým albínským muťákem a profesora maj zavřenýho ve vyřazený nádrži vodojemu, která částečně ty jeho psychovlny, když mu jebne, odstiňuje. No a krmí ho lékama a dávaj mu injekce na brždění tý degenerace mozku. Situace se má tak, že už skoro žádný muťáci neexistujou, vyhynuli (potěšilo č.1). No a Wolverýna najde nějaká mexikánská ženská, co dělala zdravotnickej personál ve fabrice, kde vyráběli nový mladý muťáky pro vojenský a válečný účely (to nebyli přirozený muťáci, ale vyrobený). Kde zdravotní personál chytil záchvat humanity a s částí malých muťáků utekli. Přičemž to pár z nich dostalo, pár zdrhlo. No a tahle ženská má sebou jednu holku, X 23 kodový označení, no a po Rosomákovi chce, aby jí odvezl na nějaký shromaždiště. Ženskou najdou a kuchnou, k Rosomákovi, tomu jeho skladišti pro okolečkovanýho dědka a tomu albínovi přijede komando amerických a mexických fízlů, nějakých kontraktorů, co vypadají jak z Blackwater, některý vylepšený kybervarem, no a "dej sem dítě". A Rosomák že nasrat a nedá jim nic. Bitka, pár kontraktorů zpacifikuje Rosomáka a jdou do baráku pro holku, hezkej záběr, jak se k ní blíží děsivej ksicht s potetovanou prackou, oholenou hlavou, co vypadá jak reklama na steroidy a pohledem by otřískal omítku. Záběr ven a je slyšet jen řev, pak se vynoří holka a nese v rukou jeho uříznutej květák, něco jako když David useknul hlavu Goliášovi, došel za Saulem a tu hlavu mu tam dal, tak něco podobnýho ona. Má tu hlavu, hodí jí k nim, plesk. Oni všichni, šok, kterej pomine a na ní, banzaj a chyťte jí volové. No. Ukáže se, že X 23 je něco jak Rosomák, tudíž svinsky regeneruje a má rovněž vysouvací čepele. Taky je svinsky rychlá, takže jim to chytání moc nejde a maj spíš dost starostí s tím, pochytat si vlastní oudy a zachytit si krvácející rány. Do toho se jim zmátoří Rosomák a zahájí holofaust z druhý strany, takže, mrtvoly se vrší a proč ti blbečci, když věděli, proti čemu půjdou, nestřílí výbušným / expanzním střelivem velkých ráží, potažmo určitýma nábojema z brokovnic, který teda dotyčnýho muťáka rozervou a než se zregeneruje, tak ho zpacifikujou, jsem nepochopil. No, asi byli pěkně blbý. Takže, kontraktoři dostali náklep, klaďáci utekli. Až na albína, toho záporáci chytli a chtějí po něm, aby jim Rosomáka, prófu a X23 stopoval, což, po mučení, udělá. Pár dalších situací kde "klaďáci utečou a záporáci přepočítají mrtvoly", pak klaďáci pomůžou jedný černý rodině při kiksu na dálnici, přijmou jejich pozvání na žvanec a nocleh a nějak neřešej, jak krutě je při tom ohrozej. Což se ukáže za chvilku, neboť záporáci nasadí svýho novýho muťáka X24, což je opět vlastně Wolverine, akorát že mladší a to Adamandium co má v těle ho ještě nestihlo začít otravovat a ničit, takže je efektivnější. Zabije profu (potěšilo č.2) a z tý rodiny prakticky celý udělá gyros (nepotěšilo vůbec). Souboj s původním Rosomákem, kde má X24 teda převahu, než ho černej fotřík ze strany napálí teréňákem, narazí na nějakej pluh a pak mu vypáskuje do ksichtu zásobník z brokovnice, což i X24 s těma jeho regeneračníma schopnostma vytáhne baterky. Pak fotřík zhyne, odebere se za svojí rodinou, možná jeho poslední myšlenka byla "proč jsem sem ty pošuky tahal". Mezitím zajatej albín vyhodil záporákům do luftu jejich velitelský vozidlo, přičemž zhynul. Klaďáci (Rosomák a X23) zdrhli, záporáci přepočítali mrtvoly, opravili X24, tím, že mu píchli nějakej utrejch, no a jede se dál. Rosomák doveze X23 na to dohodnutý shromaždiště, kde jsou další děcka z toho labu, chtějí přejít hranice do Kanady, on že s nima nejde, dojemná, city drásající, kulervoucí scéna "ty mě nemáš vůbec rááád, béééé" / "jááá nejsem ten, za koho mě máš, já jsem kurevsky hroznej chlap a lidi co mám rád, končí špatně blábláblá" (cenu za projev rozervanýho drsňáka s citlivým vnitřkem přichází převzít….). Pak děcka odejdou k hranicím, Loganovi tam nechaj ten regenerační utrejch, no, ten se chystá odejít zpátky a pokračovat v životě na otravu umírajícího ochlasty, když zří, že záporáci, v celý koloně vozidel, honí ty šotouše. Tak se nastřelí tim utrejchem, chytne ho příšernej rampage a jde na ně. Následující minuty jsou v rytmu "příšerně pitomí kontraktoři chytají šotouše s nadliskýma shopnostma, který občas použijou" (ale většinou nepoužijou, asi se bojí odvetný palby) a "Logan jde a dělá v jejich řadách krvavej tunel jak Ilja Muromec u Turků". Nakonec to schytá hlavní šéfvedoucí (kterej je zodpovědnej za vyhynutí muťáků skrz toho, že upravil běžný potraviny, ergo biologická zbraň, potěšilo č. 3) a šotouši zabijou hlavního kontraktora, kterej následně neudělá ani tužku a zdechne s "prosím prosím nenene". Logan dostane náklep od X24, kterýmu mladá upálí hlavu kulkou s adamandiovým jádrem, takže, X24 tuhej. Logana pohřbí v grobu v lese a zdrhnou do Kenedy.
SPOILER END.
Shrnutí. Filmařina výborná, bojový scény super, o něco míň nereálný než u x menů běžně, konečně to taky pár klaďasů schytá, což tomu dodává punc reálnosti, Logan sympaťák, spousta zbraní, občas nějakej humor. Bohužel tomu chybí ta nadsázka kterou má Deadpool, takže ten pořád vede, ale tohle není o tolik za ním. Za mě, z X menů co jsem viděl, nejlepší, po Deadpoolovi, tady bych dal tak 7,5 z deseti. Ok, 8 z deseti, ten starej cynickej nakrknutej Logan, kterej chápe, že svět je karneval s hovnem v tombole, je dobrej. Zápory, no, zlouni mohli být trošku krutější, trošku chytřejší, používat lepší munici, odstřelit pár těch mutašotoušů, aby byla pořádná motivace je zlikvidovat, prostě aby vypadali jako zlá vojensko vývojářská korporace, ne jak spolek jelit, co se snaží přepadnout tábor skautů, ukrást jim vlajku a dostanou u toho přes držku.

No a protože ten Logan měl hodně společnýho s používáním nožů, vlastně většina těch fatálních zranění v celým filmu byla čepelí, koukneme na ty nože. V první řadě člověk musí rozlišit, k čemu ten nůž vlastně chce. Jestli do lesa, na zálesácký aktivity, typu řezání dřeva, řezání třísek, řezání provazů, případně štípání klacků, kuchání zvěře a podobně. Případně, jako nůž bojový, ve stylu armáda, na rozebírání nějakých Talibanců (kde se to s tím zálesáctvím hodně prolíná, protože voják nemá nůž jen na ničení živých cílů, ale hodně, spíš převážně, jako víceúčelový nástroj právě do přírody, potažmo do divočiny. No a nebo, jestli je to nůž pro denní nošení, který se bude používat na běžné činnosti, když je potřeba nůž, no a nebo, jestli se s tím počítá jako s nožem na sebeobranu (což nedoporučuju, na druhou stranu i nůž je lepší než holý ruce, takže, i nůž se dá použít a mnohdy celkem zdatně).
Podle užití se pak volí velikost, tloušťka čepele, jestli pevná čepel, nebo zavírák, atd.
Do lesa kupříkladu volím velikost s ohledem na to, jestli sebou ponesu ještě sekeru, na dřevo, nebo budu dřevo opracovávat tím nožem. Pokud sebou chci tahat co nejmíň věcí, s ohledem na váhu, volím radši větší a těžší kudlu s větší tloušťkou čepele, tady bych se nebál sebou brát nějaký Bowie o délce přes dvacet cm, protože vím, že to zužitkuju. Stejně, pokud vím, že budu kuchat zastřelený jeleny a možná taky můžu narazit na vlky, tak prostě vezmu pořádnou čepel, abych se někam dořezal. Pokud vím, že jdu do lesa maximálně dva kiláky od baráku, na dřevo mám fiskarse, kuchat a lovit nebudu nic, nožom budu maximálně ořezávat klacky na opejkání vurstů, vezmu si klidně malej zavírák. V tomhle je celkem dobrej kompromis Cold Steel Voyager středně velký, tím už i něco uříznu, ta pojistka něco unese, (tady u toho snad 180 liber určitě) takže mám slušnou jistotu, že se mi to nezavře a neufikne prsty, čehož jistotu u klasický pojistky typu Liner lock a podobně, až tak často nemám.
Z hlediska využití na "příroda/válka" bych se inspiroval v armádách a šáhnul po něčem, co mají vojáci ve výzbroji, typu, nůž Glock (vyrábí jen jeden typ, má ho rakouská armáda a je ve verzi s pilkou, či bez, výbornej poměr cena/výkon), případně SOG Seal (používají Američani), můžu šáhnout po americký klasice z druhý světový a to po klasickým Ka Baru, případně se můžu inspirovat u Rusů a vzít něco od Kyzliaru, jmenovitě třeba Koršun, kterej si pořizovali ruský vojáci mnohdy soukromě a jejich speciálové taky, blbli s tím v Čečensku. Ty jsou vhodný jak na to zálesácký užití, tak na bojový užití typu armáda, který je trošku jiný, než civilní. Ve vojskovým použití nože se totiž musí zlikvidovat protivník co nejrychleji, s ideálně co největším fatálem, s použítím minima pohybů (musím jít hned na dalšího) a protivník je obecně nepřátelský voják, což znamená chlap v pevný uniformě, ověšenej ještě všemožnýma sumkama, kapsama se vším možným, já mu potřebuju nasolit tak dva tři vpichy, aby to prošlo skrz do něčeho důležitýho, zbavit se ho a jít na dalšího, není čas ho tam pižlat a hledat, kudy se vlastně přes tu uniformu prořežu, přičemž ta uniforma se mnohdy prořezává extrémně blbě, taky je jí několik vrstev, takže vpichy jsou nástroj první volby.
Rovněž se pro inspiraci dá kouknout na typy nožů, co používali indiáni, případně běloši na divokým západě, tam ta všeúčelovost "příroda/zabíjení" byla potřeba taky. Ale zůstáním u vojenský inspirace člověk neudělá moc chybu. Pro tyhle účely jsou samozřejmě vhodnější nože s pevnou čepelí, menší šance na poškození, víc vydrží, při vytahování je to o jeden pohyb míň (nemusím otevírat) a u pevný čepele mám obvykle větší záštitu mezi rukojetí a čepelí, která zajišťuje, že mi při vpichu nesjedou prsty na čepel, což se může stát u nože bez záštity velice snadno. U zavíráků je tam mnohdy aspoň to vybrání, do kterýho zapadne ukazovák.
Civilní použití nože, tudíž na denní užívání, případně na nouzovou sebeobranu se liší, neboť, chci, aby ta kudla nebyla moc vidět, aspoň ne na první pohled, tudíž chodit s Koršunem ve stehenním pouzdře není asi to, co by člověk většinou chtěl. Velký nože během denního provozu začnou brzo překážet a jak pravil jeden můj compadre, čím větší máš zbraň, tím dřív jí začneš nechávat doma. No a je to pravda. Samozřejmě se nepočítá s tím, že bych na ulici najednou musel začít kuchat zabitýho losa, nebo se probodat a prosekat skrz chodbu plnou Talibanců :-D Takže tady velkou pevnou čepel moc nevyužiju a zavíráky jsou na místě mnohem víc.
Obecně platí, čím větší, delší a těžší čepel, tím snáz se s ní seká (sek je útok kdy čepel nejdřív dopadne na cíl s určitou energií a až pak se zahryzne a řeže), při vpichu se dostane, logicky, dál. Oproti tomu krátká čepel se snáz ovládá, snáz se schová v ruce, je nenápadnější a líp se s ní řeže (řez je, že útok začíná při kontaktu čepele s cílem). Neboť, kvůli kratší délce líp přenáší sílu z ruky přes čepel do cíle.
Je na zvážení každýho, jak s tím nožem umí a jak by s ním případně bojoval a jakou škodu by chtěl napáchat, ale z hlediska ovladatelnosti, obratnosti, schovatelnosti a toho, že protivník na ulici vesměs nebude ruskej výsadkář navlečenej v celým combat gearu, bych nedoporučil čepel delší než 10-12 cm a zavírák, ať to člověku celej den nepřekáží.
Další typ nože je tzv Karambit, kterej se vyrábí buď s pevnou čepelí, nebo zavírací, je to zahnutý nůž, původně býval broušený oboustranně, teď už se vybrušuje jen na té straně se zahnutím dovnitř. Je to vlastně dráp. Výhoda proti klasické čepeli, když se s ním útočí tak, že se vychází z úderů, ta průbojnost do cíle je obrovská. Nevýhoda, mnohem hůř s ním jdou vpichy. Výhoda, kvůli jistícímu očku nesjedou prsty na čepel nikdy. Nevýhoda, kvůli jistícímu očku nemůžu přehazovat z klasiky na reverz. Kdo se chce podívat na karambit, jak se s tím narábá, tak na youtube Ray Dionaldo, to je nějakej ten majster filípínskej s ním. Klasická čepel víc odpustí, je vhodnější pro míň školenýho bojovníka, Karambit už chce trošku školu a vědět, co s těma rukama.
Čemu se určitě vyhnout. Zubatá čepel, tzv "serated". Krám na hovno. Jediný co má jakž takž ještě smysl, je, když je zubatá jen část čepele, jako na řezání lan a podobně. To hladká čepel ovšem dá taky. Zubatá čepel se zasekává v hadrech, neřeže, ale trhá a proříznout s tím maso pod hadrama je teda porod a fakt to nejde. Něco jinýho je pilka na druhé straně čepele, na řezání dřeva.
Nože, co nemají vůbec žádnou záštitu mezi čepelí a rukojetí. Často imitace japonských nožů. To se člověk ani nenaděje a má ruce a čepeli. Rukojeť celá z hladkýho kovu. To bude klouzat jako prase a je to stejný zlo jako boxerský helmy s lakovanou kůží vevnitř (po prvním kole je z toho akvárium, jak to neodvádí pot a ta helma se pak točí a padá do čela a nedrží na ksichtě).
Co na beton vyzkoušet. Jak nůž sedí do ruky, pokud nesedí, nebrat. Jak se přehazuje z klasiky na reverz a zpět a jestli se dá řezat s podporou čepele palcem (shora). Ideálně, jak se ním řeže a pracuje, když mám mastný/zpocený pracky (v situaci kombatu tam bude potu dost a taky krev, krev je jak olej), případně, když řežu něco, co fakt mastí nebo mokří (maso, ryby). Zkusil bych si ocáknout ruku olejem a pak nakrájet kuřecí řízky :-D Pokud kudla drží v ruce dobře a neklouže, fajn, pokud klouže jak svině a nemá aspoň dobrý rozdělení čepele a rukojeti, tak se toho zbavte, nebo si dřív nebo pozdějc ufiknete prsty, klidně v kuchyni.
Zdrsněný plast funguje, kožený potah rukojeti (klasický Ka Bar), zdrsněná guma taky. Chce to vyzkoušet.


Sledoval jsem Krajní meze

8. března 2017 v 16:24 | Řezník
Servus všem, tak jsem po dlouhý době zřel americkej sci fi seriál Krajní meze, pár dílů bylo na Youtube, tyhle se zrovna točily okolo mimozemšťanů, alias emzáků (na který teda nevěřím, ale to je zde fuk), jak se maskovaný za lidi infiltrovali mezi lidi a snažili se změnit, postupně, naše životní prostředí na jejich, naší atmosféru na jejich atmosféru, skrze vypouštění nějakých sajrajtů, zákony o přidávání toho a onoho do paliva (což bylo ošetřený zfixlovanýma výzkumama) a tak dále. V tom jednom díle na to upozorňovalo nějakej důstojník tajný služby, že se to děje, že tu jsou a dělaj to a že je čas jednat, nebo bude lidstvo totálně v řiti. A já říkám, kurnik, himbajs, to je ale politicky nekorektní. Ono by stačilo místo "lidstvo" napsat "Evropa" a místo "mimozemšťani/vetřelci" "islám" a bylo by to prašť jak třískni přes šablonu, co se děje tady.
Nádherně tam byla vidět jedna věc. Ti emzáci, co se přikýblovali na Zemi z nějaký tý jejich zavšivený planety naprosto a vůbec nepřiletěli s úmyslem se tady integrovat a dělat to po našem, ne, naopak, spíš si to tu vytunit k obrazu svýmu, pořádně se utajeně rozmnožit, proniknout všude a nás se postupně zbavit. A ani jako nějak je nenapadlo, že to není hezký, že by se to tak dělat nemělo, že je to nečestné a nesportovní a že my tu byli dřív a blábláblá. A já říkám, fajn, jak filmařům u scifi filmu to dojde a přijde jim to úplně jasný, že žádný osidlovači se nikdy nikam nepřišli integrovat, ale přišli to tam obsadit, no a u basmačů to najednou ti samí lidi mnohdy, většinově nechápou. Přičemž v dějinách to vždycky bylo takhle. Hunové a Vizigoti nelezli do Říma aby se stali Římanama, běloši se nehrabali přes oceán, aby se dali k indiánům, jeden indiánskej kmen nelezl na území jinýho, aby se tam vmísil do něj, Britové nešli do Indie, aby se z nich stali Indové a tak dále a tak podobně. Naopak. Vždycky někdo někam přilezl, protože chtěl místní zdroje a místní území a ti, co už tam byli, spíš překáželi, než cokoliv jinýho. Tady to bylo tak krásně a, jak bych to řekl, úplně bezelstně podaný, že "jasně že se nepřišli zapojit a dodržovat naše pravidla, ale přišli to tu převzít", že to úplně bilo do očí a to podobenství bylo fakt vynikající.
Prosím, ti emzáci rovněž nepřišli s vojskem, ti prostě "přimigrovali" a pak to tu začli potají přetvářet, protože, a) drželi se svýma b) neměli důvod se moc paktovat s náma.
Byla tam krásně vidět další věc, stejně, jak to ti emzáci dělali nenápadně, stejně nenápadně postupujou basmači kdekoliv, kde se usadí. Nejdřív se množí, pak pod různýma záminkama pronikají semhle, támhle, ale pořád drží se svýma a přetváří to tam postupně k obrazu svýmu, jak emzáci měnili atmosféru, tak tihle mění zákony, vlastně i atmosféru, ale ve společnosti. To je "tohle proti nenávisti" a "tohle proti diskriminaci" a "tohle v rámci soužití" a…..v Krajních mezích se lidstvo sotva rozkouká a dejchá methan a vychcípe, no a tady se Evropan jednou rozkouká a má šaríja právo, přinutěj ho nosit plnovous a hadr na hlavě a to všechno zcela demokraticky, protože se prostě naimportovali a rozmnožili tak, že si to sami odhlasovali, případně skrz nějaký nátlakový spolky, ziskovky a nastrčený, potažmo zrádný, organizace, postupně změnili zákony, aby jim to tu sedělo.
Jakkoliv jsou basmači naprosto miserábl v konvenčním boji, v tomhle jsou absolutní mistři a ve využívání tý zblblý evropský "tolerance" to dotáhli k naprostý špičce.
A fajn je, že stejně jako ty emzácký akce v těch Krajních mezích to prostě nemusí být žádný etrémní řízený spiknutí, oni prostě, přilezou a množej se a držej se svejma a postupně dělaj akce k tomu, aby si to tu přetvořili, tak, jak to vyjde. Tu nacpou svýho maskovanýho v USA jako senátora (a basmači mají starostu Londýna, že), tu zpracujou někoho, aby pro ně dělal něco, skrze prachy (a Obongo toho pro světovej džihád udělal teda velice hodně), a tak dále. Oni totiž zblblí Evropský humanisti maj sklony se na ně dívat jako na shluk jednotlivců, kterej každej žije sám za sebe, takže to, že Omar udělal teroristickej útok, neznamená, že Ahmed je taky špatnej (což je sice, striktně legálně, i pravda), ale uniká jim, že to je jedna kompaktní skupina, spojená vírou, ideologií a společným cílem, aby ta jejich víra byla všude a jejich světovláda nastala. Tudíž kdekoliv se naskytne příležitost k tomu přispět, tak oni to prostě udělaj. Pouštět tohle ze zřetele je velmi nemoudrý. No a jak to říkal v těch Krajních mezích ten lampasák, musí se jednat, než bude pozdě, už teď maj vořechy na klíčových místech a přetváří si to tu tak, jak chtěj. A basmači už maj taky svoje vořechy na klíčových místech, případně svoje sympatizanty, no a je potřeba zakročit, než bude pozdě. Ta změna je nevyhnutelně patrná, už i státy, který si zakládaj na oko na tom, jakou že maj odluku náboženství od výkonu státní moci, najednou trestaj, nebo zkouší trestat, za zapalování Koránu (tu holku na Slovensku teda pustili a ty Čechy ani z ničeho neobvinili, ale stejně, už se okolo toho, že někdo zapálí svojí knížku na místě kde se může pálit oheň, motala policie a státní aparát a to už trošku jako smrdí), nějakýho Dána nedávno soudili za "rouhání", to už je pomalu jak v Pakistánu, hozenej salám k meshitě se trestá kriminálem (Británie), tohle a tamto se odstraňuje, aby to "neuráželo menšiny" a tak dále.
Oni pokračujou taky v jednotný frontě s poskokama z jiných menšin a jak jsem dřív spoléhal na takzvaný "overbastarding", kdy se střetne feminizace a homosexualizace Evropy s islamizací Evropy, tady musím uznat, že jsem se mejlil teda naprosto otřesně a příšerně, skoro v životě jsem se v odhadu tak nesplet, protože já čekal, že se ti fanatici do sebe aspoň verbálně a legislativně pustí. A ne že uzavřou spojenectví, který je pro basmače krajně výhodný a pro femihomo aktivisty totálně suicidní, jenže oni to v tý svojí zaslepenosti nevidí. Na druhou stranu mě to poučilo, že i když něco vypadá úplně jasně, neznamená to, že lidi se podle toho zachovaj. Nikdy nepodceň schopnost někoho zachovat se jako naprostej debil a to se tady ukázalo úplně nádherně. Homo aktivisti se svojí logikou "mě nepřijímali takového, jaký jsem, tak se musím zastat těch, které taky ta zlá většina nepřijímá takové, jací jsou" (v tomhle duchu nějakej homovořech právě nedávno mluvil v čumbedně), mi to jedině potvrdili. Být na trosky z toho, že mu na střední říkali "buzno", případně mu přetáhli párkrát slipy přes hlavu, nebo taky, že se většina nepodělala snahou usnadnit mu ten jeho "kaming aut" a snahou ukázat mu, že "se nemusí bááát, my ho všichni bereme takovééého, jaký je", přičemž podporovat sebranku, co jeho pobratimum zalepuje prdele lepidlem (Irán), potažmo je hází z věže (Irák), to je fakt znak psychický poruchy a ten člověk musí být psychopat. Já teda nedostával saigon proto, že bych byl gej (taky nejsem), ale taky jsem si prudy užil dost a mnogo, možná teda víc, než většina gejů a rozhodně nepodporuju sebevražedný a národovražedný aktivity. Přičemž, já bych měl následně mnohem větší šance se s těma basmačema nějak dohodnout, než homoaktivista. Prostě, divný.
Ale ony to nejsou jen ty Krajní meze, těhle politicky nekorektních příběhů je ranec, i z nový doby, paradoxně. Ten animáč Angry Birds. Prasata přijedou k ptákům na ostrov a ne že by se chtěli zapojit, jen se tváří, že jsou jako přicestovatelé, reálně jsou to nájezdníci, co jim to tam chtěj vydrancovat. A vydrancujou. Warcraft, ten film. Zelený kreténi přijdou nějakým portálem do jinýho světa, co chtěj, obsadit to tam a překopat si to tam podle svýho.
Když jedna civilizace vleze na území jiný civilizace, nikdy to není tak, že se "přišli spolu sžít", v nejlepším případě je to mexická plichta, v horším případě jedna tu druhou, nebo obráceně, odtamtud vykope, nebo jí vymlátí. Zvláštní je, že ve filmový tvorbě je to jasný úplně všem, ale v realitě to mnohý nechápou a vuažujou stylem "tak někam táhnou miliony lidí, ti se tam jdou určitě zapojit do místní usazený společnosti".
Čím je způsoben ten rozpor?

Slušnej hnojník v Tesku na Smíchově, babralové a další pruda do Trumpa

8. března 2017 v 9:22 | Řezník
Servus všichni, tak co dneska. Ráno jsem slyšel zprávy, řešil se tam ten vyšinutej babochlap, co asi půjde sedět za vraždu ženský v Tesku na Andělu. Rekapitulace případu, transsexuální ženská (smí se ještě vůbec říkat ženská), která teda chtěla být chlap (kurnik tolik nekorektních pojmů v jedný větě, to můžu přetisknout main kampf), asi jí z toho slušně hrabalo, přišla nějak na to, že by byla asi sranda kostit nějaký lidi. Zkoušela uškrtit nějakou ženskou někde v kavárně, oběť se rvala, další lidi jí tam pomohli, takže to smrťákem neskončilo, fízlové jí sebrali. Ale nezavřeli, odvezli do pakárny. Ačkoliv se dotyčnej babochlap před poldama, ani před cvokařema netajil tím, že to chtěl dokončit a že chtěl dotyčný vykuchat játra a pak je sežrat (hail Jack the Ripper), nezavřeli ho ani poldové do lapáku, ani soud nenařídil zavření v pakárně, přičemž v pakárně došli k tomu, že babochlapa pustěj. Babochlap jim říkal, že to je blbost, že může někoho vykydlit. Přesto ho pustili. Babochlap nevěděl, co má tropit, jeblo mu už definitivně, v Tesku na Andělu vzal z regálu nůž, který by EU měla regulovat a prodávat je jen na psychotesty, no a v převlíkací kabince tam dobodal nějakou další ženskou, co si tam akorát zkoušela hadry. Heh. Jak jsem včera psal o tom uvědomování si vlastní smrtelnosti, je lepší ukázka? Člověk si takhle zkouší hadry, hledí si svýho a najednou na něj na úzkým prostoru zaútočí psychoň s nožem, s jasným úmyslem oddělat. Prostor k manévru, malý, intenzita útoku, značná, očekávanost, skoro nulová, tudíž bojová připravenost "oranžová" u školenýho, kterej se mimo byt jinak nepohybuje, totální "bílá" u běžnýho člověka". Zbraně? Pravděpodobně mimo dosah, v těch hadrech, co už jsou sundaný….No, tohle jsou celkem přijímačky na "vysokou školu života" (ve smyslu, aby ten život vůbec pokračoval) i pro dost zkušenýho a trénovanýho bojovníka. Pro nějakýho nooba je to celkem mizérie a pro neškolenýho člověka prakticky beznaděj. Což pro tu ženskou bylo. Předpokládám, že uklízečky daly hromadně výpověď.
Tragikomický ovšem je, jak se tady zase geniálně projevil neohroženej aparát, kterej je jinak mistr na buzerování občanů za toto, tamto a ještě něco dalšího. Co pohnojili fízlové. Měli pachatele vraždy ve stádiu pokusu, ano, přesně to, za co aparát sešrotoval toho vořecha, co střelil jednu ránu skrze dveře okolo exekutora. Ten za to dostal dvanáctku a už nikde netrajdal. Tenhle babochlap zkouší oddělat, otevřeně deklaruje, že tu dotyčnou chtěl vykuchat a ……oni ho strčí tak do cvokárny, ale soudce nic nenařídil. Vlastně to spíš zhnojil soud, než fízlové. Opět se hezky ukazuje, jak soudy fungujou podle toho a) jaká je na to společenská / politická tlačenka a nějakej požadavek na usměrňování lidí b) že ten vtip "protože se v těch zákonech nevyzná ani prase, můžete si výši trestu vytočit na kole štěstí" je mimořádně trefnej. Co pohnojili cvokaři. Na jednu stranu furt nějaký cvokaři vyřvávají o nějakých psychotestech na tohle, psychotestech na tamto, psychopatech a agresivních psychopatech mezi náma, samozřejmě o tom že by lidi měli absolvovat asi žbumbiliardu psychotestů a samozřejmě za ně všechny platit a cálovat, na druhou stranu tady mají na ráně přímo ukázkovýho magora, kterýžto sám říká, ať ho nepouští, nebo že může někoho oddělat, že je to riskantní a oni se co? Na to vyignorujou, "jděte domů, v pondělí na kontrolu" a nazdar. Prostě neskutečnej diletantizmus ze všech stran, babralové kam se člověk podívá. Maj nebezpečnýho cvoka, kterej už se zabíjet pokusil, deklaruje, že to udělá znova a sám říká, ať ho nepouští, přičemž oni s ním naloží jako s nějakým hejlem co sám donese odebranej řidičák na ouřad, aby neměl malér ještě větší. Vůbec už asi (ne jednotlivý poldové, ti to chápou) aparát nechápe, že existujou lidi, kterým jsou ty jejich zákony úplně u zádě a respektovat je nebudou.
Ono to bylo podobný v tom Uherským Brodě, před tím shootoutem, na toho chlapa bylo několik oznámení, byl legální důvod proti němu zakročit, sebrat mu zbroják a přinutit ho odevzdat bouchačky, samozřejmě si všichni zase vrazili prsty do řitě a čekali, že to nějak vyhnije. No, ono vyhnilo a málem se to přetavilo do ještě rozsáhlejšího utahování šroubů. Je ukázkový, že čím míň je aparát schopnej zakročit proti skutečným zlejškům , tím víc zavádí preventivní šikanu a buzeruje ty, co nic nedělají. Na jednu stranu, v celý zblblý Evropě, se jde cestou omezování všeho, co by mohlo někomu poškodit kožich a zkouší se šikanovat s povinnýma "psychologickýma vyšetřeníma", na druhou stranu se opravdoví zlouni pouští. To je fakt podobný, jak s tím "jezdcem" v Berlíně, ten měl na krku stíhání už v Itálii, za nějaký zločiny, jenže jim nakecal asi čtyři země, ze kterých údajně je, no a oni nevěděli, kam ho vykopnout, tak ho nechali volně trajdat.
Jak jsem řekl, cvokaři by měli obecně držet hubu a šoupat nohama s těma jejich "psychologickýma vyšetřeníma", na základě kterých chtějí kecat lidem do práva to a to držet a to a to vlastnit a to a tamto dělat, když maj na krku jeden kiks za druhym, namátkou pilot Lufthansy, co má psychotestů plnou sadu a pak roztříská Airbus, bývalej polda Kalivoda, co má cvokotesty taky a pak střílí houbaře v lese, nějakej člen BiS, taky psychotesty prověřený profesionál, co doma pak zastřelí manželku, ze zahraničí třeba Edmund Kemper, co oddělal bábu s dědkem, zavřeli ho, vyšetřovali a došli k závěru, že už je v pohodě, pustili ho a on se stal jedním z nejznámějších US sériových vrahů. Albert Fish, co si od cvokaře odnesl vyjádření "podivín, ale není nebezpečný" a přitom vraždil a žral malý děti, v neposlední řadě Charles Whitman, kterýžto sdělil svýmu cvokaři, že má někdy chuť vylézt na tu věž venku a všechny dole postřílet, cvokař mu řekl, přijďte příští úterý, no a Whitman vylezl na tu věž a ty dole postřílel. Když si vybavím tyhle případy, tak mě napadá, kde bere zrovna tahle banda drzost chtít někoho kádrovat a ještě si za to nechat platit.
Já jako neříkám, že nemůže dojít k chybě na straně policajtů, soudců, případně cvokařů, jen bych ale ocenil, kdyby spousta lidí ty organizace nežraly jako samospásný, protože jak vidíme, propadnout šuplíkama tam jde velice snadno a jako můžou někoho celkem snadno omylem do pakárny zavřít, tak z ní taky můžou někoho snadno pustit a jako soud může někoho úplně sešrotovat, tak může naopak vypustit vobludu, co má být zavřená v kleci na řetězu.
Když jsme u toho babralství. Jak všichni ví, rozčilujou mě reklamy a už teď ani ne proto, že jsou debilní (mnoho) ale proto, že je musím platit v ceně dotyčnýho verglu, případně mi to ubírá zisk z toho, když to využívám. A hlavně, nenávidím marketingový kecy, jak se nějaká velká firma tváří jak můj nejlepší kámoš, že mi jejich silikonem vytuněná mediální držka klidně přijde domů řiť utírat v případě nemohoucnosti, jaký jsme best friendi forevr vole, přičemž chtěj akorát mý prachy a ve chvíli, kdy jim je nebudu dávat, na mě klidně pošlou exekutora. Každýmu soudnýmu člověku je to snad jasný, nikdo jim to nežere, doufám, tak nevim, proč se tuhle blbou iluzi pokouší furt vytvářet. Například, rozkliknu AirBank a vidím tam nějakou frojlajn jak se kření a sděluje mi nějakej reklamní slogan, kterej je mi úplně u řitě, přičemž, mnohem víc bych ocenil, kdyby mi nesnížili úrok na účtu, to by mě oslovilo víc, než nějakej žblebt. Případně, jedu po dálnici okolo Letňan, tam bilbord, Česká Spořitelna, "dokážete víc, když vám někdo věří". Říkám, fajn, ten někdo máte být jako vy? A věříte mi jako jak, když mě ani neznáte? A nebylo by lepší vzít ty prachy z těhle kravskejch bilbordů a radši zrušit nějakej poplatek? Než tisknout takovejhle žvást, kterej je stejně věrohodnej, jako "ó miláčku, jsem sice o čtyřicet let mladší a o padesát kil lehčí a o padesát milionů chudší, ale stejně si tě beru z lááásky" :-D Buáááá.
Jinej billboard. Dva vořeši, chlap a ženská, nějaký überbossové z Lidlu a u toho žvást "kvalitní práce není zadarmo, proto našim zaměstnancům zvedáme mzdy". Bueno, říká Opičí král, co jim je takhle zvýšit o to, co jste utratili za tenhle žblebt? Já nevim, jestli si tyhle bandy neuvědomujou, že nejlepší reklama je prostě výsledek, že když je něco dobrýho za dobrý prachy, že to ty lidi přitáhne víc, než nějaký vlezlý pseudokamarádský kecy, který jim stejně nikdo nežere. Sypte data a fakta, ne nějaký tlachy.
Ale toho se člověk asi nezbaví. Reklamy jsou vlezlý, čím dál blbější a otravnější (hlavně taky tím víc, čím jsou vlezlejší a že jsou fakt dneska už fakt skoro všude, čekám jen, až bude nějakým reklamním žblebtem potištěná i rakev a podobně), ale jakkoliv jsou blbý, tak mě nejvíc otravujou tyhle apely na nějaký falešný kamarádství, pobratimství, spojenectví až za hrob a podobně, přičemž vím, že kterákoliv firma a kterákoliv společnost jakéhokoliv zaměstnance potažmo klienta hodí přes palubu, ve chvíli, kdy se jim přestane vyplácet. Což je logický, pochopitelný a ono to ani moc jinak nejde, ale k čemu ty nesmysly okolo.
Ve finále, jsem zas dneska slyšel jak se kéruje do Donalda kvůli jeho dekretům o zákazu vstupu lidí z určitých zemí, samozřejmě proti tomu držkujou hlavně různí neužiteční lidskoprávníci a komedianti, akorát mě pobavilo, že "protestují uprchlíci z těch zemí, který do Ameriky zdrhaj", to mi připomnělo Simpsonovi, titulek v novinách, "Prohibice ve Springfieldu, tuláci hrozí, že opustí město" :-D Když tam nějakej vořech blekotal, že v USA je velká somálská komunita, která je ekonomickej přínos, to jsem se pobavil ještě víc. Když pominu, že většina různých "komunit" je přínos asi tak jako hřebík v patě, spíš překáží a spíš prachy stojej a musí se řešit nějaký jejich interní problémy a jejich levárny, tak zrovna Vychrtlíci, který to s prací moc nepřehání, oproti tomu o to víc to hrotí s islámem, nejsou přínos pro Američany vůbec žádnej a kdyby se dekovali všichni zpátky do Mogadiša, rozhodně to USA nepoloží. Ve finále tam kníkala nějaká imigrantská zevlyně, "Proč by se měli Američani bát, jsme přece lidi jako oni" :-D To už se nedalo ani moc komentovat :-D A z toho si dělat srandu je příliš snadný, takže to snad ani nemá smysl :-D

Skopčáckej experiment a pár amerických čísel

6. března 2017 v 13:03 | Řezník
Servus psychopati, v pondělí si dáme další dávku povzbuzujícího cynickýho humoru a užitečných informací. V Dojčlandu, ráji evropskýho multikulturního blbizmu, vyzkoušeli experiment s novinářem, kterýžto byl nějakýho arabsko cizokrajnýho původu, tak se vydával za migranta, prošel několika centrama pro "uprchlíky", všude jim při kontrolách něco nalhal a všude prošel, ve zprávách to bylo jako "šok", jak že je ta kontrola nedůsledná a jak projde kdokoliv s jakoukoliv historkou a já říkám, no ty vole, to je fakt jako překvapení, že když se jim do země přikýbluje milion nějakých vořechů bez jakýchkoliv dokladů, že je ten kontrolor odkázanej akorát na to, co mu dotyčnej o sobě nakecá, podle mě byla tahle opičárna úplně zbytečná, kdo má kouska mozku v palici, už tohle ví tak tři roky a můžou to vědět všichni, stačí se podívat na ty všemožný šestnáctiletý nezletilý Syřany uprchlý z Allepa, původem teda ovšem z Pakistánu a narozený v roce 1979. Těch případů bylo už asi žbumbiliarda a upřímně, jde to jinak? Vořech vypadne někde z lodi, doklady nemá, ty na rozdíl od ajfounu ztratil no a co má ten imigrační ouřada dělat, volat někam do válečný zóny, ze který tamten tvrdí, že je :-D? Jasně že je odkázanej jen na to, co mu dotyčnej o sobě nakecá, tudíž mě ničí ty fráze o "důkladný kontrole". Pokud tam debil nepřijde s tím, že "alou na bar, přišel jsem vás všechny zotročit jménem světovýho džihádu", tak poznaj ouřadové totální hnědel a pokud se do Evropy vracej i basmači, který bojovali za ISIL (a jsou původně z Evropy, takže jejich ksichty už jsou tu známý), proč by se v tom davu snadno neprotáhli bitkaři a verbíři, který ještě nikdo nezná. Důslednější kontrola, hmmm. To by šlo jedině "máš doklady, ukaž, nemáš, táhni", ale to je zase nehumální, protože je jasně ztratil, že jo. Samozřejmě by na blbější jedince mohlo fungovat profízlovat jim ten ajfoun, jestli tam nemaj fotky, jak v uniformě nějaký džihádistický frakce někde šaší s uříznutou hlavou, pár případů by to odfiltrovalo, než by jim na velitelství natiskli směrnici "fotky mazat". Samozřejmě by lidskoprávní organizace řvaly, protože profízlovat migrům mobil je moc fuj. To že ti kamera čumí až na hajzl a v emailu a celkově ve všem se ti vrtaj nějaký silový složky, to je fajn, to je totiž "pro bezpečnost". Když si český fízlové najmou bandu co se jmenuje "hacking team", aby se vrtala v datech různých lidí, samozřejmě bez příkazu soudu, to nikomu nevadí a to jsem si prosím nevymyslel. Přemýšlím o tom, jak ti, co tvrdí "důkladně ty lidi prověřovat", přemýšlí o tom, že v takovým počtu to prostě nejde. Kdyby jich bylo pár tisíc, tak by to šlo, ale v tomhle počtu se nedá stíhat vůbec nic, v tomhle počtu je možný tak jako "jméno, věk, národnost….další". Jak jim to celý selhává, je jasný na tom, že Skopčáci neví, prostě neví, kam jim zmizelo asi 130 000 těch zevlů, ti prostě nedorazili tam, kam měli a vypadli ze systému. Takže teď se někde potulujou, buď se překýblovali do jiných zemí (kde hranice zase nikdo nehlídá) no a nebo žijou dál v Dojčlandu a živí se nějakou černotou v rámci tý jejich zevlkomunity. Kupříkladu pasením kurev, prodejem drog, mlácením lidí, šmelením se zbraněma…..a je jich celkem dost. Jak se integrujou ti, který nebylo ani schopný dojít tam, kam je poslali, to by mňau zajímalo.
Když jim takhle mizej, úplně stejně jim budou mizet ti, který jsou určený k deportaci a stejně v takovým množství není technicky možný vydeportovat vůbec nic. To musí být jasný úplně každýmu, takže je úplně jasný, že ty řeči "chce to důkladnou kontrolu a ty, co se nepřizpůsobí a nepřijmou naše pravidla, deportovat" jsou jen vytíračky očí (deportovat stejně mnohdy není ani kam, páč se ani neví, odkud jsou, jak ten berlínskej jezdec, udal čtyři země a Italové nevěděli, kam ho vlastně vykopli, tak s tím naložili přesně po evropsku, nechali ho bejt a trajdat volně). Je to vlastně stejný, jako když aparát říká, že "ta nová pravomoc ouřadů a sankce se bude používat jen ve výjimečných případech / pokutovat se to nebude". Hmmm, jasně. Tak určitě :-D
Sranda je, jak spousta lidí nechápe realitu, že není možný si jen něco vysnít, ale taky musí být technicky možný to provést a vidíme, že některý věci prostě technicky možný nejsou. Já tomu jako rozumim, v době těch všemožných marketingových a pseudomotivačních keců, typu "je to jen na tobě", "nemožné neexistuje", "když se chce, tak jde všechno", "dokážeš cokoliv, stačí když si věříš" a podobně, je člověk prostě pod tlakem začít těm nesmyslům věřit. Bohužel každej člověk má sklon o svým životě přemýšlet jako o něčem extra výjimečným, v mnoha ohledech to připomíná ten debilní myšlenkovej směr party chorejch mozků, ontologický solipsismus, kde se to točí okolo nesmyslu, že "svět je moje představa", že skutečnej je jen ten jedinec, kterej to okolí vnímá a to okolí vlastně reálně skutečný není, že to je jen nějaká jako jeho vjemová iluze, nebo jak. Jakkoliv je to příšerná sračka a nechápu, jak duševně chorej musí člověk být, aby takovýmu nesmyslu věřil explicitně, bohužel na rovině podvědomí má člověk tendenci takhle vnímat. Je to základ tý iracionální mentality "mě se to nestane", "to se mi stát nemůže" (ačkoliv to spousta lidí takhle na plnou hubu neřekne, ale stejně tak částečně uvažuje), případně "to se přece dělo tehdy, ale teď už je jiná doba, to se stát nemůže". Takovej ten iracionální pseudooptimizmus, že to všechno dopadne dobře a s náma se nemůže stát to, co s milionama lidí před náma, protože, no prostě……"to se nám stát nemůže". On je to takovej automatickej obrannej mechanizmus, kdy si člověk nepřipouští vlastní smrtelnost, taky z důvodů, aby psychicky nezkratoval během chvíle. Nebo, si jí připouští, ale ne až tak úplně. A v tom je jádro toho pudla, že si člověk pak přečte nějaký články o válečných genocidách a vyhlazování, tuhle pár set tisíc, tuhle milion, támhle pár milionů a vnímá to jen jako nějakej údaj z historie a z jiný doby, přičemž mu nedochází, že se to může klidně zopáknout (a kecy "vždyť je jednadvacátý století" jsou fakt jen kecy, neboť tehdy si říkali "vždyť je dvacátý století" a podobně) a může dopadnout úplně stejně, jako ti, o kterých čte. Částečně to znemožňuje, či spíš teda komplikuje, účinnou obrannou reakci. A děje se mi to taky. Skoro každej žije v tom, že je jako nějak vyjímečnej, bohužel realita je taková, že je jen jeden kus ze sedmi miliard víceméně podobných, který se denně rodí, denně chcípou, jedni jsou nahrazení dalšíma a čas od času se to nějakýmu fakt podaří dobře a čas od času to s někým dopadne fakt hnusně. Člověk by si měl tohle neustále uvědomovat a tudíž, hlavně, využít tohohle uvědomění, aby se smířil s Bohem.
Jak to prohlásil sociopat Vincent ve filmu Collateral, "Život je krátkej, jednoho dne vážně skončí". Takže základ by měl být, smířit se s Bohem, za druhý, se snažit, to rozhodně, v tomhle maj ty motivační tlachy pravdu, ale brát to částečně s rezervou a během tý snahy nezapomínat být taky živej, protože zaměřit se na něco, že za "třicet let budu mít vyděláno, pak maňána a do tý doby se strhnu a neznám nic jinýho, než dřinu", heh, no, za třicet let už nemusíš vůbec existovat, že jo. Nikdo negarantuje, že budeš existovat i zejtra. Přítomnost a budoucnost je třeba vyvážit, plus je potřeba brát na vědomí, že co se stalo těm dalším, se může stát velmi klidně i nám, zapomenout iluzi o vlastní nesmrtelnosti a o nějaký vlastní vyjímečnosti. Samozřejmě je potřeba vyvážit i tohle, aby ze sebe člověk zase nevyrobil sociopata jako byl již řečený Vincent nebo podobní :-D
Dobrá pasáž na tohle téma je v knížce od Kinga, Pan Mercedes, jak již onehdá zmiňovaný záporák Brady Hardsfield najel Medvědem do fronty lidí (něco jako Hepnarová, i bodycount byl podobnej) a je tam "A pak XY zvednul pohled a celý zorný pole mu vyplnila obrovská černá pneumatika. Potom čas vypršel." A bylo po něm. Ono je to i v Bibli, myslím v knize Kazatel, kde píše, ať Bůh naučí člověka počítat dny.
Když jsme u toho počítání dnů, tak jsem viděl statistiku z Ameriky, ohledně toho, jaký "privilegia" maj chlapi, oproti ženským, jako kontrareakce na ty feministický a další pochody a řvaní za "ženský práva" a proti "utlačování žen". Takže, skoring je, že 80% sebevražd připadá na chlapy, 76% z obětí vražd jsou chlapi, 93% smrťáků na pracovišti jsou chlapi a 61% houmlesáků jsou chlapi. Upřímně, jestli maj teda ještě teď chlapi nějaký privilegia (moc už jich není, jestli vůbec nějaký), je otázka, jestli se to za tohle skore vyplatí :-D Koukněmež se na tyhle čísla. 80% sebevražd je jasnejch, jak jsem psal jinde, nejčastější příčina smrti chlapa do 30 let je sebevražda, až okolo 40-50 se to láme a do popředí se dostávají nemoci a nehody. Sebevražda je ovšem v první trojce furt. Ono totiž, jak jsem již deklaroval jinde, na chlapy je odevšud stejnej, ne li větší tlak na toto, tamto a ještě tohlecto, než na ženský, ačkoliv nemají žádný nabuzlý organizace, co by za ně lobovaly a "bojovaly proti tlaku společnosti na to, aby muž byl dokonalým mužem" :-D Zatímco z pár pubertálních a postpubertálních kvočen, který si uženou nějakou poruchu žracího systému, z důvodu toho, že jakýsi modelky v časopise a někde v bedně vypadaj nějak a ony jinak, se může mnogo lidí dočista posrat a furt hledá nějaký systémový řešení, pubertálního vořecha, kterej si upálí hlavu z důvodu toho, že nikdy nebude žádný takový eso jako ti chlapi v médiích, řeší jen pár jeho známých. Osobně jsem znal tři chlapy, který se odbachli, jeden nevim proč, další dva minimálně z části kvůli ženský, ženskou, co by spáchala sebevraždu, jsem neznal ani jednu. Ono to hodně souvisí s chlapskym částečně vrozenym, částečně získanym, smyslem pro čest, kdy se spousta věcí bere jako osobní selhání a hanba a s tou se blbě funguje dál. Ženský obecně tenhle problém nemaj. Částečně je to vidět u obhájkyň tradičního systému (u kterých věřím, že velká část, spíš většina, z nich to nemyslí ani zle, ani vychcaně), když říkají, že souhlasí s rozdělením rolí na mužský a ženský, kdy chlap "zajistí a živí rodinu" a ženská je doma, stará se o domácnost, vaří, stará se o děti a nechá si od chlapa pravidelně naložit do kožichu. Jo, tohle je správný rozdělení a je to bueno, ovšem s menším problémem. Došlo k redefinici pojmu "zajistit rodinu". Zatímco dřív "zajistit rodinu" znamenalo, že tam nikdo neumíral hlady, nehladověl, nemrznul, bylo na topení a člověk nemusel nosit hadry z charity, dneska se to, minimálně v myšlení mnohých, překlopilo do "mít haciendu jak v těch nablblých latinskoamerických seriálech, hromady značkových hadrů, pravidelně trajdat po nějakých exotických dovolených a pro haranty mít ještě spoustu nových elektronických pípajících magořin a všeho toho, co si naporoučej". A tady já říkám, tak v takovým situačním nastavení si to klidně vyměníme, JÁ budu doma uklízet binec, vařit mladejm a upravovat dekorace na krbu a TY padej do práce, vydělávat ty děngy, trávit 55+ hodin týdně v rachotě, pod neustálým stresem, TY si běž zadělávat na první infarkt tak v padesáti a na žaludeční vředy, s tím, že když se to náhodou podělá a kšeft selže, firma krachne a podobně, tak bude tvůj stres a starost sehnat děngy na všechny ty pyčoviny, případně tvůj epic fail a životní selhání, že se tvoje rodina musela uskromnit :-D
A v takový situaci je těch maníků spousta no a to se na psychickým zdraví (nehledě na to fyzický) podepíše dost často. Zatímco totiž ženská to má sice těžký, odpojit se od Matrixu, chlap to má těžší. Už jen proto, že do ženský Matrix tlačí akorát požadavky na to, že má vypadat nějak, do chlapa rovněž na to, že má vypadat nějak, ovšem taky musí mít různý skills, výsledky v různých oborech činnosti, ideálně nějaký ocenění a sportovní medaile, vydělat děngy, ideálně hodně děngů, no, jak víme, svět je válka, mnohým se to nedaří a z těch se pak rekrutujou ti, který si nalejou panáka a pak požužlaj pistoli po fotrovi. Plus to, že i když se chlapovi podaří se od toho matrixu odpojit, pokud nemá rozumnou ženu a rozumný děti, ty maj zas sklony ho do toho pořád připojovat zpátky, protože "potřebujeme a chceme a dej mi, dej mi, dej mi", všichni zblbý agresivní reklamou na tisíc a jednu pyčovinu, přičemž ten deprivant nemá žádnou šanci na to vydělat.
Mnoho single chlapů je na tom celkem podobně, protože se neúspěšně snažej nějakou uštvat, přičemž se jim v konkurenci ostatních nedaří no a soudnost už dávno opustila svět lidí, takže i mnohá nevzdělaná slípka sotva se základkou čeká, že se u ní objeví nějakej Christián Grej, trvá jí tak do třicítky, než prozře, mezitím dotyčný vořechy nadřazeně odmítá, no a vořech, chycenej do rozporu "chlap podle médií má být eso a idol žen, zatímco já nejsem ani eso a idol žen jsem menší, než něco, co vylezlo z pod kamene" si naleje panáka a požužlá pistoli po fotrovi. Občas. Ne až tak úplně občas. Přičemž mě teda pobaví a baví ty osvětový kampaně na "ženy, nenechte na sebe naložit quantum požadavků", když je na ně aktuálně požadavků výrazný minimum v porovnání s náma :-D Je to zas tragikomedie. Ohledně 93% smrťáků v práci, tam je to jasný, protože ženský obecně nedělaj práce, kde ty smrťáky hrozej. Což posílá ty různý feministický požadavky na kvoty na pracovištích, ale jen na určitých pracovištích, do kategorie "totální bulšit". No a bezdomovectví je v USA jasný, stačí mizernej rozvod, kde to soudce většinově přiklepne ženský, spoustu toho majetku, na kterej chlap vydělával děngy, no a jemu zbyde tak ta pleš, žaludeční vředy, nadváha, náběh na infarkt a všechny ty sračky, co si tím neustálým dřením uhnal, případně pak bydlí v nějakým kamrlíku, no a pokud se to spojí s tím, že se s ním stará chytře rozvede ve chvíli, kdy jeho arbajt jde do kopru a ona vyčenichá přicházející finanční kiks, tak mu vlastně nezůstane ani prostředek na to, aby si na všechno zarobil znova a může jít chrápat s nákupním vozejkem pod most. Takový případy jsou, btw., americký filmy a seroše jsou jich plný (rozvod, žena dostala tohle a tamto a já mám teď hovno). Takže nechápu prostě ty neustálý tlachy některých, jak to maj ženský těžší než chlapi (kupříkladu v USA ty různý feministický zblbla, ono i u nás, no a říká to i spousta normálních ženských, že to mají těžší) a jak jsou chlapi privilegovaná třída. Optikou těhle čísel to moc jako nevypadá :-D
Vraždy jsou trošku mimo srovnání, drtivá většina vrahů jsou totiž taky chlapi a zabíjí se mezi sebou :-D Výrazně víc je ženských obětí vražd, než ženských vrahů, takže tady, ano, znevýhodněný jsou :-D

„Sejf lajf, surendr najf“ – Obelix měl pravdu, těm Britonům vážně hrabe

3. března 2017 v 10:59 | Řezník
Servus všem, zřel jsem nějakej plakát z Anglie, kde bylo nějaký železo, typu palných zbraní, tomahawky, mačety, ale i normální sekera a klasickej zavírací nůž a u toho nápis "odevzdej zbraně", no a u toho v komentářích bylo, že fízlové tam mají heslo tý akce "Save live, surender your knife" a kontejner, do kterýho může dotyčnej mlamoj, co jim na tyhle vemenoidoviny skočí, házet svoje kudly. A já, když jsem to zřel, jsem si vzpomněl na Asterixe v Británii, kde Obelix pořád říkal "Ti Angličani jsou blázni" :-D Když už v tý retardovaný zemi považujou běžnou sekeru za "zbraň, co by se měla odevzdat", to už se opravdu komentuje velice těžko. Obzvlášť, když to porovnáme s tím, jak jim tam vzrůstá násilná kriminalita a jejich fízlové ani nestačí zabavovat všechny ty ilegální zbraně (a tím teď myslím opravdu zbraně) co se jim na ulici objevujou.
Duševní pochod toho dementa, co tu protinožovou kampaň vymyslel, se asi nese v duchu toho, že veškerý pouliční násilníci, gangáči, criminales, členové pakistánských kuplířských gangů, obchodníci s drogama a podobní, se rozhodnou "zachránit život" a svoje nože nahází do nějakýho kontejneru :-D A na ulicích zavládne ráj na zemi :-D To už je opravdu jak z Demolition Mana. To, že to nefunguje a kriminalita provedená jak palnou, tak bodnou zbraní, jim ani omylem neklesá, se ideologicky asi zanedbává. Já těžko chápu, jak někdo může být tak retardovanej. Je přece celkem jasný, že člověk, kterej by vzal vážně nějakou kravskou výzvu, jak odevzdáním nože zachrání něčí život, by ho s pravděpodobností hraničící s jistotou v žádný bitce do nikoho nevrazil, oproti tomu někdo, kdo nemá problém tu kudlu do někoho zarazit, jí rozhodně odevzdávat na základě takových chujovin nebude :-D
To je podobný jako u palných zbraní. Někdo, kdo řeší nějakej trest za nedovolený ozbrojování, žádnou kriminalitu kvérem páchat nebude, protože za to je mnohem větší trest. Oproti tomu ten, kdo se nebojí trestu za kriminalitu spáchanou tou zbraní, nebude asi řešit mnohem menší postih za to, že jí má ilegálně. Smutný je, že lidi, co maj na starosti uvažování okolo zákonů, jsou tak často smečka totálních blbců.
Dál mě napadlo to, že tenhle národ blbců ti navrátilci od ISIL, co se budou vracet ze Sýrie a další basmači co se jim tam množej, sežerou zaživa. Protože ti se takovýma kravskýma výzvama řídit opravdu nebudou. Kam tohle myšlenkový blbství povede se dá těžko domýšlet, protože nejde jen o jednu nějakou výzvu nějaký policie v nějakým městě, jde to to myšlení, co je za tím. Že jako lidi, který tam ještě nepochopili, že celý ty jejich zákony jsou akorát hajzlpapír, budou odevzdávat i sekery, to jako bude sekera k táboráku na povolení, na registraci, na psychotesty, vydávaná proti podpisu, se sériovým číslem na topůrku, nebo ke každýmu štípání dřeva budou muset volat městskou policii, která bude mít funkci psychotesty prověřeného sekerníka, kterej jim to dříví na poplatek naseká a pak zas odjede? A co bude dál, místo zrcadel vyleštěnej plech, aby se to nedalo rozbít a udělat z toho vězeňská kudla, pohrabáče do krbu obalený polystyrenem, plastový skleničky, gumový dlažební kostky (jako ta, co házeli ti dementi "radikálové" co vycházeli z budovy ministerstva vnitra na demonstraci proti islámu a šaškovali tam pod vedením toho Zifčáka č.2)? Jen tekutý mejdlo, aby se nedalo dát do fusekle a někomu tím zrušit zubní kartu? A jak to postihne všechny ty criminales, co se na tyhle teploušský zákazy s vejšky vyserou a budou si dál tahat palný zbraně ilegální, k tomu mačety a katany a podobně? Na jednu stranu bude člověk potřebovat povolenku na nabytí zakázaného předmětu ke kladivu, aby si mohl doma zatlouct hřebík, na druhou stranu mu pak do kvartýru vlezou tři ozbrojený Pakostánci, který tohle řešit nebudou a protože budou vědět, že se fakt nemá čím bránit, tak ho ještě zbijou. To britský blbství je děsivý už dlouhou dobu, už před delší dobou jsem slyšel, jak starýmu dědkovi fízlové sebrali hůl, když s ní šel kolem nějaký demonstrace, s tím, že má "útočnou zbraň". Případně, že nějakej vohráblo vlezl chlapovi do baráku na přepadovku, ten ho zahnal srpem a místní chlupáči tam byli nejvíc zaujatý tím, že použil "útočnou zbraň". Ta země je už fakt nemocná. Víme všichni, jak to tam začínalo. Omezením určitých typů zbraní, stejně jako to chce teď EK naordinovat tady u nás. A teď by tam měli odevzdávat i sekery a zavíráky. Občan musí jasně vidět, že spoustě politiků a různých psychopatů z různých organizací nevládních a neziskových, typu Small Arms Survey a podobně, je jeho bezpečnost reálně úplně šumaprdel, oni si jedou to svoje, bez ohledu na ztráty, s tím, že jednou se jim nějakej ten jejich sociálně inženýrskej paskvil podaří. No a část je úplně zaslepená těma svýma nesmyslnýma tezema, který zastávají. Ono to "a co zakážou příště, nože, náklaďáky, šroubováky" vypadalo ze začátku jako vtip, ale ti psychopati zakazovači jsou na to prostě šílený dost. Bylo by to úsměvný, kdyby to nebylo tak děsivý. Že jim ovšem nedochází, že tím svým zakazováním akorát komplikujou a mrví život zákona dbalým lidem, který by stejně v 95% nic neprováděli, ale různý mizerný desperados se jim na to akorát vykašlou a ty to jen zvýhodní, je strašný. Jako německej zákon "přenášet zbraň jen v zamčený schránce", kterej přišel po jednom mass shootingu. Jako, že by si člověk, co jde vystřílet hospodu, je mu ukradený, že ho asi zavřou na dvacet let, případně ho poldové rovnou zabijou, řekl "ale já vlastně musím mít tu bouchačku zamčenou" je, jak dojde každýmu člověku, co nemá v palici nasráno, v kategorii hovadina. Samozřejmě to zpomalí jen ty, který se snaží všechny ty hovadiny dodržovat, když tam pak zloun zahájí palbu, tenhle má zamčenou bouchačku ve schránce a proto asi dostane kuli.
To je jedna z názorných ukázek toho, jak diletantsky tvořený zákony akorát znevýhodňujou slušný lidi vůči různý verbeži. Vtipnej příklad v principu podobnej byl v ČR, jak když zubař, co jel ožralej jak cep, sestřelil nějaký jiný auto a zabil tam dva lidi, jedna z reakcí pak byla, že se v tom úseku snížila povolená rychlost. Jak to okomentoval D Fens, "takže všichni tam budem teď jezdit pomaleji, aby se ožralej zubař příště míň pomlátil". Samozřejmě se to dá dotáhnout do absurdna, kdy na tom samým úseku teď pár lidí dostane pokutu za překročení toho novýho limitu, ovšem toho, kterej stejně jezdí zlitej jak prase, to před nehodou neochrání. Už jen proto, že když ignoruje takovej základ, že nemá jezdit nachcanej, nějakej rychlostní limit ho asi taky zajímat nebude.
On i ten silniční fašismus v ČR, kterej je postavenej na tom, že šikanuje široký masy za věci, co defacto nikomu neškodí, ovšem na skutečný provinilce si moc nešáhne (namátkou lidi, co opakovaně jezdí zfetovaný a není vůle a síla je dostat ze silnice, případně ten zežratej policajt, co nabořil asi padesát aut, zrovna v den, kdy za to samý měl jít k soudu) hezky ukazuje to, jak se rozevírá ta propast, čím dál větší buzerace těch, co se snaží poslouchat a čím dál větší jalovost a babralství vůči těm, co jsou skutečný zlejšci. Čím dál víc to připomíná systém trestů na základní škole, kdy se těm slušným, na který platil ten systém třídních důtek a dvojek z chování a poznámek, nařizovalo a kybicovali se za pitomosti, oproti tomu na ty, který otevřeně řekli učitelce, ať si jde vylízat prdel, nebyla páka.
Upřímně nechápu drzost aparátu, že v zemi, kde nějací basmači veřejně rozbodají vojáka na ulici, pak se u toho deset minut fotí a natáčí (na což neohroženej premiér doporučil vojákům nechodit soukromě v uniformě, aby nepřitahovali útoky), případně definitivně nepomohl a neochránil u 1400 unesených a prodaných v Rotterhamu a podobně, si dovolí veřejně vystoupit a vybízet občany, aby něco odevzdávali. Když je jasně vidět, že svůj primární účel, ochranu občanů, kurví kde může.
Tohle neustálý utahování šroubů ohledně zbraní má ještě jeden blbej efekt. Kromě toho, že odzbrojuje případný oběti zločinu a tím zvýhodňuje případný pachatele zločinu, ještě vytváří zločince z lidí, který neudělali vlastně nic, jen nechtěli odevzdat všechno, čím se můžou bránit (a v případě krize jen rezignovaně čekat, jestli policie přijede, nebo bude mít moc práce, nebo se na ně prostě vyserou a nebo přijedou za tři hodiny) a ten trest je pak samozřejmě a) existenčně zničí skrze nějaký likvidační pokuty, případně lapák, to je pošle na špatnou stranu taky b) zabíraj místo v lochu, kde je stát musí živit, daně pak neplatí a není tam místo pro skutečný criminales.
Jinými slovy, stát vyrábí kriminálníky škrtem pera a pak se diví, že jsou lapáky plný a už to není kam strkat a že je to všechno hrozně drahý. Ono by fakt stačilo nezavírat lidi za hovadiny a neustále neutahovat nějaký šrouby, aby se ty lapáky trochu vyprázdnily.
Jinými slovy, tyhle zákazy a omezení, k čemu jsou, sníží to kriminalitu? Ne, ani omylem. Dostane to před soud lidi, který neudělali vůbec nic, jen proto, že z nich stát škrtnutím brka udělal desperáty? Ano, čiže, naplní to kriminály, zatíží rozpočet a vyřeší to vlastně jen část nových "zločinů", co takhle aparát sám vytvořil? Ano. Ochrání to lidi před verbeží? Ani omylem. Takže je to k něčemu? Je to k hovnu a patří to zrušit. Tak k čemu to teda je? No je to prosté. Jak se na západ od nás policie stále víc odchyluje od původního smyslu ochrany občanů a odstraňování pravých zločinců, namísto toho se z ní stává nástroj na vynucování konformity s pseudoprávem a během chvíle i islámským právem, chtěj z ovčanů udělat úplně bezbranný ovce, aby, až dojde k nějakýmu velkýmu strkání lidí do gulagů, ti se neměli bránit vůbec čím a hlavně (protože nástroj se vždycky najde) aby je vůbec ani nenapadlo nějak vzdorovat. Ve chvíli, kdy defacto bílí fízlové budou v Britonii vymáhat islámský právo (a není to tak daleko v budoucnosti, jak by si jeden mohl myslet) budou chtít, aby to bylo co nejsnažší a nebudou chtít riskovat, že jim nějakýho šaríju vymáhajícího acabáka někdo vezme sekerou po palici. Zde si opět pomůžeme citací od Solženicyna, což, jak víme, ti britonský orwellovci, určitě četli taky.
"A jak nás poté v gulazích pálila otázka: Jak by to dopadlo, kdyby si každý příslušník Čeky, který se - vydávaje se na noční zatýkání - loučil se svou rodinou, nemohl být jist, zda se navrátí živý a zdravý? Nebo kdyby lidé v období masového zatýkání - jako když v Leningradu zatkli čtvrtinu celého města - jen pasivně neseděli ve svých úkrytech, třesouce se při každém zabušení na dveře a každém kroku na schodišti, ale pochopili, že nemají co ztratit a odvážně pod schodištěm nachystali přepad půltuctu lidí se sekerami, kladivy, pohrabáči nebo čímkoli jiným, co bylo po ruce? Koneckonců, předem bylo jasné, že modré čepice v noci netáhnou městem z žádného bohulibého důvodu. A předem jste si mohli být jisti, že váš úder prorazí lebku hrdlořeza.
Nebo co ta "Černá Marie", která parkovala na ulici jenom s šoférem? Co kdyby jí někdo propíchal pneumatiky nebo odvezl? Orgány by brzy zašly na nedostatek důstojníků a dopravních prostředků a bez ohledu na Stalinovu žízeň po krvi by se ta prokletá mašinérie zastavila!"


Skokan z okna, vohořelej Palach a další, co nechápali sílu.

1. března 2017 v 11:05 | Řezník
Nazdar psychopati :-D Neustále narážím na toho mlamoje, kterej svoje problémy s tím, jak s ním aparát vykejval, vyřežil svojí konverzí na bezmotorovýho letce. Kdo že to byl? Ten maník, kterýžto měl nějakou exekuci, ti státem certifikovaný zloději, který mají větší pravomoci než policie, mu přišli vybagrovat kvartýr (aspoň že to zase nepodělali a šli vybrat ten správnej), on chrápal po noční a ve stresu z toho, že ho vzbudilo, jak se mu někdo vlamuje do kvartýru (neboť ty prasata nebyly schopný, ani ochotný, ani zazvonit) vypálil varovnou ránu přes dveře, která teda nikoho netrefila, nezabila, nezranila, stalo se hovno. Za to ho náš neohrožený aparát, ochránce spravedlnosti, který bohatým bere, chudým taky bere, všem nasere a parazitům rozdá, odsoudil na 12 let za pokus o vraždu (what the fuck). Společenská objednávka na generální prevenci z toho smrdí tak na tři kilometry, protože exekutor je státní milášek, různým mafiím trvalo milion let, než prolobovaly ty zlodějský zákony a nechce se riskovat, aby ty jejich piggz někde přišly k úrazu. Takže se chlapík dopustil něčeho podobnýho, jako by v Indii přišel s hovězím burgrem do Táž Mahálu a ještě jim tam nasral na kobereček vrchního budhovořecha. Se divím, že ho neodsoudili rovnou k smrti. Krásnej kontrast toho, jak se soudí metodou "vadí nevadí", k tomu poskytuje ten případ "sebevraždy", kdy holka a nějaká její stejně flundří kámoška byli v bytě s nějakým muslem, ona se "pod vlivem drog zabila nožom, přičemž tři rány zasáhly srdce, u toho si ještě stihla druhou rukou trhat hadry, no a on měl pořezaný ruce a od krve proto, že se s ní o ten nůž pral, aby se přestala bodat". Heh. Jasně, tak určitě. To je podobný, jak když v nějakých devadesátých letech pravděpodobně nekoho oddělali stejní fízlové, co to pak vyšetřovali, protože to připomíná tý závěry "sebevražda, zastřelil se sám zezadu z pěti metrů" (nadsázka). Spravedlnost? Kde. Právní stát? Kecy. Tomu tady už může věřit jen blbec. Do toho soudního procesu se promítne tolik věcí a vnějších vlivů, že kdyby si člověk fakt ten rozsudek vytočil na kole štěstí, měl by to podobný.
Občas se soudí dobře, občas by z toho blilo i prase a bohužel člověk nikdy neví, co z toho ho zrovna trefí. O tom už jsem mluvil. Zpět k tomu suicidovi. Teď se o něm zase fňuká na všech frontách, pan Janota semhle a to mě poser támhle a snůška keců a už chybí jen nějaký profilovky Je Suis Janota. (jedinej kdo mlčí, jsou ochránci lidských práv, odnbudzbitch a podobný, protože bezcennej bílej negr je nezajímá. Jo, kdyby to byl muslim, to by byl jinej randál. Srovnej s tím, jaký vofuky se dělaly, když v pizzerii zdechlo to vyfetlo. Jenže vyfetlo byl Romale, takže se to řešit muselo, to si neziskovky ujít nenechají. Jo a opět, vyfetlo bílý, jako černý, ať zaleze někam do škarpy).
Je mi líto, že je ten chlap mrtvej, ale upřímně, jeho odkaz mě nedojal. Prohrál bitvu, ok, rozhodl se, že vzdá válku, fajn, každýho volba, ale, pořád mohl odejít tak, že by se na něj vzpomínalo pořádně a že by to mělo nějakej větší přesah. Kupříkladu mohl vypálit tu exekutorskou kancelář (spekuluju, nenabádám, nevybízím), mohl si s baseballovou holí počkat na někoho z těch, co ho do toho uvrtali a poladit mu pohybovej aparát, aby třeba i jeho časem čekala exekuce, atd, atd., mohl dát prostě najevo ODPOR, la kurva resistance, stejně chtěl umřít, stejně skončil, stejně je v pekle, žádnej la resistance z jeho strany by mu situaci už nezhoršil. A aspoň by nechal stopu v myšlení těch, co ho zlikvidovali. Ne. On napíše nějakej sračkoblábol o tom, jak ušetří poplatníkům prachy za jeho věznění a pak se disciplinovaně zlikviduje. To je fakt děsivý. Některý lidi se nevybičujou k odporu, ani když jsou na smrt a velká svině s kosou už jim funí na rameno. Tajemství, Wade? Sebevražda není žádnej odpor, není to žádnej vzdor. Je to ústup. A jakkoliv to v mnoha situacích chápu (i když ve většině situací je to totálně kontraproduktivní, člověk se terminuje proto, že nemůže snést utrpení tady, uspíší svůj transfer do pekla a zjistí, že jeho utrpení bylo jen uspíšeno, ty vole to je ironie hustá jak lepidlo) a nesnáším ty pitomý kecy o tom, jak je to zbabělý, protože to "ublíží těm, co tu po něm zůstali" (u všech jeseterů, jak já tyhle bláboly nesnáším. Budou nutit někoho, aby snášel to, co ho ničí tak důkladně, že uvažuje o svojí dobrovolný smrti, aby někdo neměl výčitky, že se na něj vysral, ničeho si nevšim a pořádně mu nepomoh, což jsou výčitky, co si to neříct, z 80% oprávněný, případně, aby někdo neměl komplikace z toho, že ten už tu není. No ty vole. To je stejný jak ty otřesný bláboly, když někdo zhebne a litujou se pozůstalý. Kurvafix, litovat je potřeba toho, kterej je mrtvej, buď definitivně skončil, no a nebo, pokud mám pravdu, s tím životem po smrti, je na tom v 90% nesrovnatelně hůř, než byl tady. Brečet kvůli tomu, že jeho stará si bude muset najít jinýho vola co jí bude platit účty je podle mě pitomý. Litovat ty, co přežili, místo toho, kterej je mrtvej). V některých situacích to prostě chápu. Považuju to za pitomost, kromě situací s nesnesitelnou fyzickou bolestí, bo její hrozbou, protože je to konečný a nevratný a pak už se nedá udělat nic. Plus taky, zabít se člověk může prakticky vždycky, tak proč to ještě nezkusit, aspoň jeden další krok, aspoň jeden další hod kostkou, vzdát se to dá přece vždycky. Považuju to za pitomý (ale kecy o tom, že je to zbabělý, protože to ublíží pozůstalým, mě teda fakt serou. Pokud pozůstalý nechtěj, aby byl mrtvej, maj se taky zaangažovat. Ne si vrazit prsty do nosu, čumět na bednu, druhou rukou u toho žrát popkorn a po dotyčným chtít odvahu snášet bolest. Zvláštní, do dneška jsem si neuvědomil, jak mě tohle pozérství otravuje :-D ). To byla dlouhá vsuvka.
Zpět, ačkoliv to v mnoha případech chápu, je nesmysl se ukončit aspoň bez pokusu o odpor. Když se na nátlak cizího bezpráví sám oddělám, čeho jsem dosáhl? Ti, co škodili, škodí dál, půjdou škodit zas někomu dalšímu. Budou se mi moct chechtat, že oni maj prachy a já jsem v rakvi, budou mi moc močit na hrob a dělat si ze mě srandu, nebo na mě úplně zapomenout, jim zůstane zisk, výhra, profit, materiální i nemateriální a mě grob. No co to je. A ještě bych se jim sám odstranil z cesty a udělal jim to snažší, tak to ani omylem. Touhle optikou nechápu a) Palacha b) ten obdiv okolo Palacha. Byl to hrdina? Ne, byl to blbec. Čeho dosáhl? Ničeho. Chcíp. Hnusnou, bolestivou smrtí. A ani neviděl to, že to bylo úplně na hovno. Bolelo to nějak tehdejší představitele režimu? Vůbec, přinutilo je to k něčemu? Ani deko. Naopak, jeden odpůrce se jim sám odstranil z cesty, bod pro ně. Zatímco ten hňupýn doutnal na pitevně, nějakej tajemník UVKSČ šel spokojeně chrápat. Hovadina. Kdyby jim zapálil aspoň nějakej náklaďák s benzínem pro sovětský okupantský mašiny, hodil nějakýho vožralýho sovětskýho okupanta z mostu nebo ho strčil pod metro, případně trefil nějakýho uličního agenta STB do držky dlažební kostkou, způsobí nepříteli nesrovnatelně větší škodu (nahradit STBáka s rozsekanou držkou a platit mu nemocenskou a zapracovat novýho je nesrovnatelně těžší, než odklidit nějakej dejmající bordel z Václaváku) a rozhodně, i kdyby šel viset, tak to míň bolí, než upálení.
Chjoooo. Co si ti lidi myslej. On si jako myslel co? Že udělá nějakou takovou demonstrativní chujovinu a komouši, včetně Sovětů, se chytí za rypák a zavedou demokracii? Jestli jo, tak asi jedině dobře, že se nemnožil. A nebo že vyvolá nějaký všelidový povstání? Tak pokud chtěl povstání, proč ho nezkusil aspoň vyvolat tak, že by se postavil do čela, to by mělo možná (a možná taky ne) větší efekt a aspoň by viděl výsledek a mohl se na něm podílet. Tyhle nenásilný odpory, demonstrativní suicidy a podobně jsou úplně k ničemu. Že by se zlí a škodiči jako změnili, protože se někdo oddělal, to je naprostá utopie a fantasmagorie, to může napadnout jen blba. Takže jediná možnost, jak by to mohlo mít smysl, je, že to lidi nasere tak, že to vyvolá nějakou rebélii a stejně se to musí vyřešit silou a železem. Oproti tomu třeba mnohými neoblíbení Mašíni aspoň odstranili komoušům nějaký uniformovaný poskoky, který a) chyběli b) museli se nahrazovat, no a Mašíni následně počítali s tím, že sem půjdou bojovat zpátky. Což teda neproběhlo, naivní byli trochu taky, ale aspoň šli do toho s tím, že okupantům a režimu napáchají škodu. A páchat okupantům škodu je jediný, co je reálně srazí do kolen a tady měli naprostou pravdu.
Jak říkám, jediný, co se na světě počítá v konfrontacích, je síla. Bohužel lidi tohle ztrácí ze zřetele. A myslí si, že jako pravda, láska, právo a podobně, vyhraje, i když na svojí straně nebudou mít sílu. A bohužel k tomuhle nesmyslu zneužívají i ukřižování Ježíše. Takže, Ježíš se ukřižovat opravdu nechal a nebojoval, jenže, jeho ukřižování, smrt, byla platba za hříchy, takže to muselo proběhnout a úplně stejně důležité je…..vzkříšení. Hypoteticky, teoreticky, kdyby Ježíš nebyl Boží Syn a vzkříšení by neproběhlo, co by se stalo tehdy v Izraeli? On by byl mrtvý, jeho učedníci by se rozprchli, křesťanství by zaniklo a Židi, Anáš, Kaifáš a další velekněží, by uspořádali mejdan jak to fajn vyřešili a dál by si jeli to svoje. Že by se nějakej z těch, co se na tom mordu podíleli, chytil za nos, tak ani omylem. Vždyť jeho učedníky pronásledovali i po vzkříšení.
Jak už jsem to řekl, zlo nebude mít na světě poslední slovo a nevyhraje, protože Bůh je dobro a největší sílu má Bůh. Takže zničí ďábla, zničí zlo. Kdyby měl největší sílu ďábel, má dobro smůlu a dělalo by se to podle ďábla. Kdybych měl největší sílu já, dělalo by se to podle mě. Vyhrává ten, kdo má sílu a síla má mnoho podob. Reálně, pravda, právo a tyhle věci, nic neznamenají, pokud nejsou krytý silou. Ano, pravda a právo je na Boží straně, ale pokud Bůh aktuálně nezasáhne a ty nemáš sílu, aby sis svoje právo obhájil, případně nemáš někoho s takovou silou na svojí straně, o právo pravděpodobně přijdeš a můžeš si s ním vytřít prdel. Židi v Osvětimi sice asi byli v právu, ale mohli si tím maximálně zkusit naplnit plíce, aby se jim tam nedostal Zyklon B. Jinak nic moc. A kdyby Hitlera nezničily sovětský a americký zbraně, dělaj to jeho poskoci do teď, nebo dokud by je to nepřestalo bavit. Kterejkoliv Číňan v Nankingu mohl mít pravdu, mohl mít lásku, mohl mít právo a stejně ho nějakej zvrhlej Japončík setnul katanou a nazdar. Na světě vyhraje nakonec pravda a láska proto, že Bůh je suverénně nejsilnější. Kdyby nejsilnější nebyl, vyhrál by ten, kdo by nejsilnější byl a pak by záleželo jen na tom, na čí stranu se ten postaví.
Až do Božího konečného zásahu nebude na světě vyhrávat ten, kdo má pravdu a kdo je dobrej, ale kdo má sílu. Pravda vyhraje v případě, že má sílu se prosadit, no a nebo, inspiruje ty, kdo tu sílu maj. Nějaký kecy o výhře nad zlem bez nutnosti konfrontace s ním a bez nutnosti mít sílu, jsou prostě kecy. Jak jsem řekl, kdyby Hitlerovi nezničili vojsko, dělá ty svoje holofausty a mengeloviny do teď. Jasně, komunizmus nakonec padl bez střílení, ale proto, že se ekonomicky zhroutil a zhroutil se proto, že si nemohl vzít suroviny od těch okolo, protože to bylo chráněný zbraněma. Víte proč žádnej Brit neskončil ve stalinským lágru? Protože se na ně Stalin nedostal přes hrozbu jejich zbraní. A proč skončilo v gulagu deset milionů Rusů? Protože mezi nima a ČEKA, potažmo NKVD, nestálo dost zbraní. Kdyby měla sovětská armáda už Stalina dost, postřílí ČEKA, postřílí NKVD, pověsí Stalina za koule z okna a nazdar. Než komunizmus padnul, trvalo to čtyřicet let a stálo to desetimiliony mrtvých, pokud tohle někdo ukazuje jako příklad toho, jak je odpor skrze nenásilí a postupnou změnu a nějakej dizent efektivní, vůči zlu, případně toho, jak "pravdu neumlčí" a "lidi budou mluvit", měl by vrátit mozek. Mimochodem, SSSR nakonec ekonomicky uštval Reagan, tím, že ho uzbrojil. Bez týhle podpory by ani žádný dizidenti neměli kde kecat.
Dokud se lidi budou disciplinovaně zabíjet, při konfrontaci s nějakou zvůlí a formulovat to jako "že vysílají vzkaz", bude to úplně k hovnu a je to neefektivní. Někdo se oddělá, 99% lidí si řekne "radši ty, než já" a dál si jedou to svoje. Onehdá se upálil v Saigonu nějakej budhistickej mnich na protest proti Diemovu režimu, rezignoval Diem? No ani kulový, spíš poslal někam do lágru pár odpůrců. Diem pak vypadnul z jiných důvodů, nahradil ho Thieu a toho vyštvaly do Thajska zbraně NVA a aVietKongu.
Pol Pot si vesele v Kambodži zabíjel, tím, že je zlý, páchá bezpráví a žije ve lži, neobtěžován, než ho zničilo co? Zbraně sjednocenýho Vietnamu.
Všechny konfrontace se zlem na světě byly přímo nebo nepřímo vyřešeny silou. A ta poslední konfrontace bude rovněž vyřešena zase silou.
Jediný, co udrží na řetězu toho zlýho co má sílu, je ten dobrej co má sílu. Jinak smůla. Když budu někde na pustý poušti s chlapem a jeho starou a já jedinej budu mít třeba bouchačku a nůž, budou muset děkovat Bohu za to, že jsem křesťan, protože nebudu dělat žádný sviňárny. Kdybych totiž byl nějaká svině, bylo by to jasně po mým protože by neměli nic, co proti mým "argumentům" postavit. Jiná situace jasně nastane, když mají bouchačky všichni, bykoz to je rovnováha. Svět takhle prostě funguje a fungovat bude.
Změním zlýho člověka tím, že ho budu mít rád a budu se k němu chovat hezky, jo, to může fungovat, ale trvá to dlouho a stejně je napřed nutný ho silou zpacifikovat, aby akutně neškodil. Třeba, "kazatel se věnuje delikventovi v lochu" (ten už je zpacifikovanej, je v tom lochu). V jiných situacích to selhává úplně kriticky, kupříkladu "kazatel ve vesnici v Africe se snaží být hodnej na místní oddíl LRF a přesvědčit je, ať tam nikoho nemučí a neprzní". No, skončí s kulkou v hlavě a bude se mučit a prznit. Přečetl jsem časák o válečných zvěrstvech a genocidách za dějiny, o těch největších. Všechny měly společný to, že ti, co se nedokázali ubránit, to schytali přesně do míry, do jaký se agresorům chtělo. Švédi za třicetiletý války, Prahu skoro vyhubili, taková ta malá násobilka, jako znásilnit ženský, postřílet chlapy, vypálit baráky, to nestačilo, tak se ještě blblo, typu vypichování očí, házení lidí na naostřený kůly a podobně, Brno se ubránilo, ustříleli to a tam se to ergo……nedělo.
Síla. Ta funguje. Bez síly která to podpírá je spousta dalších věcí jen kecy co reálně (myšleno v konfrontaci se zlem) nic neznamenají. A tudíž nechápu odpor vůči něčí zvůli tím, že se podpálím, nebo skočím z vokna. Za mě, hovadina. Ale aspoň se o tom mluví. Aspoň něco.